В Казахстане грядут значительные изменения в сфере регулирования цен на социально значимые товары. С 2026 года планируется отмена государственного регулирования цен на десять позиций, объявленных социально важными. Это решение, озвученное министром торговли Арманом Шаккалиевым, вызывает широкий резонанс и порождает массу вопросов.
Официальная причина отмены – неэффективность госрегулирования. По словам Шаккалиева, значительная часть товаров из списка социально значимых реализуется на рынках и в неформальном секторе, где отсутствует прозрачная система учета, преобладают наличные расчеты, что затрудняет контроль и мониторинг цен.
Замена госрегулирования ограничением торговой наценки до 15% представляется сомнительной мерой. Такой подход предполагает, что рыночные механизмы саморегуляции, ограниченные лишь фиксированной наценкой, эффективно предотвращают резкий рост цен. Однако, практика показывает, что ограничение наценок часто приводит к дефициту, спекуляции, к скрытому росту цен или к продаже тех же товаров на чёрном рынке.
Небольшие магазины и производители могут оказаться в невыгодном положении, а крупные торговые сети, имеющие больше возможностей для оптимизации издержек, могут продолжать устанавливать цены на границах допустимого, не ощущая сильного давления. Возникает вопрос о том, как будут контролироваться соблюдение установленного лимита наценки, особенно в условиях распространенности наличных расчетов и неформальной торговли.
Более того, замена одной системы регулирования другой поднимает ряд фундаментальных вопросов. Не учтены ли при принятии решения о переходе на ограничение наценок факторы, которые влияют на стоимость товаров, такие как изменение курса валют, рост цен на сырье, энергию и транспортные услуги?
Каким образом будут защищены потребители от возможного необоснованного повышения цен в случае, если ограничение наценки окажется недостаточно эффективным? Какова будет роль государственных органов в мониторинге цен и реагировании на возможные нарушения?
Решение отменить госрегулирование цен после признания его неэффективности выглядит как признание неспособности государства эффективно выполнять свои функции по защите прав потребителей. При этом, ответственность, как часто бывает, перекладывается на граждан.
Заявление министра Шаккалиева о том, что многие люди, выразившие несогласие с переводом часовых поясов, не обладают "специальными познаниями", характерно демонстрирует отсутствие диалога между властью и населением и нежелание прислушиваться к мнению граждан.
Поэтому при отсутствии контроля и госрегулирования цены могут вырасти на социально значимые товары и продукты в разы в обозримой перспективе.