Конституцию приняли, выборы прошли, депутатов Курултая избрали и теперь можно сравнить полномочия прежнего и нынешнего парламента. 

Прямо скажем, сравнения не в пользу Курултая. 

Прежний парламент был двухпалатным, где мажилис представлял политические взгляды, а сенат интересы регионов. Поэтому получается, что тот парламент имел больше полномочий и был более представительным. Еще председателя мажилиса избирали сами депутаты, а кандидатуру председателя Курултая предлагает президент. Кроме того, сенат был последней инстанцией, после чего законопроект направлялся на подпись президенту.

Еще одно важное сравнение. 

По старой конституции:  
«Каждая палата по отдельности назначает на должности трех судей Конституционного Суда; назначает на пятилетний срок на должности двух членов Центральной избирательной комиссии, трех членов Высшей аудиторской палаты».

По новой конституции: «большинством голосов от общего числа депутатов Курултая дает согласие на назначение Президентом Республики Казахстан судей Конституционного Суда, членов Центральной избирательной комиссии, Высшей аудиторской палаты».

В случае повторного неодобрения кандидатур президента на высшие посты, то Курултай могут распустить. 

Как видим, теперь у законодательной ветви власти значительно урезаны полномочия.

По факту, у нас произошло усиление президентских полномочий, в том числе за счет введение должности вице-президента, назначаемого президентом.

Соответственно, говорить о существовании у нас системы сдержек и противоречий, основы любого демократического государства, не получается.

Это значит, что влияние Курултая в нынешней системе власти минимальное. И это не считая того, что Халық кенесі всего лишь консультативный орган, состав которого тоже утверждается президентом.

Всё это расписано в новой Конституции, которую поддержало более 80 % граждан. Это значит, что всё вышесказанное всего лишь констатация факта.

Оказывается, депутат Курултая Саиров предложил разработать правила приветствия и внедрить их в школах. Он так решил на законодательном уровне продолжить недавнее замечание президента касательно обычаев приветствий.

Видимо, ему дали указание реализовать такую инициативу. 

Если курултай начинает работу с этого вопроса, то даже не знаешь, что сказать.

Этот депутат был депутатом в прошлом мажилисе, в 2011 году на него было заведено уголовное дело за хищение бюджетных средств.

Мы не только живем в удивительной стране, мы, наверно, заслужили таких депутатов.

Казбек Бейсебаев