Жительница Усть-Каменогорска Наталья Бугрова, известная блогер и борец за улучшение экологии города добралась до Швейцарии. Даже на своей  странице в социальной сети Instagram, представляя себя, она написала «Добиваюсь чистого воздуха в Ука». 

В конце октября она провела одиночный пикет у головного офиса транснациональной компании Glencore в швейцарском  городе Бар.  К этому событию Наталья готовилась давно и основательно. Заранее она направила уведомления о проведении пикета муниципальным властям города и в полицию. Оба ведомства согласовали проведение акции без всяких препятствий.

«Мне было страшно выходить одной, я сомневалась, будет ли вообще от этого толк и услышит ли меня кто-то.
Я заранее официально предупредила руководство Glencore о разрешённом одиночном пикете у их штаб-квартиры и попросила о встрече с Гари Нейглом (CEO корпорации). Незадолго до моего приезда в Швейцарию, со мной связался Марк Дэвис (Топ менеджер Glencore) и предложил встречу с ним, так как Г.Нейгл был в командировке», - пишет Наталья в Instagram.

Встреча с топ-менеджером корпорации после пикетирования состоялась.

«Я предложила профинансировать независимый мониторинг воздуха с открытыми данными 24/7. После закрытия ЦЭБ это важно. У нас нет общедоступных онлайн-показателей по тяжёлым металлам. Особенно при залповых выбросах или авариях люди должны понимать, чем дышат и насколько это опасно. Так же, мониторинг позволит оценить эффективность внедрённых НДТ (наилучших доступных технологий – ред.).
Марк Дэвис сказал, что обсудит финансирование с Гари Нейглом и командой. Решения пока нет. Ждём конкретного ответа», - информирует Бугрова об итогах встречи. https://www.instagram.com/reel/De_hPzmNzte/?utm_source=ig_web_copy_link&...

После экологического митинга, состоявшегося в Усть-Каменогорске 20 октября 2002 года, пикет Натальи Бугровой в Швейцарии возле офиса основного владельца «Казцинка» (69,7 % доля собственности) – главное общественно-значимое событие в небогатой такими яркими моментами истории борьбы за улучшение экологического состояния города. Впрочем, борьбой сейчас этот процесс назвать трудно. Точнее – недовольство, выражающееся в комментариях и публикациях в соцсетях.

Организаторы экологического митинга 24-х летней давности живы и здоровы. Один из них – автор этих строк. Ещё двое – мои коллеги, депутаты УК городского маслихата II  созыва (1999-2003 гг.) Игорь Ардалионович Любимов и Леонид Васильевич Карташёв. Первому из  них уже почти 90, второму далеко за 70 лет. Мы хорошо помним, как тяжело давался нам этот митинг, проведённый у стадиона «Восток». Полицейские ходили по городу и срывали объявления о митинге, соцсетей тогда не было. Создавалось впечатление, что более важного дела, чем срыв этого мероприятия, у полиции не было. Они приходили к нам домой, причём, поздно вечером, такой психологический приём, требовали писать объяснительные и расписки, что мы несём всю ответственность. У подъездов наших домов дежурили машины с сотрудниками ППС. Наверное, «потрамбовать» нас серьёзнее мешали наши депутатские мандаты. Неприкосновенности у народных избранников тогда уже не было, но всё же «закрыть» сразу трёх депутатов – слишком резонансное событие. А вот после поведения митинга за нас взялись основательно. По надуманному административному правонарушению мы с Леонидом Васильевичем лишились права выдвигаться в депутаты на выборах в 2003 году. Нас отсекли заранее, как слишком проблемных депутатов.

Поэтому я прекрасно понимаю, какой мужественный поступок совершила Наталья Бугрова. И жму её хрупкую, но твёрдую руку. Она даст фору любому мужчине по стойкости характера,  упорству в достижении цели, принципиальности, смелости. Да, выйти на пикет в демократической Швейцарии – это безопасно. Но как воспримут эту акцию в Казахстане, какие будут последствия? Пока Наталья не сообщает о каких-либо преследованиях. Будем надеяться, что так будет и дальше.

Перечитываю пожелтевший от времени листок с ещё машинописным текстом резолюции митинга. Она нисколько не устарела, эти же требования можно выдвигать и сегодня. Так что – неужели наши усилия были бесполезными, ведь прошло почти четверть века? Нет, не зря мы проводили тот митинг. И не зря все депутаты нашего созыва единогласно проголосовали за требование к правительству о признании Усть-Каменогорска зоной экологического бедствия. Тогда власти ушли от этого вопроса под предлогом отсутствия юридических критериев такой зоны. Но мы обострили вопрос об экологии до предела, и уже вскоре был принят Экологический кодекс, где есть и определение зоны экологического бедствия, и критерии, и порядок установления этого статуса.

Этот же вопрос о «бесполезности» пикета Натальи Бугровой и её встречи с руководством Glencore задают и некоторые комментаторы в соцсетях. Сами они, видимо, и с дивана не вставали, чтобы сделать хотя бы что-то для улучшения экологии. 

Да, вряд ли можно рассчитывать, что прямо сейчас польётся дождь финансовых вложений в снижение выбросов и чистоту воздуха города. И это не зависит от того, кто является собственником предприятий-загрязнителей.  Мы живём при капитализме, а для этой общественно-экономической формации главная цель – получение прибыли любой ценой. Причём, независимо от того, частный это капитал, или государственный. И у государственных предприятий цель точно такая же. Поэтому, например, под любыми предлогами УМЗ, владельцем  которого является национальная компания «Казатомпром», затягивает решение важнейшей экологической проблемы города – закрытие могильника радиоактивных отходов на Объездной дороге, ведь это немалые затраты. Как минимум ещё 10 лет твёрдые и жидкие радиоактивные отходы будут складироваться под носом у жителей города.

Ситуация усугубляется ещё и тем, что наш капитализм периферийный, сырьевой. В глобальном мировом порядке мы занимаем место источника сырья и дешёвой, но квалифицированной рабочей силы. Позиция при таком положении довольно слабая, абсолютно зависимая. Стоит потерять экспортные ниши, и экономика рухнет совсем. Поэтому для власти диктовать свои условия, в том числе и по экологическим нормам, вложениям в улучшение состояния воздуха, воды, почвы весьма затруднительно и даже нежелательно. Что будет, когда исчерпаются запасы нефти, металлов, других богатств наших недр – об этом никто не думает, живут сегодняшним днём.  

Но такое положение совсем не означает, что нужно в бессилии опустить руки и ждать, когда капитализм отомрёт и уступит место более справедливой формации. Мы живём здесь и сейчас, и от нашей гражданской позиции зависит очень многое. Я не говорю об идеологических убеждениях, в наше время такие убеждения есть совсем у малого количества людей. Но побудительным мотивом к неравнодушию может быть вполне естественное желание дышать чистым воздухом или жить по природному времени, а не по навязанному административным путём переводу на час назад. И даже усилия всего одного гражданина, если они переходят в реальные действия, могут дать  результаты. Пример Натальи Бугровой это прекрасно показывает. Ведь пикет в Швейцарии – это только часть её деятельности. У неё накоплено уже несколько толстых папок переписки с государственными органами, с предприятиями-загрязнителями. Из ответов на её запросы складывается полная картина тяжелого экологического состояния в Усть-Каменогорске. Такая информация очень важна, ведь от неё нужно отталкиваться, думая о дальнейших действиях. 

Было бы только кому и с кем действовать. С этим гораздо сложнее. Более 31 тыс. человек поставили «лайки» под постом Натальи о пикете в Швейцарии, более 2000 написали комментарии. Но вряд ли из этого огромного количества наберётся хотя бы 20-30, готовых хоть как-то включиться в практическую работу, чтобы «дышать чистым воздухом». Идея необходимости экологического движения в Усть-Каменогорске просто витает в воздухе, даже насыщенном выбросами. Но никак это движение не может зародиться, идут годы, десятилетия, а дальше акций одиночек дело не идёт. Но всему своё время. Если есть общественная проблема, общественное противоречие, неизбежно наступит момент решения этой проблемы, этого противоречия. 

                                                   Денис Данилевский
Фото – страница Натальи Бугровой в Instagram