Присоединяйтесь к нам в Телеграм!
Данияр Ашимбаев о постоянной смене правительством концепций "модернизации"
Дата добавления статьи:
10-10-2025, 05:06
|
Астана пошла на "зелёную повестку", чтобы быть на одной волне с администрацией Демпартии США и ЕС, то быстро выяснилось, что экономический и даже экологический эффект весьма сомнителен, а с приходом Трампа Штаты вообще эту тему закрыли. А многие уже потратили миллиарды долларов.
То же случилось и темой РЗМ. Логично предположив, что это "новая нефть" и якорь для инвесторов, наш регион начал дружно предлагать свои недра западным инвесторам и их правительствам, которые вроде как давно хотели избавиться от зависимости от Китая.
Но тут надо понимать, что добыча этого типа - не самый экологически чистый процесс, да и есть проблемы с рядом месторождений, которые власть никак не может решить. В итоге стало ясно, что вести разведку или покупать уже добытый РЗМ все хотят, а вот связываться с добычей - это уж как-нибудь сами.
Бросились повышать "инвестиционную привлекательность" энергетики и иных отраслей, а в итоге выросла инфляция, которая съела весь эффект социальной политики.
Бросились одновременно насыщать внутренний рынок и повышать экспортный потенциал экономики - а в итоге создали хаос: сегодня стимулируем, завтра - запрет экспорта.
Сейчас вот началась мода на тотальную ИИ-зацию управления и экономику как популярную в мире панацею от всех проблем. Власть вроде как риски массового отупления понимает, но экономический эффект представляет себе весьма идеализированно, хотя расходы (и энергопотребление) стремительно растут.
А здесь еще и интересный вопрос с безопасностью. Отечественного софта нет (а там где он как бы есть, сидит множество иностранных специалистов или импортной основы), а мода загружать все исходные материалы в нейросеть уже есть (включая те, которые для остальных являются секретными). То же касается мессенджеров и онлайн-переводчиков, данные из которых запросто попадают в "нужные руки". В итоге утечки данных идут налево и направо.
Мы уже договорились со всеми возможными поставщиками спутникового интернета, хотя вроде как еще недавно ставился вопрос о цифровом суверенитете.
Массовое внедрение ИИ-софта делает социум еще более податливым к информационному влиянию, которое - упс - опять внешнее. Астана наконец начала озвучивать риски проникновения чуждых ценностей, но она сама же эту волну и подняла.
Вопрос не только в ценностях или безопасности, но и (а) огромных расходах и энергопотреблении (куда добавилась мода на крипту), а также (б) негативном воздействии на умственные способности населения и государства.
Президент на днях заявил, что "искусственный интеллект может имитировать разум". Не соглашусь с ним: ИИ не может имитировать, он его просто имитирует. И политика, связанная с этой технологией, должна прежде всего содержать управление рисками, в том числе и коррупционными.
Иначе мы опять получим ситуацию, когда миллиарды были вложены в модное направление, а экономический эффект не достигнут (или оказался отрицательным).
Данияр Ашимбаев
-
20-03-2025, 01:52
В современном глобальном мироустройстве противопоставление национальному государству так...
-
31-07-2023, 02:14
Представляем вниманию читателей текст доклада Айнура Курманова, сопредседателя Социалистического...
-
8-10-2025, 02:36
В предлагаемой статье рассматриваются основные этапы создания японо-германского военного...
-
9-10-2023, 03:52
Данная статья Айнура Курманова об истории Рабочего движения Казахстана была опубликована в...
-
31-07-2023, 02:04
Представляем вниманию читателей доклад Ирины Алпеевой, члена Инициативной группы по созданию...