Заявление главы Национального банка Республики Казахстан Тимура Сулейменова о планах по активному переводу активов ЕНПФ (Единого Накопительного Пенсионного Фонда) в частное управление прошло практически незамеченным СМИ, но несет в себе тревожный сигнал о глубоком кризисе пенсионной системы страны.
Это заявление, хоть и смягченное формулировкой о «шоке», а не «травме», фактически признает несостоятельность существующей модели и неспособность государства в долгосрочной перспективе обеспечивать выплаты пенсий гражданам из средств ЕНПФ.
Сулейменов связывает перевод активов в частное управление с необходимостью борьбы с инфляцией и стабилизацией курса тенге. Однако, за этим заявлением скрывается куда более масштабная проблема. Реальная инфляция в Казахстане неумолимо съедает накопления граждан в ЕНПФ, постоянно уменьшая их реальную покупательную способность.
Отсутствие развитого фондового рынка в стране резко ограничивает возможности для эффективного инвестирования этих средств, что дополнительно усугубляет ситуацию. Более того, категорическое нежелание правительства использовать средства Национального фонда для поддержки ЕНПФ говорит о том, что государство фактически отказывается от своих социальных обязательств.
Ситуация усугубляется тем, что перевод активов в частное управление — это, по сути, приватизация государственных пенсионных накоплений. Это не просто изменение механизма управления, а радикальное изменение самой системы, ведущее к потенциальной потере накоплений граждан. В перспективе это грозит полным крахом накопительной пенсионной системы, введенной в 1996 году по рекомендации Международного валютного фонда (МВФ). Ирония судьбы состоит в том, что система, задуманная как инструмент обеспечения достойной старости, может обернуться полной потерей накоплений для будущих пенсионеров.
Заявление Сулейменова поднимает ряд критических вопросов. Во-первых, каковы гарантии того, что частные управляющие будут действовать в интересах пенсионеров, а не в собственных корыстных целях? Как будет контролироваться их деятельность и предотвращаться возможные злоупотребления? Во-вторых, какова будет прозрачность процесса передачи активов и механизмы защиты прав вкладчиков? Не приведет ли это к скрытому хищению пенсионных накоплений? В-третьих, какие альтернативные меры планирует правительство для обеспечения пенсионного обеспечения граждан в случае полного краха накопительной системы? Какие конкретные шаги будут предприняты для развития фондового рынка?
Наконец, остается самый тревожный вопрос: что будет с теми, у кого ежемесячно из зарплаты снимают пенсионные выплаты? Если тенденция к передаче активов ЕНПФ в частное управление продолжится, без принятия дополнительных мер по стабилизации ситуации, они могут остаться без каких-либо пенсионных накоплений, лишенных гарантированной социальной защиты государства.
Заявление Сулейменова – это не просто предупреждение, а сигнал о необходимости немедленного и комплексного решения проблемы, которая напрямую затрагивает будущее благополучие миллионов казахстанцев. Без радикальных перемен в экономической политике и серьезных реформ пенсионной системы, риск остаться без пенсии становится все более реальным.
Мы выступали выступаем к возвращению обратно к Солидарной пенсионной системе, что сделали уже ряд стран Латинской Америки после десятилетий бездумного внедрения чилийской модели накопления пенсионных вкладов, которые были съедены инфляцией. Только эта мера может гарантировать трудящимся выплаты пенсий в будущем. Предлагаемая Нацбанком и правительством мера по передаче активов ЕНПФ в управление частным компаниям - просто антинародная!