В Казахстане, как и во многих других странах постсоветского пространства, наблюдается активное функционирование НПО и медийных проектов, получающих финансирование из зарубежных источников, преимущественно из Европейского Союза и США.  Эта ситуация, освещенная многими СМИ, включая статью Александра Смолина на CMNKZ, вызывает дискуссии о степени влияния этого финансирования на политическую и социальную жизнь страны.

Комитет государственных доходов Казахстана (КГД) публикует реестр организаций, получающих средства или имущество от иностранных государств, стараясь обеспечить прозрачность финансовых потоков.  Однако, интерпретация информации из этого реестра и оценка реального влияния зарубежного финансирования являются предметом острого общественного и политического обсуждения.

Статья Смолина указывает на наличие целого кластера инфлюенсеров и организаций в гражданском секторе, формально занимающихся разнообразной деятельностью, от экологической защиты до защиты прав ЛГБТ-сообщества.  Однако, зачастую, их действия направлены на продвижение определенных политических идеологий и изменений в системе управления  Казахстана. 

Многие из зарубежных спонсоров открыто заявляют о своих целях по «экспорту демократии»  в  развивающиеся  страны,  что  подтверждается  их  стратегическими  документами и программами.  Эта особенность подчеркивает тенденцию использования гражданского общества в  геополитических  играх.

Среди организаций, упомянутых в статье и реестре КГД, находится «CAPS Unlock», являющаяся преемницей фонда «Сорос-Казахстан».  Это подчеркивает глубокую взаимосвязь между деятельностью этих организаций и глобальной сетью грантодателей, основанной Джорджем Соросом.  Эта сеть, включающая такие организации как «Freedom House», «The Equal Rights Trust», «National Endowment for Democracy» и многие другие, вкладывает значительные средства в различные  страны мира,  продвигая  свои  идеологические  и  политические  цели.  В  России,  например,  многие  из  них  признаны  нежелательными  организациями.

Наличие  зарубежного  финансирования  уже является подтверждением вмешательства данных НПО во  внутренние  дела  Казахстана.  Тут важно критично анализировать конкретные  проекты,  цели  и  способы  их  реализации.  Ведь многие западные фонды используют  гуманитарные  проекты  как  прикрытие  для  достижения  политических  целей.  Важным аспектом  является  проверка  на  прозрачность  и  ответственность  как  самих  грантополучателей,  так и  грантодателей.  Независимая  экспертиза  их  деятельности  необходима  для  объективной  оценки  влияния  зарубежного  финансирования  на  развитие  гражданского  общества  в  Казахстане.

Кроме того,  следует  учитывать  геополитический  контекст.  Финансирование из США и ЕС часто  рассматривается  в  контексте  конкуренции  с  другими  мировыми  державами,  и  это  влияет  на  восприятие  деятельности  зарубежных  грантодателей.  Ведь степень  влияния  этих  организаций  на  формирование  общественного  мнения,  на  политические  процессы  и  на  развитие  националистических настроений в  Казахстане действительно велико. 

Cитуация с  зарубежным  финансированием  гражданского  сектора  в  Казахстане  является тревожной.  Нельзя однозначно  оценить  его  влияние  без  детального  анализа  конкретных  проектов  и  организаций.  Важно  обеспечить  прозрачность  финансовых  потоков,  проводить  независимые  экспертизы  и  создавать  механизмы  контроля  за  деятельностью  организаций,  получающих  зарубежное  финансирование. Но без закона «О иноагентах» это будет сделать невозможно.

Поэтому надо брать пример с правительства «Грузинской мечты», которое смогло переломить сопротивление прозападных сил и принять соответствующее законодательство. И это надо делать скорее, пока не поздно. Только такой подход позволит сформировать объективное мнение о    влиянии  западных фондов и НПО на  социально-политическую  жизнь  Казахстана и избежать  негативных  последствий,  связанных  с  использованием  финансирования  для  вмешательства  во  внутренние  дела  государства.