Ситуация с добычей нефти в Казахстане становится все более сложной на фоне давления со стороны США, которые, похоже, подталкивают страну к нарушению обязательств в рамках соглашения ОПЕК+. В октябре этого года крупнейшее нефтяное месторождение Казахстана — Тенгиз, управляемое американской компанией Chevron, достигло рекордных показателей добычи.

По информации Reuters, в начале октября суточная добыча на Тенгизе составила 699 тысяч баррелей, что является значительным увеличением по сравнению с 687 тысячами баррелей в сентябре. Это резкое увеличение связано с завершением планового технического обслуживания, в результате которого добыча выросла на 30% по сравнению с августом.

Казахстан, являясь членом ОПЕК+, имеет установленную квоту на добычу нефти в 1,468 миллиона баррелей в сутки. Однако такая ситуация создает серьезные трудности для соблюдения этих квот, особенно учитывая, что основная часть нефтедобычи в стране сосредоточена на Тенгизе, а также на двух других крупных месторождениях — Карачаганак и Кашаган. Как сообщается, на Карачаганаке планируется продолжение добычи на уровне 228 тысяч баррелей в сутки, однако Кашаган временно приостановит свою работу на техническое обслуживание, что приведет к остановке добычи 400 тысяч баррелей в сутки.

Таким образом, в октябре Казахстан сможет выполнить свою квоту, но с учетом ожидаемого запуска Кашагана в ноябре, страна вновь может оказаться в ситуации превышения норм ОПЕК+. Один из источников, знакомых с ситуацией, отметил, что с учетом расширения мощностей на Тенгизе, соблюдение квоты может стать практически невозможным. Chevron уже объявила о планах увеличить производственные мощности на Тенгизе до 850 тысяч баррелей в сутки к началу 2025 года, что еще больше усугубляет ситуацию.

Важным аспектом является то, что Казахстан, будучи зависимым от нефтяной экономики, сталкивается с необходимостью балансировать между требованиями ОПЕК+ и растущими потребностями американских добывающих компаний, которые контролируют важнейшие месторождения. Увеличение добычи может привести к краткосрочным экономическим выгодам для зарубежных добывающих компаний, но в долгосрочной перспективе это может вызвать конфликты с международными партнерами и подорвать репутацию страны как надежного участника глобального энергетического рынка.

Таким образом, Астана находится в сложной ситуации, когда ей необходимо учитывать, как компрадорские интересы определённых кругов в правящей элите, связанной с западными корпорациями, так и международные обязательства. Похоже, что прежняя «многовектораня политика» уже неспособна обеспечить стратегическое планирование в области энергетической политики без потери лица.