В Астане обсудили вопросы стратегического партнёрства между Россией и Казахстаном
В столице РК 24 июля состоялся круглый стол на тему «Стратегическое партнерство и региональные...
Казахстан, с его богатой историей и географическим положением, всегда находился на перекрестке цивилизаций. Эта уникальная позиция, как и многочисленные природные ресурсы, сделала его объектом внимания множества мировых держав. Однако стремление государства к "многовекторности" - политике, предполагающей одновременное развитие отношений со многими странами, без четкой стратегии и фокуса, стало для него не преимуществом, а, скорее, ловушкой.
Термин "многовекторность" сам по себе не является негативным, но в случае Казахстана он превратился в синоним "всеядности". Страна стремилась угодить всем, не имея при этом собственного, четкого видения своего места в мире. Это привело к размыванию приоритетов и отложенным решениям во внешней и внутренней политике. Вместо того, чтобы сосредоточиться на глубоких, взаимовыгодных отношениях с ключевыми партнерами, Казахстан размывал свою идентичность, стараясь понравиться всем и никому одновременно.
Проблема усугублялась тем, что многовекторность зачастую использовалась для оправдания неэффективной политики и отсутствия реформ внутри страны. Несмотря на многочисленные заявления о строительстве "Казахстана будущего", ощутимых изменений в жизни людей не происходило. Застой в экономике, коррупция, выстраивание сырьевой вывозной модели экономики в интересах западного капитала и отсутствие правовой реформы - вот лишь некоторые из проблем, которые не решались, а скорее, усугублялись за счет "многовекторности".
Одной из главных причин неудачи многовекторной политики стала отсутствие четкого стратегического видения. Вместо того, чтобы выстраивать сильные, долгосрочные отношения с ключевыми партнерами, Казахстан создавал сеть поверхностных контактов, основанных на краткосрочных интересах. Многие "стратегические партнеры" в действительности были заинтересованы только в доступе к нефти, газу и другим природным ресурсам Казахстана.
В случае Казахстана многовекторность стала инструментом оправдания неэффективности и отсутствия реального развития, а также прикрытием сближения с Западом и обоснованием необходимости колонизации страны со стороны американских, британских и европейских корпораций. Вывоз на рынки ЕС за бесценок казахстанского сырья, также представлялось как торжество либерализма, встраивания в цивилизованный мир, основанного на правилах и стремление к демократизации.
Кроме того, многовекторность способствовала формированию культуры зависимости от иностранных инвестиций, в первую очередь западных. Казахстан стал заложником своей собственной неспособности самостоятельно развивать экономику и социальную сферу. Вместо того, чтобы создавать собственные инновационные отрасли, страна опиралась на импорт и иностранные технологии. Это привело к зависимости от внешнего мира и неспособности самостоятельно решать проблемы.
Многовекторность также создала ощущение безнаказанности для коррупционеров и олигархов. За счет своего влияния на политические решения они получали доступ к государственным ресурсам и возможность обогащаться за счет народа. Это в свою очередь усугубляло социальное неравенство и повышало напряженность в обществе.
На фоне всего этого многовекторность также не смогла обеспечить Казахстану реальную безопасность. Стремясь угодить всем и одновременно никому, страна оказалась в заложниках геополитических игр мировых держав. Не имея четкой позиции по ключевым вопросам международной политики, Казахстан не мог защищать свои национальные интересы и был вынужден маневренировать между разными силами.
Многовекторность в Казахстане стала результатом отсутствия четкой стратегии и неспособности выстроить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Она не принесла стране процветания, а напротив, усугубила существующие проблемы и ослабила его позиции в мире.
Чтобы выйти из этой ловушки, Казахстану необходимо переосмыслить свою внешнюю политику и создать четкое видение своего места в мире. Он должен определить свои ключевые интересы и выстроить сильные и долгосрочные отношения с ключевыми партнерами. Только так Казахстан сможет реализовать свой потенциал и добиться процветания.
В столице РК 24 июля состоялся круглый стол на тему «Стратегическое партнерство и региональные...
Публикуем текст доклада сопредседателя Социалистического Движения Казахстана Дмитрия Бурминского...
Представляем вниманию читателей доклад Ирины Алпеевой, члена Инициативной группы по созданию...
Международные и внутренние события, произошедшие за 100 лет со дня образования СССР, подтверждают...
Приглашенный автор: Петер Голлер, родился в 1961 году. Доцент, Архивариус Инсбрукского...