Казахстан, страна с богатой сельскохозяйственной историей, столкнулась с парадоксальным явлением: сокращение посевных площадей основных зерновых культур – пшеницы и риса – на фоне неуклонного роста цен на продукты питания. 

В 2023 году Министерство сельского хозяйства республики сообщило о сокращении посевных площадей пшеницы на 450,3 тыс. га и риса на 6,9 тыс. га.  Это произошло, несмотря на то, что цены на продукты питания, в том числе на хлеб и крупы, демонстрируют устойчивый рост, вызывая обеспокоенность населения.

Министр сельского хозяйства Айдарбек Сапаров, комментируя ситуацию, заявил о перевыполнении плана по сокращению площадей пшеницы – вместо запланированных 430 тыс. га, сокращение составило 450,3 тыс. га.  Однако, при этом он признал, что план по сокращению площадей риса пока не выполнен. Такое противоречивое поведение вызывает вопросы -  с одной стороны, сокращение посевных площадей, с другой -  рост цен на продукты питания. Логика здесь не просматривается.

Сокращение посевных площадей основных зерновых культур – это серьезный сигнал, который требует тщательного анализа и объяснений.  В современном мире, когда продовольственная безопасность является одним из ключевых факторов стабильности, такие решения требуют не просто статистических данных, а глубокого понимания причин и последствий.

В советское время, напротив, упор делался на расширение посевных площадей.  Это было логично, так как  увеличение площадей  обеспечивало  увеличение  количества  продукции  и,  как  следствие,  доступность  еды  для  населения.  В «независимом» Казахстане ситуация оказалась противоположной.  Министр сельского хозяйства отмечает сокращение посевных  площадей,  не  учитывая  при  этом  контекст  и  не  уточняя  причины  такого  решения.

Помимо  экономических  факторов,  на  решение  о  сокращении  посевных  площадей  могут  влиять  и  другие  факторы,  такие  как  изменение  климата  и  устойчивое  развитие.  В сентябре 2022  года  на  Генеральной  Ассамблее  ООН  был  представлен  доклад  "Гонка к нулю",  авторы  которого  -  Махмуд  Мохиелдин  и  Найджел  Топпинг  -  подчеркнули  влияние  гастрономических  пристрастий  человечества  на  окружающую  среду.  В докладе указывалось, что современное  сельское  хозяйство  является  одним  из  ключевых  источников  загрязнения  окружающей  среды.

Согласно  докладу,  выращивание  зерновых  культур  требует  значительных  количеств  воды  и  энергии.  Кроме того, применение  пестицидов  и  удобрений  оказывает  негативное  влияние  на  почву  и  водные  ресурсы.  Поэтому сокращение посевных площадей может рассматриваться как  мера  по  снижению  антропогенного  воздействия  на  окружающую  среду. 

То есть правительство РК попросту выполняет рекомендации Запада и международных институтов, связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом по сокращению посевных площадей якобы с целью защиты окружающей среды! Мало того, что в Казахстане при Назарбаеве прошла тотальная деиндустриализация, то теперь уже при Токаеве идет работа по демонтажу аграрного сектора и выращивания продовольствия!

В Астане при этом вообще не учитывают социально-экономические  последствия  такого решения.  Сокращение посевных площадей  может  привести  к  уменьшению  производства  и,  как  следствие,  к  росту  цен  на  продукты  питания.  Это может  оказаться  особенно  болезненным  для  населения  с  низкими  доходами,  которое  и  так  страдает  от  высокой  инфляции.

Уже сейчас многие виды продуктов Казахстан вынужден завозить за нефтедоллары, а в случае неспособности выращивать пшеницу и рис страна окажется полностью зависима от внешнего рынка и поставок продовольствия от тех же американских, канадских и австралийских производителей зерна. Получается правительство Токаева – Бектенова ликвидирует собственное сльское хозяйство в угоду западных сельхозкомпаний?

В данной ситуации, необходимо провести тщательный  анализ всех факторов, влияющих  сейчас на принятие таких решений по сокращению посевных площадей. Важно учитывать социальные  последствия. Ведь сокращение  посевных  площадей  ведёт к подрыву продовольственной  безопасности, а в перспективе и к голоду в стране!