В начале марта президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на заседании Национального курултая высказал идею о необходимости изменения государственного герба страны. Он мотивировал свое предложение тем, что нынешний герб слишком сложен для восприятия, содержит элементы "эклектики" и "признаки советской эпохи", которые уже не актуальны для современного Казахстана.
Токаев предложил создать специальную комиссию, которая организовала бы общественные дискуссии, чтобы выслушать мнения граждан о необходимости смены герба и его новом дизайне. После обсуждений планировался открытый конкурс на лучший эскиз нового государственного символа.
Это заявление президента вызвало бурную дискуссию в обществе. Многие граждане поддержали идею смены герба, считая, что он должен отражать современные реалии Казахстана и его национальную идентичность. Другие, наоборот, выступили против изменения, считая, что нынешний герб является символом национальной истории и его не стоит менять.
Однако уже в начале апреля ситуация с возможной сменой герба резко изменилась. Министр финансов Мади Такие высказал мнение, что решение о смене герба необходимо отложить из-за чрезвычайной ситуации, вызванной паводками, которые обрушились на некоторые регионы страны. Он подчеркнул, что в текущей ситуации государство должно сосредоточить все свои ресурсы на ликвидации последствий стихийного бедствия, а не на изменение государственного символа.
В итоге, Министерство культуры и информации, ответственное за разработку новой символики, заявило, что вопрос о смене герба отложен на неопределенный срок. В ответе на запрос журналистов, полученном на русском языке, было указано, что "вопрос снят с повестки дня".
Важно отметить, что ответ Минкультуры не исключает возможности обсуждения вопроса о смене герба в будущем. Однако, в текущей ситуации, когда страна сталкивается с серьезными проблемами, переход на новый государственный символ признан не приоритетным.
В связи с этим возникает вопрос о том, когда и как будет решен вопрос о государственном гербе. Если Минкультуры не будет выдвигать дополнительные запросы на финансирование, значит ли это, что обсуждения отложены на неопределенное время? Или же просто подождут более благоприятного момента для проведения «общественных дискуссий»?
Пока ответы на эти вопросы остаются неизвестными. Но одно ясно: тема смены государственного герба не исчерпана и будет по-прежнему актуальной.