В Казахстане грядут очередные повышения цен на газ.  Министерство энергетики страны обосновывает это неизбежностью предотвращения дефицита, утверждая, что нынешние предельные оптовые цены не покрывают даже себестоимости производства. 

С 1 июля 2025 года планируется корректировка этих цен, что отражено в проекте приказа министра, опубликованном на портале «Открытые НПА».  Министерство настаивает на том, что сохранение низких цен приведёт к критическому дефициту газа.  Однако, такое объяснение выглядит весьма спорным и требует более глубокого анализа.

Заявление Минэнерго о том, что низкие цены ведут к дефициту, является лишь поверхностным объяснением гораздо более сложной проблемы.  Настоящая причина, по всей видимости, кроется не в ценах, а в существенных структурных недостатках газовой отрасли Казахстана. 

Дефицит обусловлен неспособностью существующих газоперерабатывающих заводов обеспечить достаточный объём производства, нехваткой мощностей и, что крайне важно, нежеланием иностранных компаний, в основном американских, британских и европейских, поставлять Казахстану необходимые объёмы природного и попутного газа в достаточных объёмах.  Это не просто предположение, а скорее, очевидный вывод, исходя из сложившейся геополитической ситуации и политики этих компаний.

Правительство Казахстана, взявшее курс на либерализацию экономики и отказ от прямого ценового регулирования, выбрало путь решения проблемы через постоянное повышение цен.  Это не только не решает коренные проблемы, связанные с производством и инфраструктурой, но и создаёт дополнительные риски для населения и бизнеса. 

Повышение цен, разумеется, значительно увеличит прибыли действующих нефтедобывающих компаний, а в перспективе —  и будущих владельцев приватизированных газоперерабатывающих заводов.  Таким образом, политика государства фактически сводится к перекладыванию бремени решения проблем на плечи потребителей, в то время как структурные проблемы остаются нерешенными.

Отказ от субсидирования и поддержки газоперерабатывающих заводов, наряду с либерализацией цен на электроэнергию (также повлиявшей на себестоимость газа), усугубляет ситуацию.  Создаётся впечатление, что правительство предпочитает быстрые, но неэффективные решения, вместо долгосрочных стратегий, направленных на развитие газовой отрасли и повышение её эффективности.  Это не просто повышение цен, а системная проблема, в которой интересы крупных игроков рынка поставлены выше интересов населения и обеспечения энергетической безопасности страны.

Более того, повышение цен, объясняемое предотвращением дефицита, может привести к социальному напряжению и негативно повлиять на экономическое развитие.  Высокая стоимость газа скажется на стоимости других товаров и услуг, что неизбежно ухудшит жизненный уровень населения.  Вместо того, чтобы решать проблему путем повышения эффективности газоперерабатывающих заводов, внедрения новых технологий и привлечения надежных партнёров для поставок газа, правительство выбирает путь простого повышения цен,  что  является  краткосрочным  и неэффективным  решением. 

Поэтому нужно разрабатывать новые газовые месторождения своими силами, строить новые газоперерабатывающие заводы и увеличивать производственные мощности существующих, а не приватизировать их и максимально увеличивать отпускную цену, которая станет новым налогом на промышленность и население страны.

Таким образом высокие цены на газ, на ГСМ, на электроэнергию, будет только бить по реальному сектору экономики, на который и так увеличили налоговую нагрузку. Такая энергетическая и тарифная политика в интересах крупного сырьевого капитала и олигархов не только не решит проблему дефицита, а лишь обогатит немногих и ускорит системный кризис экономики.

В долгосрочной перспективе такая  политика  может  привести  к  ещё  более  серьёзным  последствиям,  чем  просто  дефицит  газа.  Это не  решение  проблемы,  а  её  маскировка.