В Усть-Каменогорске состоялось судебное разбирательство, завершившееся значимой победой для местного активиста Леонида Карташева.  Суд признал незаконным отказ акимата города в разрешении на проведение мирного собрания, тем самым удовлетворив административный иск активиста и подтвердив нарушение его конституционных прав. 

Решение суда, вынесенное после тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументов, стало результатом длительной борьбы Карташева за право свободного выражения своего мнения и привлечения внимания общественности к важным социальным проблемам.

История началась с неоднократных попыток Карташева организовать мирные митинги в Усть-Каменогорске, направленные на освещение актуальных социальных вопросов, волнующих жителей города.  Однако каждый раз его заявки на проведение таких собраний встречали категорический отказ со стороны акимата.  В качестве обоснования отказа власти неизменно ссылались на занятость выбранного активистом места и времени проведения митинга другими, якобы уже запланированными культурными мероприятиями.  Это обстоятельство, по мнению Карташева, представляло собой формальный предлог, призванный ограничить его конституционное право на свободу собраний.

Такая ситуация заставила активиста обратиться в суд,  рассматривая действия акимата как  систематическое препятствование реализации его гражданских прав.  В своем иске Карташев требовал признания незаконности действий акимата и обязательства рассмотреть его уведомление о проведении мирного собрания в соответствии с действующим законодательством.  Он подчеркивал, что неоднократные отказы без предложения альтернативных вариантов места и времени проведения митинга представляют собой грубое нарушение его прав, гарантированных Конституцией Республики Казахстан.

Судебное разбирательство проходило в атмосфере напряженного ожидания,  так как исход дела мог установить важный прецедент для защиты прав граждан на свободу собраний в регионе.  Суд внимательно изучил все представленные сторонами материалы, включая доказательства многократных отказов акимата,  и аргументацию Леонида Карташева,  подкрепленную ссылкой на нарушение его конституционных прав.

В своем решении суд пришел к выводу о незаконности действий акимата.  Судьи подчеркнули, что, отказывая Карташеву в проведении мирного собрания, местные власти не предприняли никаких попыток предложить альтернативные варианты места и времени проведения мероприятия. Отсутствие таких предложений, по мнению суда,  является грубым нарушением установленного порядка и свидетельствует о неправомерности действий акимата.

Суд особо подчеркнул важность соблюдения принципов законности и  соблюдения конституционных прав граждан.  В своем решении суд ссылался на постановление Конституционного суда Республики Казахстан,  которое обязывает акиматы в случае отказа в проведении мирного собрания предлагать гражданам альтернативные варианты времени и места его проведения.  Это постановление Конституционного Суда стало ключевым аргументом, подтверждающим незаконность действий акимата Усть-Каменогорска.

В итоге, суд обязал акима города Усть-Каменогорска в месячный срок после вступления решения в законную силу повторно рассмотреть уведомление Леонида Карташева о проведении мирного собрания и уведомить суд о результатах этого рассмотрения.  Решение суда стало значимым прецедентом, подтверждающим важность защиты конституционных прав граждан на свободу собраний и  обязывающим местные органы власти действовать в строгом соответствии с законодательством. 

Победа Карташева стала символом надежды для других активистов и граждан, борющихся за свои права и свободу слова в Казахстане. 

В дальнейших действиях акимата будет внимательно отслеживаться соблюдение решения суда, и при  невыполнении обязательств Леонид Карташев имеет право обратиться в суд повторно,  чтобы защитить свои права и обеспечить исполнение решения суда.  Случай Карташева стал примером того, как настойчивость и знание закона могут помочь защитить гражданские права и свободы.