Процесс обесценивания тенге только ускорится при сохранении сырьевой вывозной модели экономики.

Выступление главы Национального банка Казахстана (НБК) Ерболата Сулейменова на брифинге для журналистов по поводу установления базовой ставки вызвало очередной шквал обсуждений.  Его заявления, хоть и были представлены как «многообещающие», в действительности оказались расплывчатыми и не дали ясного ответа на острые вопросы, волнующие население. Центральной темой стало, как и ожидалось, сохранение плавающего валютного курса тенге.

Сулейменов категорически отверг возможность возврата к фиксированному курсу, назвав это "глубоко ошибочной позицией" с потенциально «негативными долгосрочными последствиями". Он подчеркнул, что НБК не рассматривает никаких мер, направленных на фиксацию курса тенге, приведя аргументацию, которая, к сожалению, осталась на уровне общих утверждений. 

Заявление о том, что фиксированный курс приведёт к "примитивизации экономики, увеличению импорта и сведению на нет всех усилий по диверсификации", требует более детального обоснования.  Каким образом плавающий курс способствует диверсификации экономики, а фиксированный – препятствует? 

Отсутствует конкретный анализ, демонстрирующий причинно-следственные связи.  Не указаны конкретные примеры из мировой практики, подтверждающие его тезисы.  Критика фиксированного курса должна сопровождаться сравнительным анализом экономических моделей, учитывающим особенности казахстанской экономики.

Поведение валютного рынка и, в частности, резкое ослабление тенге до уровня более 500 тенге за доллар США, было лишь косвенно упомянуто.  Сулейменов заявил о реализации «ряда стабилизационных мер регулирования валютного рынка и борьбы с инфляцией», включая «увеличение предложения валюты на внутреннем рынке и снижение давления на спрос».  Однако, конкретный план этих мер остался за кадром. 

Не были названы объемы интервенций, механизмы их реализации, а также оценки эффективности планируемых действий. Отсутствие четких данных порождает сомнения в реальной действенности этих мер и оставляет поле для спекуляций.

Многие экономисты отмечают, что проблема высокой инфляции в Казахстане многогранна и не сводится только к валютным колебаниям. Среди ключевых факторов –  зависимость от импорта, недостаточный уровень развития обрабатывающей промышленности, ситуация в глобальной экономике и внутренняя монетарная политика.  В этом контексте, заявления о борьбе с инфляцией без указания конкретных действий по регулированию предложения товаров и услуг, совершенствованию логистических цепочек, диверсификации экспорта и привлечению инвестиций выглядят недостаточно убедительными.

Метафора о курсе тенге как «температуре, отражающей здоровье экономики и здоровья государственных финансов», хотя и образная, не является достаточно корректной с научной точки зрения.  Курс тенге – это лишь один из многих показателей, и его колебания могут быть обусловлены разнообразными факторами, не всегда связанными напрямую со здоровьем экономики.  Например, спекуляции на валютном рынке, геополитические факторы, изменения в глобальных ценах на сырьевые товары – все это оказывает влияние на курс национальной валюты, не отражая полностью макроэкономическую картину.

Более того, молчание Сулейменова о реальных проблемах казахстанской экономики –  низком уровне доходов населения, проблемах с развитием несырьевого сектора, зависимости от импорта, а также отсутствии реальной диверсификации экономики –  говорит о неполноте и  необъективности  его  выступления.  Необходимо более открытое и прозрачное обсуждение  проблем,  а  также  представление  конкретных  планов  и  мероприятий  по  их  решению,  чтобы  восстановить  доверие  населения  и  инвесторов.

В заключение стоит отметить, что для эффективного управления валютным курсом и борьбой с инфляцией необходим  комплексный  подход,  включающий  в  себя  не  только  мероприятия  Национального банка, но и реформы в других секторах для преобразования нынешней сырьевой вывозной модели экономики.

Без четкого понимания причин экономических проблем и без конкретных действий по их решению, при господстве транснациональных добывающих корпораций, заявления о борьбе с инфляцией и стабилизации курса тенге останутся лишь пустыми обещаниями.  Необходимо  прозрачное и понятное для широкой  общественности объяснение действий НБК, а также участие в дискуссии  независимых  экспертов  и  представителей общественности.