Геополитическая игра вокруг строительства первой атомной электростанции в Казахстане приобретает все более острые контуры, превращаясь в арену столкновения интересов ведущих мировых держав. 

Заявления казахстанского руководства о создании «международного консорциума» для реализации проекта оставили множество вопросов без ответа, породив волну спекуляций и анализа с геополитической точки зрения.  Неясный состав этого консорциума стал питательной средой для различных интерпретаций, от оптимистичных прогнозов о привлечении передовых мировых технологий до пессимистичных сценариев о коррупции и неэффективном использовании средств.

Ключевой вопрос заключается в выборе между потенциальными участниками из числа стран «коллективного Запада» и «южной оси», что выходит далеко за рамки чисто экономического аспекта.  Выбор технологического партнера будет иметь далеко идущие последствия для энергетической безопасности Казахстана, его внешнеполитической ориентации и даже для региональной стабильности в Центральной Азии. 

Возможность влияния России и Китая, традиционных партнеров Казахстана, на проект вызывает обеспокоенность у США и их союзников, которые стремятся предотвратить усиление влияния этих стран в регионе, богатом ресурсами.  Таким образом, строительство АЭС превращается в геополитическое сражение, где выбор технологического партнера символизирует выбор стратегического направления для Казахстана.

Заявление первого заместителя премьер-министра Казахстана Романа Скляра о том, что в следующем году будет определен состав консорциума, представляет собой попытку развеять туман неопределенности.  Однако, заявленные сроки разработки технико-экономического обоснования (год) и проектно-сметной документации (полтора года) кажутся весьма оптимистичными, учитывая сложность проекта и необходимость согласования интересов потенциальных участников.  Более того, Скляр не уточнил, какие именно международные компании рассматриваются, что усиливает подозрения в потенциальной предвзятости.

Американская сторона, по данным ряда источников, активно работает над тем, чтобы исключить участие Китая и России в проекте. Это обусловлено несколькими факторами.  Во-первых, участие России и Китая может привести к усилению их влияния в Казахстане и Центральной Азии в целом, что противоречит стратегическим интересам США. 

Во-вторых, американские компании не обладают передовыми технологиями в области атомной энергетики, но при этом стремятся получить выгодный контракт, укрепив таким образом свои позиции на рынке и в регионе.

В-третьих, Вашингтон будет раздувать, воспользовавшись ситуацией, через подконтрольные СМИ, НПО и фонды антироссийские и антикитайские настроения внутри Казахстана, используя для этого псевдоэкологическую и националистическую риторику.

Помимо США, в борьбе за участие в проекте могут быть задействованы Франция, Южная Корея, Япония, которые являются сателлитами американцев и будут дуть в одну дуду. Плюс каждая из этих стран имеет свои собственные экономические и политические интересы, что делает ситуацию ещё более сложной и непредсказуемой. 

Успех проекта зависит не только от технической осуществимости и финансовых возможностей, но и от успешного балансирования геополитических сил.  Учитывая стратегическое значение Казахстана как крупнейшего государства Центральной Азии, борьба за влияние на строительство первой АЭС может привести к существенным изменениям в региональной геополитике. 

В этом контексте, нужна не просто прозрачность процесса принятия решений и исключение коррупционных схем, а выбор в пользу одного надёжного подрядчика, который обладает новейшими безопасными технологиями. Пока единственной такой компанией в Евразии является Росатом и реальной альтернативы ему нет.