Напряжение вокруг часовых поясов в Казахстане нарастает. На втором заседании рабочей группы по рассмотрению петиции о возвращении прежнего времени разгорелась настоящая битва мнений. Проправительственные "эксперты времени" выступили с контраргументами, пытаясь убедить общественность в необходимости сохранения текущих часовых поясов. В центре этой полемики оказался небезызвестный хронобиолог, строитель и челнок-сумочник Болат Нургожаев, который выступил с неожиданным предложением: изменить время в западных регионах РК.

Нургожаев представил обращение Международного альянса за естественное время (IANT),  в котором содержится поддержка решения правительства о возвращении восточных регионов к стандартному времени UTC+5. 

"Наша организация и нижеподписавшиеся лица  –  заявляет IANT  –  поддерживают решение правительства Республики Казахстан о возвращении восточных регионов к стандартному времени UTC+5 (ранее было UTC+6). Это часовой пояс, в котором в 12:00 солнечный полдень наступает на меридиане, расположенном вблизи городов Экибастуз и Балхаш. UTC+5 соответствует долготе крупнейших восточных регионов Казахстана и, таким образом, является наиболее здоровым выбором для проживающего там населения."

Но главный сюрприз ждал участников заседания  в  "рекомендации" IANT по западным областям. "Мы также рекомендуем правительству вернуть западные регионы к географически подходящему часовому поясу UTC+4." 

Этот неожиданный поворот  сразу же вызвал вопросы и недоумение.  Почему  IANT,  отстаивавший  в  отношении  восточных  регионов  необходимость  соответствия  времени  долготе  и  солнечному  полдню,  предлагает  сделать  это  только  в  западных  областях? 

Оказалось, что IANT  хочетувеличить разницу  во времени между западными и восточными регионами Казахстана, фактически создав два отдельных временных пояса внутри страны. 

Почему  это  необходимо? Нургожаев объясняет это  тем, что "восстановление стандартного времени  UTC+5 соответствует  долготе  Восточного  Казахстана, а применение  UTC+  – долготе  Западного Казахстана, что благоприятно скажется на жителях этих регионов".

Однако  с  этим  утверждением  не все согласны. Многие эксперты считают, что предложение IANT не учитывает множество факторов, в том числе экономические и социальные связи между регионами. 

"Создается впечатление,что IANT просто пытается удовлетворить какие-то свои интересы, не задумываясь о последствиях для всей страны,"  –  заявил  один  из  членов  рабочей  группы. 

В  обращении  IANT  также  звучали  заверения  в  том, что изменения часовых поясов положительно отразятся на здоровье, безопасности,  образовании,  трудоспособности,  экономике,  окружающей  среде  и  даже  на  правах  человека. 

"Они  хотят  убедить  нас,  что  время  –  это  панацея от  всех  бед, – с  иронией  отметил  один  из  участников  заседания. – Только  вот  о гендерном равенстве они  умолчали. Видимо, поняли, что это не к  месту."

В  ответе  на  обращение  IANT, составленном  на  русском  языке,  было отмечено, что предложение IANT требует тщательного изучения  и  анализа. 

"Мы  должны  убедиться в том, что любые изменения часовых поясов будут проводить в интересах  всего  населения  Казахстана,  –  подчеркнули  в  ответе.  –  Мы  не  можем  допускать  ситуации,  когда  одни  регионы  получают  выгоду,  а  другие  страдают  от  изменений."

Как  видно,  дебаты о часовых поясах в Казахстане  продолжаются.  Какое  решение  примет  рабочая  группа,  пока  неизвестно.  Однако  одно  ясно:  проблема  часовых  поясов  –  это не просто технический  вопрос.  Это вопрос о благополучии  всего  населения  страны. 

И  даже  если  IANT  полагает,  что  изменения  часовых  поясов  решат  все  проблемы,  они  должны  понять,  что  время  –  это  не  только  часы  на  циферблате.  Время  –  это  жизнь,  это  история,  это  культура,  это  идентичность.  И изменения  часовых  поясов  могут  повлиять  на  все  эти  аспекты  жизни.