Дискуссия о строительстве АЭС в Казахстане, традиционно являющаяся предметом ожесточенных споров, вновь обострилась, демонстрируя эволюцию риторики и стратегий антиядерного лобби. По словам известного политолога Данияра Ашимбаева, изначально противники АЭС использовали страх населения, пытаясь представить ядерную энергетику как угрозу для экологии и безопасности. Однако, когда стало понятно, что общественное мнение склоняется в пользу АЭС, а позиция властей не является однозначной, противоборствующая сторона сменила тактику.

"Решение руководства Казахстана провести референдум по строительству АЭС, а затем объявить о выборе поставщика, поставило прозападное лобби в затруднительное положение. В списке потенциальных подрядчиков значатся 4 проекта, включая французский и корейский, и выбор в их пользу не исключен. Но, полагаю, для них ключевым является не допустить, чтобы Казахстан выбрал проект "Росатома", -  отмечает Ашимбаев.

Он подчеркивает, что "активисты", на первый взгляд, выступающие за экологию, в действительности защищают "конкретные политические и коммерческие интересы". 

Особенно остро вопрос строительства АЭС стоит для западного Казахстана, где население, живущее на берегу моря, регулярно сталкивается с нехваткой воды.  Отказ от строительства нового реактора, осуществленный под давлением США, привел к катастрофическому дефициту не только электроэнергии, но и тепловой энергии, так как МАЭК (Мангистауская атомная электростанция) являлась не только источником света и тепла, но и пресной воды.

Отсутствие новой АЭС не только усугубляет экологическую ситуацию, но и подрывает экономическое развитие региона, зависящего от добычи нефти.  В условиях дефицита ресурсов, остро ощущается необходимость в альтернативных источниках энергии, способных обеспечить не только энергетическую независимость, но и устойчивое социально-экономическое развитие Казахстана.

Противостояние вокруг АЭС в Казахстане является примером геополитического давления и борьбы за контроль над стратегически важными энергетическими ресурсами. Выбор конкретного поставщика является не только техническим, но и политическим решением, которое определяет не только будущее энергетической отрасли Казахстана, но и его место в глобальной геополитической конфигурации.