Какие эмоции вызывает  трагикомедия по очередному созданию правящей партии? У подавляющего большинства населения – никаких эмоций. У тех, кто следит за политикой и экономикой и пытается разобраться в происходящем – разве что ироничную улыбку.

  Снова мы видим, как в рекордно короткие сроки создаваемая партия Adilet прошла все этапы от инициативной группы (апрель) до учредительного съезда и регистрации в минюсте ( май). Всего за месяц численность партии составила необходимые 5000 человек с представительством во всех регионах. Сейчас, судя по данным партийного сайта общее число сторонников партии составляет 136 038 человек.

 Сам факт, что руководителем партии стал бывший глава Администрации президента Айбек Дадебай, позволяет говорить о том, что она создаётся по инициативе сверху и при поддержке власти. Вряд ли столь высокопоставленный чиновник покинул кресло руководителя АП и пошёл в партию по собственному желанию, лишь по идейным соображениям.

  В республиканских  СМИ  пишут, что вот-вот произойдёт объединение новоиспечённого политического образования с провластной партией Amanat, наследницей «Нур Отан», причём, называться объединённая партия будет именно Adilet. И затем партия уже под этим брендом выйдет на выборы в Курултай. Естественно, не для участия, а для победы и обретения большинства из 145 депутатских мест.

 Зачем все эти манипуляции с созданием – слиянием партий, новыми названиями и т.п.? Для нового имиджа властной конструкции – дескать, строим «Справедливый Казахстан», и ведущая партия называется «Справедливость»? Для возвышения одних политических фигур, и принижения или отправки в политическое небытие других? Истинные цели перестановок и преобразований известны лишь их организаторам. А пока, наверное, все смешалось в столичных властных коридорах. Одна тревожная новость за другой. С 1 июля прекращают свою деятельность Мажилис и Сенат. Кто сохранит за собой депутатские мандаты и все привилегии на ближайшие пять лет? Какова будет судьба «отставников»? Без работы и без хорошего обеспечения их не оставят, но вот кого куда? А теперь ещё и под вопросом партийные должности, как в центральном аппарате, так и в региональных филиалах. Словом, наверняка гудит растревоженный улей. Нам бы их заботы.

 Зачем вообще эта игра в многопартийность, если все существующие партии похожи друг на друга, как сиамские близнецы? Наверное, лишь для создания картинки перед «цивилизованным миром». Ведь в Мажилисе представлены аж 6 партий! Не в каждой стране такой многопартийный парламент. Вряд ли все избиратели смогут назвать эти партии (Amanat, Ауыл, Respublika, Ак жол, Народная партия, Социал-демократическая партия), ведь они на одно лицо. Вне парламента осталось лишь одно политическое объединение – партия «зелёных» «Байтак».  А уж на вопрос – что же сделали эти партии для народа? – вообще ответят немногие.  Это действительно трудный вопрос.

Посмотрим официальные партийные  сайты. «Алматинский городской филиал НПК  (Народной партии) организовал круглый стол по проблемам ветхого и аварийного жилья. Ранее, в рамках партийного контроля, представители НПК организовали специальный мониторинг состояния таких строений, на основе обращений жителей, проведения выездных проверок и данных, предоставленных общественниками и профильными структурами. В круглом столе приняли участие эксперты и гражданские активисты из Общественного Совета города».  Информация от 8 июня. https://halykpartiyasy.kz/ru/novosti/dialoog-s-narodom

 Сразу о результативности подобных «круглых столов». Мне довелось принять участие в таком же мероприятии на такую же тему в ВК филиале тогда ещё Коммунистической народной партии в ноябре 2019 года. Прошло уже шесть с половиной лет с того «круглого стола», а проблема государственного аварийного жилья в Усть-Каменогорске и ВКО так и не решена. Поговорили – и разошлись.

 От 8 июня и новость о деятельности в ВКО  партии Respublika. «В ходе встречи в Усть-Каменогорске председатель партии Respublica Айдарбек Ходжаназаров обсудил с активом регионального филиала актуальные вопросы развития области. Также в партию были приняты новые члены - представители бизнеса, юридического сообщества, сферы медиации и общественной деятельности.

Восточный Казахстан - один из ключевых промышленных и предпринимательских регионов страны. Поэтому в центре внимания оказались вопросы поддержки бизнеса, сохранения рабочих мест, развития инфраструктуры и другие темы, которые сегодня волнуют жителей области.

Участники встречи обсудили конкретные проблемы региона и возможные пути их решения. Отдельное внимание было уделено поддержке местных инициатив, работе с обращениями граждан и дальнейшим планам региональной организации партии». 

 Странно, что члены парламентской партии только сейчас обсуждают конкретные проблемы ВКО, а не отчитываются о решении хотя бы одной из таких проблем за три года после выборов в Мажилис. Почему-то среди них не названы тяжёлая экологическая ситуация, гибель рабочих на горно-металлургических производствах. Кстати, среди принятых в партию новых членов – ни одного рабочего.

 Последняя новость из ВК филиала партии «Ак жол» датирована 6 января т.г. 

 Больше новостей нет. Главная страница сайта пестрит сообщениями о выступлениях, участиях в мероприятии лидера партии Азата Перуашева, как будто это его личный сайт.

 А вот ВК филиал Общенациональной социал-демократической партии 21 мая провел «круглый стол» с повесткой «Восточный Казахстан пустеет: почему люди уезжают из региона и что с этим делать?». «Участники круглого стола сформулировали главный вывод чётко: одной мерой эту проблему не решить. Нужен комплексный подход  и политическая воля его реализовать. Конкретные предложения: создать новые рабочие места и поднять зарплаты, развивать доступное жильё и инфраструктуру, улучшить экологическую ситуацию, усилить поддержку молодых специалистов, которые готовы остаться или вернуться. Для приграничных районов — ввести отдельные меры государственной поддержки. Отдельно прозвучала инициатива пересмотреть квоты переселения для ВКО — и направить соответствующие предложения в государственные органы и Парламент». 

  И ладно если бы все эти бесчисленные «круглые столы» и встречи  проводились за счёт партийных взносов или на пожертвования  спонсоров. Но ведь парламентские партии получают государственное финансирование. Так, в республиканском бюджете на 2026 год на финансирование политических партий выделено 17 млрд. 711 млн. 820 тыс. тенге. Средства распределяются между партиями пропорционально количеству набранных голосов на выборах в мажилис (0,65 МРП за каждый голос, 2811,25 тенге в этом году).  Нетрудно подсчитать, что партия Amanat забирает львиную долю этих средств (9,6 млрд. за 3 431 510 голосов). Но и другим кое-что достаётся. Например, ОСДП получит 930,6 млн. тенге, Ак жол -1,5 млрд., а НПК -1,2 млрд. тенге. Вполне можно жить, содержать центральный аппарат, сотрудников региональных филиалов, офисы, оргтехнику и т.д. Только вот какая польза народу от такой финансово обеспеченной многопартийности?

 «Партия политическая – (от латинского partis – часть, группа) – наиболее активная и организованная часть какого-либо класса или его слоя. Существование политических партий связано с делением общества на классы и с неоднородностью этих классов, с различиями в интересах классов и составляющих их групп. Политическая партия служит одним из важнейших орудий, с помощью которых класс (или его отдельный слой) борется за свои классовые интересы». (Политический словарь, 1983 г.).

 Какой класс, или классы представляют партии Казахстана? Практически все – крупную буржуазию. Нет партии, защищающей рабочий класс, крестьянство, трудовую интеллигенцию. «Ауыл» действует в интересах аграрной буржуазии. Есть партии, декларирующие деятельность в интересах малого и среднего бизнеса, но разве смогли они противостоять, к примеру, принятию нового налогового кодекса, повышению налогов? Так в чём же между ними принципиальная разница? Никакой разницы нет. Несмотря на формальную многопартийность, законы будут приниматься в интересах правящего класса – крупной буржуазии, причём, как отечественной, так и иностранной.

 Только партия, созданная по народной инициативе, без указок сверху, созданная с «низов», будет действовать  для защиты прав и интересов простого трудового народа. Но сейчас нет условий для создания и деятельности подобной партии. Для этого необходима хотя бы буржуазная демократия с конкурентными прозрачными  выборами, свободой слова, собраний, общественных объединений.  Отсутствует  пока и идея, способная объединить трудовой народ. На вечный вопрос «Что делать?» единого ответа нет, каждый считает по-своему, в своих интересах. Коллективного понимания общих интересов не прослеживается. А без идеи не создать и партию, ведь это должен быть  коллектив единомышленников, сплочённых общей идеей и общей целью.

                  Денис Данилевский, преподаватель истории, обществоведения, основ государства и права