Идея двух и более партий власти не нова.
В 1995 г. из ПНЕК выделили Демпартию, позиционировав первую как консервативную, а вторую как либеральную. В 1997 г. из ДПК выделили ЛДК, передав ей борьбу с оппозицией в аутсорсинг. В 1999 г. все трое влились в состав "Отана".
В 1998-1999 гг. были созданы ГПК и АПК, первая собирала электорат в промышленных регионах, вторая - в аграрных. В 2006 г. обе влились в состав "Нур Отана".
В 2002 г. возник "Ак Жол" (конструктивное крыло оппозиции, которое планировало стать либеральным крылом партии власти), но в 2005 г. партия совсем раскололась и в 2006 г. была переформатирована в партию бизнеса.
В 2003 г. возник "Асар", который был тоже как бы оппозиционным, но в него в силу известных причин потянулась местная номенклатура. После известных событий в 2006 г. партия влилась в "Нур Отан".
В этом плане появление "Адилета" - это не новинка. Куда его воткнуть в нашем переполненном спектре - вопрос более интересный.
По идее единственным конкурентом является "Аманат", который четыре года является главным проводником президентского курса.
За это время "Аманат" обеспечил три референдума, президентские, парламентские, маслихатовские и акимские выборы.
В этих условиях показать ему "на выход" - было бы очень глупо, а придумывать конкурентные преимущества и отличия "Адилета" от "Аманата" будет весьма комично. Но, наверное, все-таки будут.
"Адилет" может похвастать Лаврентьев, но и "Аманат" недавно заполучил Муталипа.
После 1 июля можно ожидать переток части депутатского корпуса в новую партию: раньше неудобно, придется мандат сдать.
В любом случае такая партийная новация дезориентирует местный актив и госаппарат, что создаст весьма любопытный фон для предвыборной кампании.
Рано или поздно конспирологи придумают (если еще не придумали) и более сложные смыслы создания новой партии в контексте транзита власти.
Пока картина выглядит несколько сумбурно, но, как показывает опыт, если все делать быстро и шумно, то огрехи становятся заметны позже, а там опять можно что-то придумать.
Данияр Ашимбаев