Давайте более подробно рассмотрим интересные и, в некотором смысле, тревожные данные, представленные Бюро национальной статистики. Согласно их исследованиям, существует заметная разница в расходах на продовольственные товары среди различных регионов. Наиболее низкие затраты на еду наблюдаются в таких областях, как Улытауская, Карагандинская и Акмолинская.

В частности, жители Улытауской области тратят всего 42,9% от своих общих расходов на продовольствие, в Карагандинской области этот показатель составляет 43,8%, а в Акмолинской области – 46,9%. Эти цифры значительно ниже, чем в других регионах, где уровень затрат на продовольственные товары достигает гораздо больших значений.

Например, в Мангистауской области жители тратят на еду 61,8% от своих общих расходов. В Жетытуской области этот показатель равен 59,7%, в Туркестанской – 59,6%, а в Абайской и Алматинской областях – 58,3%. Не отстаёт и Жамбылская область с показателем в 58%, а также город Шымкент, где затраты на продовольствие составляют 56,2%. Разрыв в затратах на еду между аутсайдерами и «чемпионами» составляет от 12 до 15%. Это говорит о том, что жители более благополучных регионов могут позволить себе тратить значительно больше на продукты питания, чем их сверстники из менее обеспеченных областей.

Однако, что действительно вызывает беспокойство, так это тот факт, что регионы с низкими затратами на продовольствие также являются лидерами по удельному весу платежей по кредитам и долговым обязательствам. Например, в Улытауской области доля платежей по кредитам достигает 19%, в Актюбинской – 11,8%, в Карагандинской – 11,7%, в Акмолинской – 11,1%, а в Кызылординской – 10,9%. Эти цифры показывают, что жители этих областей вынуждены тратить значительную часть своих доходов на погашение долгов, что, в свою очередь, ограничивает их возможности тратить деньги на еду.

Таким образом, можно сделать вывод, что чем больше кредитов берут жители этих регионов, тем меньше средств у них остается на покупку продуктов питания. Это приводит к ухудшению качества питания, что, в свою очередь, негативно сказывается на здоровье населения.

Плохое здоровье снижает трудоспособность, и в конечном итоге регион оказывается в невыгодном положении по сравнению с другими, более обеспеченными областями. В результате, низкие затраты на продовольствие и высокая долговая нагрузка создают замкнутый круг, из которого трудно выбраться, и это ставит под угрозу будущее этих регионов в плане экономического развития и социальной стабильности.