В Казахстане разгорается новый виток борьбы за права животных. Зоозащитники, представленные, в частности, ассоциацией Inucobo, столкнулись с очередным отказом в рассмотрении их петиции, направленной против законопроекта, разрешающего усыпление бродячих животных через пять дней после помещения в приют.
Этот отказ, опубликованный активисткой Мариной в Instagram, поступил с официальной платформы ePetition и звучал как формальное перенаправление ответственности: если Мажилис возьмёт законопроект к рассмотрению, дальнейшие действия – его прерогатива. Парадокс ситуации заключается в том, что ни Мажилис, ни парламент не значились в списке адресатов на сайте ePetition, что ставит под сомнение реальность и эффективность этой платформы для подобных обращений.
Inucobo подчеркивает, что ответственность за обращение с животными лежит на Министерстве экологии, однако, ePetition, судя по всему, не обеспечивает эффективного взаимодействия с этим ведомством. В связи с этим, зоозащитники переключились на платформу eOtinish, направляя свои обращения непосредственно администрации президента. Более того, они планируют направить открытые письма президенту Касым-Жомарту Токаеву с призывом наложить вето на поправки к закону после их потенциального принятия. Это масштабная кампания, отражающая серьезность ситуации и глубокое недовольство зоозащитного сообщества.
Центральным пунктом спора являются поправки в закон об ответственном обращении с животными, вызывающие резкое неприятие. Поправки жестоко ограничивают сроки содержания животных в приютах: всего пять дней для бродячих и 60 дней для безнадзорных домашних животных. По истечении этого срока, в случае отсутствия нового владельца, животные подлежат эвтаназии – проще говоря, убийству. Это вызывает глубокую тревогу у защитников животных, которые видят в этом варварский подход, лишенный гуманности и стремящийся к массовому уничтожению бездомных животных.
Ещё одним спорным моментом является отмена программы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск). Уполномоченные органы посчитали эту программу неэффективной, хотя многие, включая зоозащитников и некоторых экспертов, считают кастрацию и стерилизацию гуманной и более эффективной альтернативой массовой эвтаназии.
Они утверждают, что ОСВВ, хотя и требует времени и ресурсов, является более этичным и долгосрочным решением проблемы бездомных животных, предотвращающим бесконтрольное размножение и снижающим численность популяции естественным путем. Отказ от ОСВВ в пользу массового усыпления рассматривается как регресс в области защиты животных и проявление безразличия к судьбе беззащитных существ.
Зоозащитники будут продолжать свою борьбу, используя все доступные средства для предотвращения принятия этого, по их мнению, жестокого закона. Они надеются, что общественное давление и обращения к высшим инстанциям помогут избежать массового уничтожения животных и принять более гуманные и эффективные меры по регулированию численности бездомных животных в Казахстане.
Примечательно, что вместе с урезанием детских пособий, прекращением финансирования многих направлений в здравоохранении и передачей пенсионных активов в управление частным компаниям, происходит и эта дегуманизация, связанная с отказом государством от социальных расходов в этой сфере.