Геополитическая ситуация в Центральной Азии осложняется растущим военным сотрудничеством Турции с различными странами, в том числе с Таиландом и потенциально с Тайванем.  Это сотрудничество, по мнению некоторых экспертов, создаёт определённые риски для Казахстана, оставляя его в уязвимом положении в контексте региональной безопасности. 

Центральным звеном этой сложной ситуации является стремление Анкары расширить своё влияние посредством экспорта вооружений, часто рекламируемых как высокотехнологичные и эффективные, но на практике являющихся предметом серьёзных сомнений.

Наиболее показательным примером является потенциальная сделка по поставке Таиланду четырёх фрегатов класса MLGEM STF. Хотя турецкая сторона активно продвигает эти корабли, реальность несколько иная, так как собственные ВМС ими не вооружены.

Ещё более тревожным является активное продвижение Турцией своих беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2.  Рекламные кампании —  яркие и убедительные, подчёркивающие успешное применение дронов в различных конфликтах на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.  Однако реальность, по данным независимых экспертов, часто расходится с рекламными обещаниями. 

Эффективность Bayraktar TB2 существенно снижается при наличии развитых систем противовоздушной обороны (ПВО),  что ставит под сомнение их универсальность и эффективность в различных условиях боевых действий.  Более того, страны, уже приобретшие эти дроны, сталкиваются с проблемами технического обслуживания,  нехваткой запчастей и критически важной зависимостью от поставок из Турции.  Эта зависимость делает их уязвимыми для политического давления и потенциальных санкций, создавая уязвимость на уровне национальной безопасности.

Ситуация усугубляется  появлением более тяжёлых моделей беспилотников  — Bayraktar Akinci и Anka.  Несмотря на заявления о передовых технологиях, эти системы всё ещё находятся на стадии доработки и имеют ограниченный опыт боевой эксплуатации.  Их экспорт в первую очередь рассматривается как политический инструмент, позволяющий расширить влияние Турции и укрепить  её позиции на международной арене,  а не как  оправданная с  точки зрения рациональной стратегии  сделка,  нацеленная на получение экономической выгоды и укрепление оборонного потенциала покупателя.

Слухи о возможном интересе Тайбея к турецким дронам вызывают особую тревогу. Учитывая растущую напряжённость в Азиатско-Тихоокеанском регионе и острую геополитическую конъюнктуру, любое усиление военного потенциала Тайваня с использованием турецких технологий может не только не стабилизировать ситуацию, но и существенно её  ухудшить. Поставка аналогичных вооружений, типы которых будут также производиться и в Казахстане, в такой чувствительный регион является крайне рискованным шагом, способным провоцировать эскалацию конфликта и втягивать Тайвань в зависимость от нестабильного и непредсказуемого турецкого ВПК.

В целом, активная политика Турции в области военного экспорта — это лишь фасад, за которым скрываются реальные проблемы, а именно военно-политические риски, связанные с непредсказуемой внешней политикой Турции, и сомнительная долгосрочная надёжность поставляемого вооружения. 

Всё это создаёт негативный фон для региона, включая  Казахстан, и усиливает геополитические риски. Казахстан должен тщательно анализировать данную  ситуацию  и  принимать  меры  для  минимизации  возможных  негативных  последствий для своей  национальной  безопасности.  Разумный подход  предполагает диверсификацию поставщиков  вооружений  и  усиление  собственного  оборонного потенциала и отказа от участи прокси НАТО, который уготован Астане Анкарой.