Весной 2024 года восемнадцатилетний Бехруз Равшанбеков, житель села Тагайна Толебийского района Туркестанской области, отправился в Шымкент, чтобы забрать свою бабушку.  Эта поездка обернулась для него кошмаром, который длился несколько месяцев и оставил глубокий след на его физическом и психическом здоровье.  Вместо запланированной встречи с бабушкой, Бехруза ждала встреча с представителем военкомата – инспектором центра мобилизационной подготовки «Специализированная база», Бахытом Бекбаевым.  Встреча произошла неподалеку от шымкентского автовокзала.  С этого момента версии событий расходятся.

По словам Бехруза, его задержали, грубо затащили в автомобиль и увезли в неизвестном направлении.  Его держали в неком подобии «плена», лишая связи с внешним миром и, по его утверждению, применяя психологическое давление.  Подробности этого «плена» остаются неясными, однако адвокат Бехруза, Евгений Яворский, указывает на признаки незаконного лишения свободы и возможного насилия. 

Он подчеркивает, что действия представителей военкомата нарушают не только права молодого человека, но и Конституцию Республики Казахстан, которая гарантирует каждому гражданину право на свободу передвижения и личную неприкосновенность.  В частности, действия военкомата противоречат статье 29 Конституции РК, гарантирующей неприкосновенность личности.  Кроме того,  согласно статье 34 Конституции, никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или заключению под стражу.

Версия военкомата, естественно, отличается. Представители военкомата утверждают, что Бехруз был добровольно доставлен в военкомат для уточнения его призывного статуса. Однако, отсутствие каких-либо подтверждающих документов, свидетельских показаний или записей с камер видеонаблюдения, которые могли бы подтвердить эту версию, серьёзно подрывает доверие к их словам.   Отсутствие независимого расследования и прозрачности в этом деле лишь усиливает подозрения в незаконных действиях.

Утром 27 апреля, всего через сутки после задержания, Бехруз Равшанбеков выпрыгнул из окна.  Адвокат категорически отвергает версию о попытке побега, настаивая на попытке суицида, вызванной стрессом и давлением, которому подвергся молодой человек. В результате падения Бехруз получил тяжелейшую травму – перелом позвоночника.  Травма оказалась настолько серьезной, что несколько месяцев он был прикован к постели, проходя длительный и мучительный курс реабилитации.

Это происшествие вновь поднимает острые вопросы о методах работы отдельных представителей военкоматов и о недостаточном контроле над их деятельностью.  Случай Бехруза Равшанбекова – лишь один из многих подобных инцидентов, которые регулярно освещаются в СМИ.  Несмотря на заявление начальника департамента организационно-мобилизационной работы генерального штаба Вооружённых сил Фархата Айдарбекова об отказе от практики «захвата» призывников на улицах, случай Бехруза доказывает, что такие методы всё ещё применяются. 

Это вызывает серьёзную озабоченность и требует принятия срочных мер со стороны правоохранительных органов и Министерства обороны РК для предотвращения подобных ситуаций в будущем.  Необходимо провести независимое и всестороннее расследование всех обстоятельств дела Бехруза Равшанбекова, привлечь к ответственности виновных и разработать механизмы, которые исключат возможность подобных нарушений прав человека. 

В данном случае, не только пострадал молодой человек, но и серьезно пострадал имидж Вооруженных Сил Казахстана. Кроме того,  необходимо обеспечить  Бехрузу Равшанбекову  полную медицинскую и юридическую поддержку, а также компенсацию за причинённый моральный и физический ущерб.  Дело Бехруза – это не просто индивидуальная трагедия, это сигнал о системных проблемах в системе призыва в армию Казахстана, требующих незамедлительного решения.