От имени граждан, обеспокоенных соблюдением прав человека и угрозой свободе выражения мнения.

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем обеспокоенность в связи с уголовным преследованием блогера Азиза Хакимова.

Что известно достоверно: уголовное дело против Азиза Хакимова было возбуждено 15 августа 2025 года по заявлению другого блогера Никиты Макаренко. Причиной послужила полемика между ними в Telegram-канале, в ходе которой Азиз Хакимов отреагировал на выступления Макаренко, высказавшись за дружбу с Россией и общую память о Великой Победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

По этому уголовному делу 27 сентября 2025 года Хакимову А.А. было предъявлено обвинение за “Оскорбление” и “Клевету” в отношении Никиты Макаренко, а также за “Пропаганду войны” и “Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды” (ст. ст. 139 ч.2, 140 ч.2, 150, 156 ч.2 УК РУз).

В тот же день Хакимову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, где он и находится в настоящее время.

Данное обвинение было предъявлено на основании одного единственного доказательства – Заключения судебно-политолого-лингвистической экспертизы РЦСЭ им. Сулеймановой и ЭКО СГБ РУз от 9 сентября 2025 года на 31 страницах, с которыми Хакимов А.А. не был ознакомлен в момент предъявления обвинения 27 сентября 2025 года.

Это лишило его права дать свои Возражения и являлось грубым нарушением его процессуального права, предусмотренного ст. 179 УПК РУз. Поэтому он объявил голодовку, которая длилась 9 дней до 6 октября 2025 года.

На все запросы и ходатайства адвоката Хакимова А.А. об ознакомлении с экспертизой для изучения и возражений на них не получено никаких ответов от следователя, хотя прошло уже более 45-и дней с момента предъявления обвинения Хакимова А.А.

Срок окончания следствия по данному уголовному делу – 5 декабря 2025 года. Потом оно должно быть передано в суд для вынесения приговора блогеру Хакимову А.А. Но разве это законно, если Хакимов А.А. даже не знает, на каком основании его обвиняют и судят по принципу “Без меня меня женили”? Ведь он даже не читал заключение экспертов от 9 сентября 2025 года. Разве такое возможно в правовом государстве?

Согласно Конституции Республики Узбекистан (ст. 33), каждому гарантируется право на свободу мысли, слова и убеждений, а в соответствии со статьями 14, 19 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Республикой Узбекистан, государство обязано обеспечивать защиту свободы выражения мнений и справедливое судебное разбирательство.

Мы убеждены, что уголовное преследование за выражение мнения противоречит духу демократических реформ и принципам правового государства, закреплённым в Стратегии «Нового Узбекистана».

В этой связи мы просим:

1. Провести объективную проверку законности возбуждения и ведения уголовного дела в отношении Азиза Хакимова.
2. Обеспечить публичность судебного процесса и допуск адвоката к полным материалам дела.
3. Рассмотреть возможность изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы.
4. Привлечь компетентных независимых экспертов для проведения повторной экспертизы спорных публикаций.
5. До окончания предварительного следствия и до передачи в суд уголовного дела по обвинению блогера Хакимова А.А. ознакомить его с заключениями двух судебно-политолого-лингвистических экспертиз от 9.09.2025 года, выполненных экспертами ЭКО СГБ и экспертами РЦСЭ им. Х.Сулеймановой на 31 странице.
6. Вопреки закону он до сих пор не ознакомлен с ними и лишен права подать свои возражения, что прямо предусмотрено статьей 179 УПК РУз.
   Гарантировать соблюдение права Азиза Хакимова на свободу выражения мнения и защиту от необоснованного уголовного преследования, так как считаем обвинения, предъявляемые Азизу Хакимову, неправдоподобными и голословными.

Мы выступаем за Верховенство Закона, независимость суда и защиту гражданских прав.
Свобода слова — это основа справедливого общества.
Уголовное преследование за убеждения и мнения не должно иметь места в Узбекистане.

Источник