Великая Отечественная война Советского Союза 1941-45 годов
Мобилизационный ресурс социалистического планирования как один из основополагающих факторов...
Трагическое происшествие, омрачившее энергетический сектор Казахстана, снова привлекло внимание к проблеме безопасности на стратегических объектах, находящихся под контролем частных корпораций. Согласно официальным данным, 23 сентября 2025 года на ТЭЦ-2 АО «Павлодарэнерго» произошел смертельный несчастный случай.
В ходе выполнения производственных работ, где были задействованы сотрудники субподрядной организации ИП «Экибастуз», в результате трагического инцидента погиб сварщик 4 разряда, мужчина 1992 года рождения. Это известие стало очередным тревожным сигналом, указывающим на системные проблемы в условиях эксплуатации критически важной инфраструктуры.
В настоящий момент все обстоятельства произошедшего тщательно выясняются. Заместитель руководителя департамента Комитета государственной инспекции труда по Павлодарской области Абылай Сабыров сообщил о начале расследования в среду. Целью расследования является не только установление непосредственных причин гибели рабочего, но и выявление потенциальных нарушений норм охраны труда и техники безопасности, а также определение степени ответственности всех причастных сторон – как АО «Павлодарэнерго», так и субподрядной организации ИП «Экибастуз».
Такие расследования часто вскрывают проблемы, связанные с недостаточностью контроля, экономией на средствах индивидуальной защиты, устаревшим оборудованием или давлением на рабочих для ускорения темпов производства.
Важно отметить, что АО «Павлодарэнерго» входит в структуру Центрально-Азиатской электроэнергетической корпорации (ЦАЭК), которая является конечным акционером. Эта корпорация, как известно, тесно связана с именем крупного олигарха, что придает инциденту более широкий контекст. Произошедшее на Павлодарской ТЭЦ-2, к сожалению, далеко не единственный смертельный случай на объектах, находящихся под управлением или контролем связанных с ним структур. Это позволяет говорить о формирующейся тревожной тенденции, а не об изолированном происшествии.
В качестве одного из наиболее ярких и показательных примеров можно вспомнить катастрофу, случившуюся 20 марта 2023 года на Петропавловской ТЭЦ-2. Тогда произошло частичное обрушение одной из трех гигантских труб, являющихся ключевым элементом теплоэлектроцентрали. Это стало шоком для всей страны, продемонстрировав критическое состояние инфраструктуры. В результате обрушения под завалами погибла одна из сотрудниц объекта, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поставил под сомнение эффективность управления и инвестиций в поддержание работоспособности энергетических объектов.
После Петропавловской трагедии, 16 июня того же года, стало известно о планах выделить колоссальную сумму – 17,5 миллиардов тенге – на «нормализацию работы» Петропавловской ТЭЦ-2. Эта сумма, безусловно, значительна, но вопрос заключается не только в объеме финансирования, но и в его целевом использовании, а также в том, кто в конечном итоге несет ответственность за текущее плачевное состояние объектов.
На фоне таких инвестиций и одновременно повторяющихся трагедий, становится очевидным, в каких, без преувеличения, невыносимых и порой смертельно опасных условиях вынуждены трудиться рабочие на объектах, находящихся в процессе так называемой «реконструкции» под управлением олигархических структур.
Ситуация вызывает серьезные вопросы к государственной политике в энергетической сфере. Вместо того чтобы рассмотреть возможность национализации стратегических энергетических объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность целых регионов и являются основой экономической безопасности страны, правительство продолжает выделять миллиарды тенге частным корпорациям и их владельцам, таким как Клебанов и его партнеры.
Эти средства должны были бы быть направлены на кардинальное улучшение условий труда, модернизацию оборудования и, самое главное, на обеспечение безопасности, но на практике они лишь поддерживают бизнес-модель, которая, как показывают трагические инциденты, в итоге «гробит» рабочих и доводит инфраструктуру до критического состояния.
Подобный подход к «капитальному ремонту» или «реконструкции» не может привести к долгосрочному и качественному улучшению. Основная причина кроется в том, что для частных владельцев и акционеров ключевым приоритетом является исключительно прибыль. Вопросы безопасности, долговечности оборудования, комфорта и защиты прав рабочих зачастую отходят на второй план, если не напрямую игнорируются в погоне за сокращением издержек и максимизацией финансовых показателей.
Энергетическая инфраструктура, которая десятилетиями эксплуатировалась без должного обслуживания и модернизации, была доведена до плачевного состояния именно под их управлением. Без фундаментального изменения подхода – отказа от приоритета прибыли над человеческой жизнью и государственной безопасностью – подобные трагедии, к сожалению, будут повторяться, лишь подтверждая, что текущая модель управления стратегическими активами является неэффективной и губительной.
Мобилизационный ресурс социалистического планирования как один из основополагающих факторов...
В современном глобальном мироустройстве противопоставление национальному государству так...
Данная статья Айнура Курманова об истории Рабочего движения Казахстана была опубликована в...
Тяжесть производственных аварий начала расти в последние годы в Казахстане, сообщается в концепции...
Представляем вниманию читателей доклад Ирины Алпеевой, члена Инициативной группы по созданию...