Результаты опроса общественного мнения, проведенного Бюро мониторинга «Демоскоп» с 27 ноября по 11 декабря этого года, выявили неоднозначное отношение казахстанцев к предложению перевести всю страну на единый часовой пояс. 

Исследование, охватившее 1100 респондентов из 17 областей и трех городов республиканского значения (Астана, Алматы, Шымкент), показало, что более половины опрошенных (53,1%) выступают против этой инициативы.  Это вызывает серьезные вопросы о целесообразности подобного решения и требует более глубокого анализа его потенциальных последствий.

Разброс мнений по регионам оказался весьма значительным, что подчеркивает важность учета географического фактора при принятии решений подобного масштаба.  Наибольшее сопротивление переходу на единый часовой пояс наблюдается в восточных и центральных регионах страны, где проживает значительная часть населения.  В частности, в областях Абай, Жетысу, Улытау, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областях против единого времени высказалось 74,6% опрошенных.  Это свидетельствует о том, что предлагаемое изменение существенно затрагивает устоявшийся образ жизни и привычки этих регионов, что может привести к социальному дискомфорту и снижению эффективности работы.

В крупных городах, таких как Алматы (68,4% против) и Астана (55,7% против), также наблюдается значительное сопротивление.  Это интересно, поскольку именно эти мегаполисы, как правило, демонстрируют большую гибкость и адаптивность к изменениям.  Однако, вероятно,  высокий уровень экономической активности и налаженные бизнес-процессы, привязанные к существующему часовому поясу, играют здесь решающую роль. 

22,1% опрошенных высказались за введение единого часового пояса,  а 15,5%  отнеслись к этому вопросу равнодушно.  Оставшиеся 7,4% заявили о своей неосведомленности в данном вопросе.  Эти данные  позволяют предположить, что  информационная кампания по разъяснению  целей и последствий перехода на единый часовой пояс  была недостаточно эффективной и не смогла убедить значительную часть населения в ее преимуществах.

Необходимо также учесть  потенциальные экономические последствия перехода на единый часовой пояс.  Изменение рабочего графика, необходимость корректировки логистических цепочек и синхронизации бизнес-процессов может привести к дополнительным затратам для компаний и организаций.  Кроме того,  изменение часового пояса может повлиять на здоровье населения, вызывая нарушение биоритмов и ухудшение самочувствия, особенно у людей, работающих в сменном режиме.  Влияние на сельское хозяйство также не следует сбрасывать со счетов,  так как изменение светового дня может отразиться на урожайности и продуктивности.

Ранее, кстати, депутаты фракции Amanat заявили о том, что более 10 миллионов граждан категорически против перевода времени. В целом, результаты опроса «Демоскопа» свидетельствуют о том, что  перевод Казахстана на единый часовой пояс является волюнтаристской акцией властей ничем не обоснованной.

Такого же мнения придерживается и известный политолог Данияр Ашимбаев: «Реформа часовых поясов достаточно интересна с точки зрения анализа системы принятия решений в стране.

Во-первых, достаточно очевидно, что решение было "политическим", без предварительного изучения и обработки общественного мнения.

Тут ничего нового нет, но любопытно, что и в последующий период никаких аргументов сверху так и не спустили. Вследствие чего госаппарат и прочие связанные с проведением этого решения в жизнь вынуждены нести всевозможную чушь.

Любопытно, что наиболее удобный тезис о том, что единый часовой пояс можно рассматривать как фактор общественной или национальной консолидации, вообще не использовался.

Упор, как видим, был сделан на "пользу" и "научную необходимость", но ни то, ни другое обосновать не удалось. Если даже проигнорировать унылые заявления депутата, бывшего формальным инициатором, и министра торговли, то у нас есть клоунада по поводу будущего изучения влияния реформы часового пояса на общественное здоровье, которой занимаются министры здравоохранения".