В Казахстане разгорелся громкий судебный скандал в центре которого оказались Каиргельды Смагулов и Нурсултан Назарбаев, который, несмотря на отставку в 2019 году, продолжает оставаться фигурой огромной власти и влияния.

Смагулов подал иск в суд, требуя конфискации активов Назарбаева в пользу государства. В основе иска лежало убеждение Смагулова, что действия Назарбаева на посту президента, в частности, его политика по развитию нефтяной промышленности, "поставили под угрозу гибели всё человечество".

Путь Смагулова через судебную систему был тернист. Его иск, поданный ещё год назад, отклонялся на каждой стадии: в первой инстанции, в столичном горсуде, а затем и в Верховном суде. На днях кассационная инстанция, изучив доводы Смагулова, также отказала в пересмотре судебных актов, заявив об отсутствии оснований для этого.

Этот судебный процесс породил множество вопросов и спекуляций. В социальных сетях активно обсуждаются различные версии причин отказа Смагулову.  Одна из самых популярных -  возраст и здоровье Назарбаева. 84-летний "Елбасы" (лидер нации), по мнению некоторых, может иметь проблемы со здоровьем, и суды, проявив гуманность, решили не наказывать его.

Другая версия касается племянника Назарбаева Кайрата Сатыбалды, который недавно вышел на свободу после длительного заключения. По некоторым данным, он отдал миллиарды долларов, чтобы выйти на свободу, и спешил покинуть тюрьму. Таким образом Сатыбалды откупился, а заодно и прикрыл своего дядю – экс-Елбасы.

В целом, судебный процесс Смагулова против Назарбаева является лакмусовой бумажкой политической ситуации в Казахстане. Он показывает сложность отношений между властью и обществом, а также демонстрирует, насколько сложно добиться справедливости в стране, где влияние одного человека, даже в отставке, остается огромным, а россказни о «Новом Справедливом Казахстане» являются наглой ложью.