Лидер ТКП также связал ослабление республиканских ценностей с политикой приватизации, проводимой в первые годы ПСР. Он утверждал, что недостаточное сопротивление крупномасштабным приватизациям позволило правительству разрушить ключевые барьеры, защищающие общественную сферу, что открыло путь к последующим атакам на демократические институты, включая, по его словам, растущее политическое вмешательство в судебную систему и избирательные процессы.

Окуян раскритиковал главную оппозиционную Республиканскую народную партию (CHP), утверждая, что она не смогла направить народное сопротивление ПСР в эффективную политическую силу. Он утверждал, что значительная часть турецкого общества по-прежнему придерживается республиканских и светских ценностей, но эта социальная энергия была ослаблена политической стратегией CHP на протяжении многих лет. По его словам, несоответствие между общественным мнением и оппозиционной политикой способствовало нынешней ситуации.

Выступая на дебатах о политическом будущем Турции, Окуян отверг предположения о том, что страна может эволюционировать в сторону монархической или политической системы в стиле Персидского залива. Признавая влияние неоосманских идей в турецкой политике, он утверждал, что социальные и политические традиции Турции делают невозможным полную отмену выборов. Он охарактеризовал недавние высказывания посла США Тома Барака относительно монархии на Ближнем Востоке как отражающие пренебрежительный и высокомерный взгляд на регион.

Окуян также обвинил ПСР в всё большем вмешательстве в избирательную политику, поскольку она утратила способность убеждать избирателей традиционными политическими методами. Ссылаясь на юридические действия против оппозиционных деятелей, включая мэра Стамбула Экрема Имамоглу, он заявил, что правительство пытается ослабить потенциальных претендентов на выборах, оправдывая такие действия обвинениями в коррупции или угрозах национальной безопасности. Тем не менее, он отметил, что усилия правящей партии не смогли увеличить её общественную поддержку.

Лидер TKP предположил, что сама ПСР испытывает растущие внутренние напряжённости, особенно по вопросам преемственности после президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Он указал на обсуждения вокруг таких фигур, как Билал Эрдоган и министр иностранных дел Хакан Фидан, а также на более широкие разногласия внутри правящего лагеря по вопросам внешней и внутренней политики. Он утверждал, что эти разногласия подрывают общее представление о Турции как о управляемой исключительно «одноличным режимом».

Завершая свои замечания, Окуян заявил, что наиболее точным описанием политической системы Турции сегодня является «диктатура капитала». Он утверждал, что сосредоточение исключительно на отдельных лидерах затмевает классовые интересы, лежащие в основе политических событий, и предупредил, что непризнание роли экономической власти в формировании траектории страны приведёт к недопониманию текущего кризиса в Турции.