В конце октября она провела одиночный пикет у головного офиса транснациональной компании Glencore в швейцарском  городе Бар.  К этому событию Наталья готовилась давно и основательно. Заранее она направила уведомления о проведении пикета муниципальным властям города и в полицию. Оба ведомства согласовали проведение акции без всяких препятствий.

«Мне было страшно выходить одной, я сомневалась, будет ли вообще от этого толк и услышит ли меня кто-то.
Я заранее официально предупредила руководство Glencore о разрешённом одиночном пикете у их штаб-квартиры и попросила о встрече с Гари Нейглом (CEO корпорации). Незадолго до моего приезда в Швейцарию, со мной связался Марк Дэвис (Топ менеджер Glencore) и предложил встречу с ним, так как Г.Нейгл был в командировке», - пишет Наталья в Instagram.

Встреча с топ-менеджером корпорации после пикетирования состоялась.

«Я предложила профинансировать независимый мониторинг воздуха с открытыми данными 24/7. После закрытия ЦЭБ это важно. У нас нет общедоступных онлайн-показателей по тяжёлым металлам. Особенно при залповых выбросах или авариях люди должны понимать, чем дышат и насколько это опасно. Так же, мониторинг позволит оценить эффективность внедрённых НДТ (наилучших доступных технологий – ред.).
Марк Дэвис сказал, что обсудит финансирование с Гари Нейглом и командой. Решения пока нет. Ждём конкретного ответа», - информирует Бугрова об итогах встречи. https://www.instagram.com/reel/De_hPzmNzte/?utm_source=ig_web_copy_link&...

После экологического митинга, состоявшегося в Усть-Каменогорске 20 октября 2002 года, пикет Натальи Бугровой в Швейцарии возле офиса основного владельца «Казцинка» (69,7 % доля собственности) – главное общественно-значимое событие в небогатой такими яркими моментами истории борьбы за улучшение экологического состояния города. Впрочем, борьбой сейчас этот процесс назвать трудно. Точнее – недовольство, выражающееся в комментариях и публикациях в соцсетях.

Организаторы экологического митинга 24-х летней давности живы и здоровы. Один из них – автор этих строк. Ещё двое – мои коллеги, депутаты УК городского маслихата II  созыва (1999-2003 гг.) Игорь Ардалионович Любимов и Леонид Васильевич Карташёв. Первому из  них уже почти 90, второму далеко за 70 лет. Мы хорошо помним, как тяжело давался нам этот митинг, проведённый у стадиона «Восток». Полицейские ходили по городу и срывали объявления о митинге, соцсетей тогда не было. Создавалось впечатление, что более важного дела, чем срыв этого мероприятия, у полиции не было. Они приходили к нам домой, причём, поздно вечером, такой психологический приём, требовали писать объяснительные и расписки, что мы несём всю ответственность. У подъездов наших домов дежурили машины с сотрудниками ППС. Наверное, «потрамбовать» нас серьёзнее мешали наши депутатские мандаты. Неприкосновенности у народных избранников тогда уже не было, но всё же «закрыть» сразу трёх депутатов – слишком резонансное событие. А вот после поведения митинга за нас взялись основательно. По надуманному административному правонарушению мы с Леонидом Васильевичем лишились права выдвигаться в депутаты на выборах в 2003 году. Нас отсекли заранее, как слишком проблемных депутатов.

Поэтому я прекрасно понимаю, какой мужественный поступок совершила Наталья Бугрова. И жму её хрупкую, но твёрдую руку. Она даст фору любому мужчине по стойкости характера,  упорству в достижении цели, принципиальности, смелости. Да, выйти на пикет в демократической Швейцарии – это безопасно. Но как воспримут эту акцию в Казахстане, какие будут последствия? Пока Наталья не сообщает о каких-либо преследованиях. Будем надеяться, что так будет и дальше.

Перечитываю пожелтевший от времени листок с ещё машинописным текстом резолюции митинга. Она нисколько не устарела, эти же требования можно выдвигать и сегодня. Так что – неужели наши усилия были бесполезными, ведь прошло почти четверть века? Нет, не зря мы проводили тот митинг. И не зря все депутаты нашего созыва единогласно проголосовали за требование к правительству о признании Усть-Каменогорска зоной экологического бедствия. Тогда власти ушли от этого вопроса под предлогом отсутствия юридических критериев такой зоны. Но мы обострили вопрос об экологии до предела, и уже вскоре был принят Экологический кодекс, где есть и определение зоны экологического бедствия, и критерии, и порядок установления этого статуса.

Этот же вопрос о «бесполезности» пикета Натальи Бугровой и её встречи с руководством Glencore задают и некоторые комментаторы в соцсетях. Сами они, видимо, и с дивана не вставали, чтобы сделать хотя бы что-то для улучшения экологии. 

Да, вряд ли можно рассчитывать, что прямо сейчас польётся дождь финансовых вложений в снижение выбросов и чистоту воздуха города. И это не зависит от того, кто является собственником предприятий-загрязнителей.  Мы живём при капитализме, а для этой общественно-экономической формации главная цель – получение прибыли любой ценой. Причём, независимо от того, частный это капитал, или государственный. И у государственных предприятий цель точно такая же. Поэтому, например, под любыми предлогами УМЗ, владельцем  которого является национальная компания «Казатомпром», затягивает решение важнейшей экологической проблемы города – закрытие могильника радиоактивных отходов на Объездной дороге, ведь это немалые затраты. Как минимум ещё 10 лет твёрдые и жидкие радиоактивные отходы будут складироваться под носом у жителей города.

Ситуация усугубляется ещё и тем, что наш капитализм периферийный, сырьевой. В глобальном мировом порядке мы занимаем место источника сырья и дешёвой, но квалифицированной рабочей силы. Позиция при таком положении довольно слабая, абсолютно зависимая. Стоит потерять экспортные ниши, и экономика рухнет совсем. Поэтому для власти диктовать свои условия, в том числе и по экологическим нормам, вложениям в улучшение состояния воздуха, воды, почвы весьма затруднительно и даже нежелательно. Что будет, когда исчерпаются запасы нефти, металлов, других богатств наших недр – об этом никто не думает, живут сегодняшним днём.  

Но такое положение совсем не означает, что нужно в бессилии опустить руки и ждать, когда капитализм отомрёт и уступит место более справедливой формации. Мы живём здесь и сейчас, и от нашей гражданской позиции зависит очень многое. Я не говорю об идеологических убеждениях, в наше время такие убеждения есть совсем у малого количества людей. Но побудительным мотивом к неравнодушию может быть вполне естественное желание дышать чистым воздухом или жить по природному времени, а не по навязанному административным путём переводу на час назад. И даже усилия всего одного гражданина, если они переходят в реальные действия, могут дать  результаты. Пример Натальи Бугровой это прекрасно показывает. Ведь пикет в Швейцарии – это только часть её деятельности. У неё накоплено уже несколько толстых папок переписки с государственными органами, с предприятиями-загрязнителями. Из ответов на её запросы складывается полная картина тяжелого экологического состояния в Усть-Каменогорске. Такая информация очень важна, ведь от неё нужно отталкиваться, думая о дальнейших действиях. 

Было бы только кому и с кем действовать. С этим гораздо сложнее. Более 31 тыс. человек поставили «лайки» под постом Натальи о пикете в Швейцарии, более 2000 написали комментарии. Но вряд ли из этого огромного количества наберётся хотя бы 20-30, готовых хоть как-то включиться в практическую работу, чтобы «дышать чистым воздухом». Идея необходимости экологического движения в Усть-Каменогорске просто витает в воздухе, даже насыщенном выбросами. Но никак это движение не может зародиться, идут годы, десятилетия, а дальше акций одиночек дело не идёт. Но всему своё время. Если есть общественная проблема, общественное противоречие, неизбежно наступит момент решения этой проблемы, этого противоречия. 

                                                   Денис Данилевский
Фото – страница Натальи Бугровой в Instagram           

«В ближайшие четверть века искусственный интеллект массово вытеснит людей с рынка труда, что сделает неизбежным переход к совершенно новым моделям распределения мирового богатства. Такой прогноз озвучил известный экономист Нуриэль Рубини, слова которого приводит издание Fortune. По его мнению, технологическая революция потребует от государств радикальных мер для поддержания уровня жизни граждан.

Аналитик выделяет два возможных сценария адаптации к новой реальности. Первый путь заключается во введении безусловного базового дохода, который будет формироваться за счет текущих налоговых сборов. Второй вариант Рубини описывает как инновационную форму социализма. Сверхприбыли от работы машинных алгоритмов будут направляться в специальные суверенные фонды, из которых затем профинансируют социальные нужды населения:

«Этот фактор неизбежно сработает: нас ждет либо перераспределение доходов по факту, то есть в виде безусловного базового дохода, либо система на опережение. Вариант на опережение — это, суть, та или иная форма социализма. За счет этого мы сформируем суверенный фонд и придем к марксистскому социализму. И фактически мы уже движемся в эту сторону».

Несмотря на репутацию пессимиста и прозвище «Доктор Дум», Рубини оценивает грядущие перемены исключительно положительно. Он уверен, что тотальная автоматизация избавит человечество от рутины и спровоцирует взрывной экономический рост. Ожидается, что к концу десятилетия темпы роста глобального ВВП удвоятся, к 2040 году достигнут 6%, а к середине века мировая экономика начнет прибавлять по 10% в год. В таких условиях традиционная концепция обязательного ежедневного труда окончательно уйдет в прошлое». https://t.me/dialectic_club

Так что же получается  - нужно всего лишь дождаться, когда ИИ полностью заменит рутинный труд, за счёт чего будет возможность получать сверхприбыль, а потом сам по себе придёт «марксистский социализм»? Можно будет ничего не делать и жить на социальные пособия от этих сверхприбылей?

 Действительно, и правительства, и владельцы крупнейших транснациональных корпораций сейчас думают над вопросом - что же делать с десятками и сотнями миллионов работников, которые будут уволены в результате массового внедрения ИИ? Об этом говорят и на мировых экономических форумах. Пока предлагают те два варианта, о которых говорит экономист Рубини. Но «марксистским социализмом» такое видение будущего не называют. Больше в ходу другая формулировка – «инклюзивный капитализм», т.е. всеобщий капитализм. Подразумевается, что при таком капитализме уже не будет классовых противоречий между буржуазией и пролетариатом, наёмными работниками. Ведь многие получат возможность вообще не работать, получая либо базовый доход, либо пособия, и якобы исчезнет понятие «прибавочная стоимость», поскольку капитал станет направлять часть прибыли на всеобщее благо. Создан даже Совет по инклюзивному капитализму, куда входят мировые миллиардеры.

Но с марксизмом и социализмом предлагаемая концепция не имеет ничего общего. Этот вариант, когда глобальная буржуазия решила, что нужно подкинуть народу не только «объедки с барского стола», но и «кусочек мяса», имеет лишь одну цель – сохранить своё господство в условиях нарастающего кризиса.

 Давайте  поговорим о том, почему простое распределение средств «в пользу бедных» - это совсем не «марксистский социализм».

 Социализм – это переходный этап от капитализма к коммунизму. Социалистический строй не наступает сразу после политической революции, т.е. после отстранения  буржуазии от власти, Он не устанавливается декретом. Поэтому говорить, что в советской России 7 ноября 1917 года сходу наступил социализм – это заблуждение.

    Справедливое распределение общественного богатства или национального дохода, предоставление всему народу социальных благ в виде бесплатного жилья, здравоохранения, образования, пенсии, отпусков, гарантированные и доступные цены на товары, продукты, коммунальные услуги, словом, всё то, что было достигнуто в Советском Союзе – это ещё не социализм в полном смысле. Поэтому в 1991 году в СССР и произошла реставрация буржуазного строя, причём без всякого народного сопротивления, а провели эту реставрацию те, кто называл себя коммунистами и хранил в сейфе партийный билет.  

   Карл Маркс и Фридрих Энгельс видели задачу социализма и коммунизма совсем по-другому – в преодолении отчуждения человека. С развитием и усложнением производительных сил они принимают форму чего-то «совершенно независимого и оторванного от индивидов» и через производственные отношения (отношения людей в процессе труда, борьбы за выживание) уже «направляют волю и поведение людей». Классики марксизма говорили, что «при существующих отношениях эти силы приносят лишь бедствия, являясь уже не производительными, а разрушительными силами (машины и деньги)». Происходит отчуждение человека от результатов своего труда, от влияния на управление и принятие решений, даже от самого себя, нарастает эксплуатация со стороны  господствующего класса. Человек в отдельности и человечество в целом плывут в бурном водовороте событий, как щепки. Особенно это отчуждение нарастает с возникновением частной собственности на средства производства и наступлением капитализма.

   Да, общественные отношения в буржуазном строе приобретают просто ужасные формы. Люди изобретают средства уничтожения друг друга, произошли две мировые войны с десятками миллионов жертв, и нарастает угроза третьей, уже с реальным сценарием ядерного апокалипсиса. Дошло до того, что наша планета становится непригодной для жизни. Всему этому кошмару мы являемся свидетелями. И участниками. Прошли миллионы лет с момента появления человека разумного. Но до сих пор мы можем как-то планировать и организовывать лишь свой микромир, но не способны управлять ходом развития большого внешнего мира. Для нас он такой же таинственный и страшный, непознанный, как Вселенная. В этом мы не очень отличаемся от первобытных людей, несмотря на наши знания.

  Поэтому Маркс характеризует коммунизм не «статичным» неподвижным и идеальным состоянием общества, а исторической эпохой, содержанием и целью которой является преодоление отчуждения.

  Общие черты этого непростого пути, который должно пройти человечество, известны. В первую очередь это преодоление  частной собственности на средства производства, как главного условия для эксплуатации. Соответственно исчезнет и разделение труда, и главное разделение – между умственным и физическим трудом. Эти факторы приведут и к отмиранию классов, как социальных групп людей, различающихся по их месту в общественном производстве и по отношению к средствам производства. Само общественное производство утратит товарный характер, уйдут в прошлое и товарно-денежные отношения. Естественно, в бесклассовом обществе  исчезнет необходимость в государстве, как аппарате насилия и господства правящего класса.

  Такие тектонические сдвиги будут проходить одновременно  с изменением отношений между людьми и смысла жизни. Творческий труд станет главной потребностью человека, а не способом добывания денег, выживания, «отбывания повинности». Через творческий труд на благо всего общества люди смогут развивать все свои способности и таланты. Общественные интересы, а не личная выгода станут главным побудительным мотивом в целях, поступках, конкретных делах человека. Всё общество через свободные ассоциации перейдет к самоуправлению, коллективному,  планомерному изменению условий своей жизни,  начнёт сознательно творить историю, а не безвольно плыть в историческом потоке.

   Так должно произойти «освобождение человека от всех конкретных форм гнёта отчуждённых производственных отношений, возвращение человеку отчуждённой человеческой сущности».   

     Маркс ещё в 1844 году в «Философско-экономических рукописях» писал, что только тогда и начнётся собственно История. А всё, что предшествует этому, есть лишь  Предыстория, потому что человек и человечество  существуют в условиях отчуждения. Предысторию Маркс характеризовал ещё как Царство естественной необходимости. Великий философ назвал следующий период Эпохой Коммунизма или Царством осознанной необходимости, а затем  должна наступить Эпоха гуманизма или Царство свободы.   

 Разве такая жизнь видится в прогнозах экономиста Нуриэля Рубини? В одном он  прав. Искусственный интеллект на самом деле будет способствовать движению к социализму. Ведь ИИ -  революционный этап в развитии производительных сил. Развитие ИИ можно сравнить с освоением человеком огня, овладением технологией выплавки железа,  изобретением колеса, парового двигателя, электричества, великими географическими открытиями. Общественные противоречия при ИИ  становятся всё более острыми и антагонистическими, непримиримыми. Процесс производства и внедрения ИИ становится максимально обобществлённым, в нём задействованы десятки и сотни миллионов людей во всём мире. А способ присвоения прибыли по-прежнему остаётся частным. Ведь Рубини предлагает раздавать деньги именно за счёт сверхприбылей от ИИ, по доброй воле частных владельцев. Нарастание обострения и непримиримости этих главных противоречий ускоряет момент их неизбежного разрешения и перехода на другой, более высокий этап общественного развития.

  Вот на такие раздумья и небольшой экскурс в марксистскую теорию навела информация о прогнозе экономиста Нуриэля Рубини. В нашей повседневной суете, борьбе за выживание эти мысли покажутся совершенно ненужными мечтаниями. Но будущее начинается в наших головах. Шаг за шагом, секунда за секундой мы двигаемся вперед, хотя это движение может совсем не ощущаться, скорее, наоборот, у большинства создаётся впечатление, что жизнь застыла, история завершилась, и то, что есть сейчас, будет всегда. Но так не бывает, всё течёт, всё изменяется.  

 С праздником! С днем Великой Октябрьской социалистической революции – первой попыткой преодолеть отчуждение человека!

Литература:

1. Публикация в ТГ-канале «Диалектик» https://t.me/dialectic_club

2.   К. Маркс, Ф. Энгельс «Немецкая идеология». Собрание сочинений, 2 изд. Том 3

3. К. Маркс «Экономическо-философские рукописи 1844 г». Собрание сочинений, 2 изд. Том 42.

4. С. Платонов «После коммунизма. Книга, не предназначенная для печати», 1989 г.

5. Э.В. Ильенков «Гегель и отчуждение», 1990 г.

6. Э.В. Ильенков «Маркс и западный мир», 1990 г.

7. Б.Ю. Кагарлицкий «Марксизм. Не рекомендовано для чтения», 2006 г.

                       Денис Данилевский, преподаватель истории, обществоведения, основ государства и права

Капитализм, изживший себя давно, не может существовать без периодических катастрофических кризисов, без массовой нищеты и безработицы, без ликвидации всех социальных и политических завоеваний трудящихся, добытых в кровавой борьбе прошлыми поколениями, без того, чтобы не опускать целые пласты общества и страны в состояние варварства. Античеловеческая сущность капитализма проявляется и в уничтожении среды обитания, и в обречение миллионов на голод, а целые народы на вымирание.

Как и во время первой мировой бойни 1914-1918 годов международные хищники готовятся сцепиться в кровавой схватке за передел месторождений сырья и рынков сбыта, за установления новых сфер влияния и контроля, за глобальное изменение соотношений сил, что неминуемо приведет к гибели сотен миллионов, к экологическим катастрофам и к уничтожению целых стран.

То, что такое стало возможным, надо благодарить крушение Советского Союза и социалистического лагеря в результате контрреволюционного переворота конца 80-х и начала 90-х годов. Прежняя мировая политическая система, вышедшая из Второй мировой войны и ставшая результатом наличия нового соотношения сил в результате победы СССР над фашистской Германией, оказалась разрушенной. Страна, созданная в результате Великой Октябрьской Социалистической Революции, сдерживала силы империализма и представляла альтернативу капитализму.

Сейчас же мы фактически вновь вернулись к положению начала ХХ века перед началом Первой мировой войны с наличием разных империалистических центров и региональных империалистических держав, готовых к новому переделу мира. Империализм США, как видим, не смог стать мировым гегемоном и пытается навязать всему миру насилием своё господство. Таким образом, нынешняя угроза мировой войны полностью доказывает правильность оценки Ленина и большевиков природы империализма, как высшей стадии капитализма.

Казахстан же в этой борьбе занял место сырьевого придатка, когда правящий класс из числа бывших партийных и комсомольских деятелей установил свою буржуазную диктатуру пиночетовского толка. Сворачивание всех социальных завоеваний трудящихся в нашей стране, как и массовая приватизация произошли еще в начале и середине 90-х годов, намного раньше, чем в других республиках бывшего СССР. В плане рыночных антисоциальных реформ Казахстан стал своеобразным полигоном, а также территорией грабежа и угнетения со стороны как отечественных капиталистов, так и транснациональных корпораций.

В этом году также исполнится в декабре 15 лет с момента расстрела нефтяников Жанаозена восемь месяцев бастовавших и оказавшихся способных выдвинуть требования национализации всей добывающей и крупной промышленности под контролем трудовых коллективов, призвавших создавать свою федерацию классовых профсоюзов и собственную рабочую партию, а также стремившихся к организации всеобщей политической забастовки с требованиями отставки Назарбаева и его правительства. Именно за это и были расстреляны рабочие и местные жители, пожелавшие выйти на мирный митинг 16 декабря 2011 года.

Это со всей отчетливостью показывает, как и успешные забастовки в разных регионах, что классовая борьба и стремление трудящихся к социально справедливому обществу не выдумки, а актуальная повестка всего рабочего движения. Мы уверены, что казахстанские трудящиеся на новом подъеме борьбы сумеют вновь выдвинуть боевых лидеров и выработают наступательную программу преобразования всего общества. В этом мы им активно поможем!

Таким образом, идеи и принципы Великой Октябрьской Социалистической Революции находят свою новую жизнь в умах и сердцах казахстанских рабочих и миллионов их собратьев по всему миру. От лица Социалистического Движения Казахстана и казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту» мы хотим поздравить всех трудящихся нашей страны с этим знаменательным победоносным праздником Социалистической Революции, новое издание которой не за горами!

Политсовет Социалистического Движения Казахстана

ЦК казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту»

 Ленин является настоящим интеллектуальным титаном и самой важной политической фигурой XX столетия. Он — ярчайший пример особой роли личности в истории. В 1917 году Ленин смог своим авторитетом и умом утвердить в небольшой партии знаменитые и победоносные «апрельские тезисы» и изменить тем самым весь ход русской революции и развитие всего человечества.

Являясь вождем уже пролетарской революции, потрясшей весь мир, он также сохранил саму Россию практически в ее границах, создав на руинах царской империи Советский Союз — единственное возможное равноправное объединение народов. Фактически Ленин вырвал страну из мировой империалистической бойни, не дал растерзать ее мировым хищникам в лице Антанты, когда Красная Армия отразила интервенцию 14 держав, запустив луч надежды и призыв к антиколониальной борьбе для народов Востока, дав импульс освободительной войне в Турции и революционному движению в Китае и Индии.

Созданные под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции компартии и III Интернационал сыграли важнейшую роль в становлении профсоюзов в колониальных странах, в антифашистской борьбе, в сдерживании агрессии против СССР. Плановая экономика, заложенная Лениным, стала основой поступательного развития страны на социалистических рельсах, подняла страну из разрухи, а гигантские социальные и культурные преобразования вытащили основную массу бывших подданных из вековой тьмы прозябания и угнетения. Деятельность советского правительства, направляемого коммунистической партией, преобразили страну, модернизировав ее, сделав во всем передовой.

И, наконец, именно благодаря СССР была разрушена после Второй мировой войны международная колониальная система, сотни народов на всех континентах обрели свою независимость и государственность. Самая лучшая система здравоохранения, образования и науки — это тоже достижения, полученные благодаря идеям Ленина. И то, что мы еще имеем в бывших республиках СССР в виде современных городов и предприятий — это тоже наследие того строя, который был основан вождем рабочего класса и всех угнетенных.

В большинстве случаев история деятельности Ленина и большевиков либо не изучается, либо подается в отрицательном извращенном виде. Особенно в этом стараются преуспеть чиновники от образования в бывших советских национальных республиках, где коммунистов и вождя трудящихся представляют проводниками русской советской колониальной политики или кровожадными деятелями, устроившими «голодомор» и массовый террор.

Причем по украинским лекалам пытаются эту концепцию внедрить и в Казахстане, где сейчас также начинают чествовать героев, таких как, например, Мустафа Шокай, который являлся идейным вдохновителем и организатором Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС. Ему ставятся памятники, в его честь переименовываются улицы, снимаются за государственный счет художественные и документальные фильмы, пишутся книги.

То есть надо понимать, что, выдавливая и уничтожая память о Ленине и коммунистах, этот вакуум неизбежно заполняется националистической идеологией и реакционными и вражескими фигурами. На глазах происходит даже историческая подмена того, кто принес на самом деле этим республикам национальную независимость и стоял у истоков их государственности.

Пять лет назад власти полностью проигнорировали 100-летие образования Казахской автономной советской социалистической республики в составе РСФСР, как и 105-летие. Под декретом о создании республики стоят подписи Владимира Ленина и Михаила Калинина, но руководитель фракции праволиберальной партии крупного бизнеса «Ак Жол» («Светлый путь») в парламенте Азат Перуашев считает, что автономную республику создали националисты из партии «Алаш», поддержавшие Колчака. Поэтому, наверное, власти санкционировали пять лет назад варварское уничтожение двух памятников Михаилу Калинину.

В Казахстане в 90-е годы бывшие члены КПСС во власти, рьяно исполняя указ президента Назарбаева о борьбе с тоталитарной символикой, уничтожили практически все памятники Ленину, даже взрывали их как в Атырау (Гурьеве) или проламывали голову как в Усть-Каменогорске.

Мы уверены, что пройдет еще немного времени и многие памятники снова вернутся на свои законные места, где они стояли ранее. Но дело не в памятниках, а в идеях, которые на очередном историческом этапе после прошедших контрреволюционных волн снова начинают овладевать массами. Новая социалистическая республика в любом уголке планеты и будет настоящим монументом Ленину.

Сейчас идейное и теоретическое наследие Ленина становится востребованным в мире. Оно возвращается и в Казахстан, превращенный бывшей партийной верхушкой во главе с Назарбаевым в колонию развитых капиталистических стран. Мы уверены, что казахстанские трудящиеся, вооруженные социалистической идеологией, разрушат нынешнюю систему угнетения и эксплуатации.

По сути, с началом мирового кризиса начинается и ренессанс марксизма во всех странах и многие пытаются в его политической практике и в исследовательских трудах о капитализме найти ответы на сегодняшние вызовы.

Успешный опыт Октябрьской революции в деле социалистического строительства и разрешения национального вопроса будет всегда тем примером, которым обязательно постараются воспользоваться новые поколения борцов.

И вот в рамках очередного проявления государственной дальновидности американской Cove Kaz Capital Group LLC продали 70% доли в ТОО «Северный Катпар», располагающем правами на разработку стратегических вольфрамовых месторождений. Причём сделку оформили без открытого конкурса. Само по себе это ещё не свидетельствует о прямом нарушении закона — процедурные тонкости Кодекса «О недрах и недропользовании» оставляют для прямых переговоров достаточно казуистических лазеек. Однако это дает замечательный повод поинтересоваться, каким образом государство определяет, какой инвестор достаточно стратегический, чтобы не испытывать судьбу в соревновании с другими, и насколько безупречно с юридической точки зрения был оформлен отказ государства от своего приоритетного права на приобретение доли в критически важном металле.

Особое очарование этой истории придаёт косвенная связь проекта с инвестиционными интересами Эрика Дональдовича и Дональда Дональдовича Трампов, которые, разумеется, выступают исключительно как частные лица. Было бы совершенно неприлично интересоваться, чьими именно сыновьями они приходятся действующему президенту Соединённых Штатов: в современном просвещённом мире происхождение давно перестало иметь значение, особенно когда речь заходит о стратегическом сырье и международной дружбе.

Народная собственность при этом осталась народной — недра по Конституции по-прежнему принадлежат народу, а продана лишь контрольная доля предприятия, располагающего правами на их разработку. Это несколько напоминает ситуацию, когда крестьянину торжественно подтверждают право собственности на корову, одновременно сообщая, что доить её теперь будет стратегический инвестор, обязующийся за собственный счёт построить современную молочную ферму (а в случае невыполнения инвестпрограммы — рискующий столкнуться с досрочным расторжением контракта со стороны Минпрома, если, конечно, у регулятора найдётся соответствующая юридическая смелость).

И всё было бы замечательно, если бы не одна досадная особенность американского государственного устройства: там политический ландшафт меняется стремительно. Свежие промежуточные выборы в Конгресс показали, что обе палаты американского парламента перешли под контроль демократов, лишив действующую администрацию любой парламентской защиты. Да президентов иногда меняют, причём без предварительного согласования с иностранными партнёрами и родственниками действующего главы государства.

И, если после очередных уже президентских  выборов в Белом доме окажется представитель противоположной партии, американские журналисты, комплаенс-офицеры банков и конгрессмены из Комитета по надзору вполне могут заинтересоваться тем, как родственники предыдущего президента оказались косвенно связаны с казахстанским стратегическим проектом. И тогда под лупу Минюста США попадут и внеконкурсная передача актива, и вопросы соблюдения строгих норм Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), запрещающих получение нерыночных преимуществ с использованием политического влияния.

Причём, объясняться, возможно, придётся не перед казахстанцами, которые к подобным проявлениям государственной мудрости давно привыкли, а перед людьми в Капитолии, для которых эта история может оказаться не торжеством инвестиционной дипломатии, а отличным поводом для судебных повесток и расследований коммерческих связей семьи политического противника. А для самого актива это грозит банальной токсичностью, блокировкой SWIFT-переводов и заморозкой проекта на неопределенный срок.

Мы давно привыкли, что наша политическая элита смотрит исключительно далеко вперёд: сначала в 2030 год, а когда будущее начинает опасно приближаться, горизонт государственного предвидения предусмотрительно отодвигается ещё лет на двадцать, чтобы потомки могли оценить величие замысла, не отвлекаясь на его результаты.

И вот в рамках очередного проявления государственной дальновидности американской Cove Kaz Capital Group LLC продали 70% доли в ТОО «Северный Катпар», располагающем правами на разработку стратегических вольфрамовых месторождений. Причём сделку оформили без открытого конкурса. Само по себе это ещё не свидетельствует о прямом нарушении закона — процедурные тонкости Кодекса «О недрах и недропользовании» оставляют для прямых переговоров достаточно казуистических лазеек. Однако это дает замечательный повод поинтересоваться, каким образом государство определяет, какой инвестор достаточно стратегический, чтобы не испытывать судьбу в соревновании с другими, и насколько безупречно с юридической точки зрения был оформлен отказ государства от своего приоритетного права на приобретение доли в критически важном металле.
   
Особое очарование этой истории придаёт косвенная связь проекта с инвестиционными интересами Эрика Дональдовича и Дональда Дональдовича Трампов, которые, разумеется, выступают исключительно как частные лица. Было бы совершенно неприлично интересоваться, чьими именно сыновьями они приходятся действующему президенту Соединённых Штатов: в современном просвещённом мире происхождение давно перестало иметь значение, особенно когда речь заходит о стратегическом сырье и международной дружбе.

Народная собственность при этом осталась народной — недра по Конституции по-прежнему принадлежат народу, а продана лишь контрольная доля предприятия, располагающего правами на их разработку. Это несколько напоминает ситуацию, когда крестьянину торжественно подтверждают право собственности на корову, одновременно сообщая, что доить её теперь будет стратегический инвестор, обязующийся за собственный счёт построить современную молочную ферму (а в случае невыполнения инвестпрограммы — рискующий столкнуться с досрочным расторжением контракта со стороны Минпрома, если, конечно, у регулятора найдётся соответствующая юридическая смелость).

И всё было бы замечательно, если бы не одна досадная особенность американского государственного устройства: там политический ландшафт меняется стремительно. Свежие промежуточные выборы в Конгресс показали, что обе палаты американского парламента перешли под контроль демократов, лишив действующую администрацию любой парламентской защиты. Да президентов иногда меняют, причём без предварительного согласования с иностранными партнёрами и родственниками действующего главы государства.

И, если после очередных уже президентских  выборов в Белом доме окажется представитель противоположной партии, американские журналисты, комплаенс-офицеры банков и конгрессмены из Комитета по надзору вполне могут заинтересоваться тем, как родственники предыдущего президента оказались косвенно связаны с казахстанским стратегическим проектом. И тогда под лупу Минюста США попадут и внеконкурсная передача актива, и вопросы соблюдения строгих норм Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), запрещающих получение нерыночных преимуществ с использованием политического влияния.

Причём объясняться, возможно, придётся не перед казахстанцами, которые к подобным проявлениям государственной мудрости давно привыкли, а перед людьми в Капитолии, для которых эта история может оказаться не торжеством инвестиционной дипломатии, а отличным поводом для судебных повесток и расследований коммерческих связей семьи политического противника. А для самого актива это грозит банальной токсичностью, блокировкой SWIFT-переводов и заморозкой проекта на неопределенный срок.

Олжас Сыздыков

 В Семее разгорелись споры вокруг единственного крупного памятника Владимиру Ленину, который сохранился в городе. Местные жители обеспокоены его техническим состоянием и опасаются, что конструкция может обрушиться, передает

К советнику акима обратились пожилые жители Семея. Они заявили, что памятник, расположенный в сквере на улице Жамакаева, находится в аварийном состоянии и может представлять опасность для прохожих.

Серик Байгалиев подчеркнул, что ситуацию необходимо проверить и своевременно принять меры, чтобы исключить риск обрушения.

«Самое главное – своевременно выявить возможные угрозы и полностью исключить риск падения памятника, обеспечив безопасность жителей и гостей города. При выявлении опасности необходимо незамедлительно принять меры для предотвращения возможного обрушения», – заявил он.

Обсуждение вышло за рамки вопроса безопасности и продолжилось в социальных сетях. Некоторые пользователи выступили за демонтаж памятника. Помимо технического состояния, они указывают на идеологические причины, считая, что монументу не место в современном городе.

Ранее сообщалось о том, что в Балхаше неизвестные оставили надписи на постаменте памятника Владимиру Ленину, установленного в центральном парке города. На постаменте написали: «Долой коммунизм», «Позор», «Убийца».

Казбек Бейсебаев

 К демократии такой ход действий имеет весьма отдалённое отношение. Определение задач и плана работы на предстоящий год ведётся сверху – вниз, задаётся высшим руководителем страны. Что будет в послании – неизвестно никому, кроме, видимо, только помощников президента да чиновников его администрации. В атмосфере таинственности все только ждут часа оглашения послания. А потом чуть ли не сходу бросаются писать планы по исполнению задач, установленных  главой государства. Будут ли реализованы эти планы – уже другой вопрос, главное  их написать. Ещё ни разу  не было анализа – а как же были выполнены задачи предыдущего послания.

  Пирамида управления, таким образом,  демонстрирует свою строго централизованную, подчинённую  структуру, где наверху один президент, а народ, как всего лишь управляемый субъект – в самом низу. А почему бы одновременно не направить  коллективное послание народа президенту, и в итоговом документе совместить и стратегические централизованные планы, и задачи, вытекающие из  повседневной народной жизни, из коллективной воли граждан страны?

 В послании как всегда много цифр, эта цифровая громада давит на обычное сознание простого человека, создаёт картину успехов и достижений. Такой прием манипулирования общественным сознанием применяется давно и довольно успешно.  Как будто цифры – это действительно главная цель. Ещё не было послания, в котором речь бы велась не о цифрах, а об ответах на самые простые вопросы –  реально улучшилась или ухудшилась жизнь народа за прошедший год? Помогло ли прошлое послание решить самые острые, самые болезненные проблемы?

 Главная цифра нынешнего послания – выделение 6,5 триллиона теңге  на масштабное строительство. Проект предложено назвать «Народной стройкой». Вот что об этой инициативе президента говорится в информации ТГ-канала акима ВКО по итогам коллективного прослушивания послания. 

«Президент уделяет особое внимание наращиванию инфраструктурного потенциала страны. С этой целью предложено объявить 2027 год Годом масштабного общенародного строительства. В предстоящий период по всей республике будут идти строительные работы и модернизация объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры. Это - автомобильные дороги, аэропорты, вокзалы, медицинские и образовательные учреждения, спортивные и культурные объекты.

В Восточно-Казахстанской области строительная отрасль продолжает стабильно развиваться. С начала года введено в эксплуатацию свыше 216 000 квадратных метров жилья. Это почти на 3 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. В настоящее время в регионе возводится жильё общей площадью больше 961 тысячи квадратных метров. До конца 2026 года здесь планируется ввести в эксплуатацию 39 многоэтажек. Из них 28 строятся в Усть-Каменогорске, две в Зайсане, остальные - в районах Алтай, Катон-Карагай и Улкен Нарын. Кроме того, в рамках программы «Одноэтажный Восток» должны ввести в эксплуатацию 401 квартиру.

Продолжают на востоке страны развивать и социальную инфраструктуру. На сегодня в регионе введены в эксплуатацию шесть объектов: один в сфере образования и пять в сфере здравоохранения. Помимо этого, в нынешнем году в областном центре ВКО начали строить волейбольный центр и следственный изолятор на 400 мест, а в селе Сарытерек Зайсанского района - спортивный модуль.

Как отметил Глава государства, до конца 2029 года из Национального фонда планируется выделить почти 6,5 триллионов теңге на реализацию инфраструктурных проектов в Казахстане. Такая инициатива направлена на ускорение развития регионов, улучшение инфраструктуры населённых пунктов и создание комфортной среды для соотечественников». 

  Цифры впечатляющие. Но как, к примеру, эти сотни тысяч квадратных метров построенных в области жилых домов повлияли на доступность жилья? Факты свидетельствуют, что никак. В очереди на получение квартир в ВКО по состоянию на 30.11. 2025 г. состоит 26 791 семья. С учётом членов семей получается более 70 000 человек, 10% населения области. А ведь право на бесплатную квартиру из государственного жилищного фонда имеют лишь некоторые категории населения. Очередник под №1 подал заявление 6 апреля 2005 г. Ждёт квартиры более 20 лет! Самый верхний по списку претендент на жильё  из числа детей-сирот числится под №4, он стоит в очереди с 7 февраля 2006 г.  

  Сирота ожидает получения квартиры 20 лет. За два десятилетия у него, видимо, уже выросли свои дети. А где же он живёт всё это время, ведь у него нет родителей?! Сколько за эти 20 лет прозвучало посланий с красивыми цифрами? И какая радость этим несчастным людям от цифры в 216 тыс. кв. м сданного жилья? Как и тем сотням тысяч, кому не по карману ипотека. 

 Открытие новых больниц, конечно, очень хорошее и важное событие. Но как новые объекты здравоохранения повлияют на доступность медицинской помощи и качество лечения? Ожидание  приёма к узкому специалисту доходит до месяца, а то и более. Столько же приходится ждать обследования. А ведь всё это время человек болеет, болезнь прогрессирует. Да, есть другой вариант – пойти на платный приём и платное обследование. Но тогда к чему все эти красивые разговоры про заботу о людях? Даже  продление рецептов и получение бесплатных лекарств становится многочасовым изнуряющим марафоном для больных, по большей части пожилых людей. Особо отмечу – бумажных рецептов с синей печатью и подписью, и это в эпоху цифровизации!  

«С бесплатной медициной я недавно столкнулся, находясь на плановой госпитализации в 4-й Горбольнице, где нет даже перекиси водорода, а вместо спирта врачам для дезинфекции выдают "какую-то гадость", от которой у меня была аллергия, где все лекарства надо покупать и приносить с собой, где меня простудили, поскольку отопление дали во второй половине дня 6 октября», - пишет наш читатель Леонид Карташёв. И это плановая госпитализация для «элитных» пациентов - ветеранов и участников войны и приравненных к ним лиц. Леонид Васильевич служил в частях советских войск, находившихся в Афганистане.

 Почему с одной стороны - открытие новых больниц, приобретение нового, самого современного медицинского оборудования, и в то же время не исчезают крики, мольба о помощи в социальных сетях? Детям, взрослым нужны дорогостоящие лекарства или операции в зарубежных клиниках, и вся надежда только на сбор средств. Почему даже детям государство не может помочь и обрекает их на страдания?

 «Президент отметил необходимость укрепления энергетической инфраструктуры для устойчивого развития экономики страны. Несмотря на то, что в Казахстане ежегодно производят до 123 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, рост промышленности, развитие строительной отрасли и цифровизация экономики повышают на неё спрос. И потому Касым-Жомарт Токаев поставил задачу - к 2029 году достичь устойчивого профицита производства электроэнергии. Для этого важно строить новые электростанции, модернизировать действующие энергетические объекты, развивать линии электропередачи и уделять приоритетное внимание возобновляемым источникам энергии, в том числе солнечной энергетике».  А приведёт ли строительство новых электростанций и ЛЭП к снижению тарифов на электроэнергию и отмену лимитов на потребление электричества? Вводить в XXI веке «карточную систему» на главное благо цивилизации – это разве прогресс? У нас в ВКО лимит по минимальному тарифу составляет 90 кВт/ч на человека, а вот в Кызылординской области всего 70 кВт/ч.

 Конечно, применение искусственного интеллекта в сельском хозяйстве положительно скажется на урожайности, надоях, откорме скота и т.д. Но последует ли за такими результатами снижение цен на продукты? В этом году собран рекордный урожай пшеницы и зерновых. Стоит ли надеяться, что подешевеют хлеб и хлебобулочная продукция, крупы?

 А что даст народу очередная реформа системы госуправления? «В первую очередь предстоит перестроить структуру управления на всех уровнях – от Правительства до сельских акимов», - сказал президент. А что изменится от очередных слияний, разделений, перераспределений полномочий, смены названий? Сколько таких реформ уже прошло, но как была власть далека от народа, так и становится ещё дальше. 

 Вот о чём хотелось бы услышать в послании, вот на какие вопросы получить ответы. Но читаешь текст и вдоль, и поперек, и кроме цифр и восхитительных  планов ничего не находишь. Как всегда цифры и планы – это одно, а реальная жизнь – совсем другое.

                                 Денис Данилевский

По мнению политолога Никиты Мендковича, в этом деле "замешаны советник АП РУз Камил Алламжонов, его друг блогер-русофоб Никита Макаренко и Шерзода Кудратходжаева, ректор "Университета журналистики" в Ташкенте".

Мы же не исключаем, что данное ужесточение наказания напрямую связано с прошедшим недавно саммитом С5+1 в Самарканде, где госсекретарь США Марко Рубио посетовал на то, что журналисты не знают узбекского языка. После этого в Ташкенте заявили, что "использование кириллицы при СССР было ошибкой".

В отношении Хакимова узбекские власти показательно вымещают злобу уже "за темное тоталитарное прошлое", а также для примера, чтобы запугать и подавить любое сопротивление в стране в связи с передачей всех месторождений критических минералов США.

По информации Министерства труда и социальной защиты населения Казахстана, после вмешательства государственных инспекторов труда погасили задолженность по заработной плате перед 101 работником ТОО «Актауский машиностроительный комплекс». Общая сумма выплат составила 41,8 млн теңге.

Нарушение выявили в ходе проверки после невыплаты зарплаты за май и июнь 2026 года. Работодателю выдали предписание об устранении нарушения. Впоследствии задолженность погасили в полном объёме.

В этом же регионе проверка ТОО «Яссы Сервис» выявила нарушение порядка оплаты сверхурочной работы. После вмешательства инспекторов одной из сотрудниц выплатили 290 тысяч теңге.

В Министерстве труда напоминают, что работники имеют право на своевременную и полную выплату заработной платы, соблюдение условий трудового договора и защиту своих трудовых прав.

При задержке зарплаты, незаконном увольнении или других нарушениях трудового законодательства можно обратиться в территориальный департамент государственной инспекции труда по месту нахождения работодателя, в том числе через платформу eOtinish.