<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
<channel>
<title>Статьи - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КАЗАХСТАНА</title>
<link>https://socialism.kz/</link>
<language>ru</language>
<description>Статьи - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КАЗАХСТАНА</description>
<generator>DataLife Engine</generator><item turbo="true">
<title>Фидель - организатор борьбы народа в защиту Кубинской революции, против американского империализма</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2666</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2666</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:48 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1723640961_scale_2400.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/1723640961_scale_2400.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Выступление Лефтерис Николау-Алаваноса, депутата Европарламента от Компартии Греции<b> </b>на 1-ом Международном симпозиуме «Фидель: наследие и будущее»</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1723640961_scale_2400.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Выступление Лефтерис Николау-Алаваноса, депутата Европарламента от Компартии Греции<b> </b>на 1-ом Международном симпозиуме «Фидель: наследие и будущее»</p>
<p>Фидель Кастро по праву занимает особое место в исторической памяти и сознании народов мира. В умах Фиделя и его товарищей созрела мысль о Кубинской революции. Как отмечал он сам: «Если бы мы не изучали марксизм…, если бы мы не были вдохновлены Марти, Марксом и Лениным, мы не смогли бы даже представить революцию на Кубе».<br></p>
<p>США - империалистическая держава, оказавшаяся на вершине капиталистической пирамиды после окончания Второй мировой войны, - с первых же дней победы Революции на Кубе начали подрывную деятельность против нее. <br></p>
<p>После провозглашения в 1961 году социалистического характера Революции правительство Джона Кеннеди, представлявшего Демократическую партию США, распорядилось ввести против Кубы жёсткое эмбарго. Оно переросло в полную блокаду, когда Революционное правительство Кубы обобществило и поставило под рабочий контроль крупные промышленные предприятия, принадлежавшие монополиям США, укрепляя основы строительства социализма на Кубе.<br></p>
<p>Уже в первые месяцы после свержения режима Фульхенсио Батисты Фидель понял, что для победы Революции и её защиты нужна колоссальная мобилизация народных масс. Он осознавал, что период социалистического строительства - это период обострения классовой борьбы, когда олигархическая верхушка крупного капитала, лишившаяся основных средств производства, и её международные союзники не отказываются от попыток покончить с революцией.<br></p>
<p>В 1960 году Фидель объявил о создании Комитетов защиты революции - коллективной системы революционной бдительности в каждом квартале, - действующих при непосредственном участии всего народа, под руководством Коммунистической партии. Также начали создаваться отряды народного ополчения под лозунгом «На каждое оружие — по бойцу». Как отмечал Фидель, нужно было как можно скорее добиться того, чтобы «наши боевые подразделения были безупречно организованы и обучены».<br></p>
<p>Огромная революционная сила народа вскоре прошла проверку на практике. Североамериканский империализм организовал вторжение наёмников на Кубу, подготовленных США. Их высадка в заливе Свиней проходила при непосредственной поддержке Соединённых Штатов, стремившихся задушить молодую Кубинскую революцию. Вооружённый кубинский народ под руководством Коммунистической партии сорвал операцию врага, имевшего превосходство в силах! Эта победа имеет большое историческое и непреходящее значение. Она доказывает, что даже самые передовые, технологически развитые армии буржуазных государств не могут сокрушить могучую силу революционного народа, который борется за правое дело, защищает свою родину и свои завоевания.</p>
<p>США систематически пытались изолировать Кубу и не допустить развития ее отношений с другими странами. Однако благодаря поддержке и солидарности СССР и социалистических стран Куба преодолела проблемы, с которыми капитализм не может справиться и сегодня: безработицу, неграмотность и болезни. Она заложила фундамент для развития науки, искусства, культуры и массового спорта, а также для обеспечения всеобщих прав народа на бесплатное здравоохранение и медицинскую помощь, на образование и жильё, которые сегодня канули в лету даже в развитых капиталистических странах.<br><br>В свою очередь Куба проявила такую же солидарность с народами, борющимися за свою независимость, против капиталистической эксплуатации, расизма и империализма. На закрытии I съезда Коммунистической партии Кубы, Фидель во весь голос заявил: «Мы являемся частью мирового революционного движения».<br><br>Куба на деле продемонстрировала свой пролетарский интернационализм: в интернационалистских миссиях приняли участие 500 000 кубинских бойцов. В основе этого лежало понимание того, что надежнейшей опорой для своей защиты является поддержка национально-освободительных и революционных движений в других странах и отпадение стран от капиталистического лагеря.<br><br>После свержения социализма в СССР Фидель прозорливо осознал, что на пороге стоит беспрецедентное идеологическое наступление сторонников и апологетов капитализма. В ответ он решительно провозгласил «Битву идей», понимая необходимость выведения идейно-теоретического элемента классовой борьбы на новый уровень. Он подчеркивал, что идейно-политическая борьба требует колоссальной отдачи, она должна носить массовый характер, в первую очередь охватывая молодые поколения, выросшие уже после контрреволюционных событий.</p>
<p>Это актуально и сегодня. Простые люди во всём капиталистическом мире живут в условиях обострения империалистических противоречий и войн, надвигающегося нового капиталистического кризиса, роста бедности и безработицы, сталкиваются с проблемой беженцев. Всё это - результат нормального функционирования капиталистической системы.</p>
<p>Безусловно, для того чтобы революционная коммунистическая идеология завоёвывала позиции, Коммунистическая партия на каждом этапе и в любых условиях должна доказывать, что она является идеологическим, политическим и организационным авангардом рабочего класса в борьбе за выполнение его исторической миссии: совершении социалистической революции с целью свержения капитализма и строительства социализма-коммунизма.Вновь подтверждается необходимость того, чтобы массовая борьба рабочего класса и народных масс за свои насущные права была п</p>
<p>роникнута коммунистической идеологией – только так можно показать реальную альтернативу. Возможности нашей эпохи должны освещаться сквозь призму интересов рабочего класса, чтобы стало понятно, что удовлетворению постоянно растущих потребностей трудящихся препятствуют капиталистическая собственность на средства производства и производство, ориентированное на прибыль.<br>Впрочем, сама история Кубинской революции и её завоевания доказывают, что устранение прибыли как критерия производства и строительство социалистических отношений могут изменить путь развития любой страны, поставить ее на службу интересам и потребностям трудового народа.<br><br><b>Лефтерис Николау-Алаванос,</b><br><b>член Международного отдела ЦК КПГ и депутат Европейского парламента от КПГ</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1723640961_scale_2400.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Выступление Лефтерис Николау-Алаваноса, депутата Европарламента от Компартии Греции<b> </b>на 1-ом Международном симпозиуме «Фидель: наследие и будущее»</p>
<p>Фидель Кастро по праву занимает особое место в исторической памяти и сознании народов мира. В умах Фиделя и его товарищей созрела мысль о Кубинской революции. Как отмечал он сам: «Если бы мы не изучали марксизм…, если бы мы не были вдохновлены Марти, Марксом и Лениным, мы не смогли бы даже представить революцию на Кубе».<br></p>
<p>США - империалистическая держава, оказавшаяся на вершине капиталистической пирамиды после окончания Второй мировой войны, - с первых же дней победы Революции на Кубе начали подрывную деятельность против нее. <br></p>
<p>После провозглашения в 1961 году социалистического характера Революции правительство Джона Кеннеди, представлявшего Демократическую партию США, распорядилось ввести против Кубы жёсткое эмбарго. Оно переросло в полную блокаду, когда Революционное правительство Кубы обобществило и поставило под рабочий контроль крупные промышленные предприятия, принадлежавшие монополиям США, укрепляя основы строительства социализма на Кубе.<br></p>
<p>Уже в первые месяцы после свержения режима Фульхенсио Батисты Фидель понял, что для победы Революции и её защиты нужна колоссальная мобилизация народных масс. Он осознавал, что период социалистического строительства - это период обострения классовой борьбы, когда олигархическая верхушка крупного капитала, лишившаяся основных средств производства, и её международные союзники не отказываются от попыток покончить с революцией.<br></p>
<p>В 1960 году Фидель объявил о создании Комитетов защиты революции - коллективной системы революционной бдительности в каждом квартале, - действующих при непосредственном участии всего народа, под руководством Коммунистической партии. Также начали создаваться отряды народного ополчения под лозунгом «На каждое оружие — по бойцу». Как отмечал Фидель, нужно было как можно скорее добиться того, чтобы «наши боевые подразделения были безупречно организованы и обучены».<br></p>
<p>Огромная революционная сила народа вскоре прошла проверку на практике. Североамериканский империализм организовал вторжение наёмников на Кубу, подготовленных США. Их высадка в заливе Свиней проходила при непосредственной поддержке Соединённых Штатов, стремившихся задушить молодую Кубинскую революцию. Вооружённый кубинский народ под руководством Коммунистической партии сорвал операцию врага, имевшего превосходство в силах! Эта победа имеет большое историческое и непреходящее значение. Она доказывает, что даже самые передовые, технологически развитые армии буржуазных государств не могут сокрушить могучую силу революционного народа, который борется за правое дело, защищает свою родину и свои завоевания.</p>
<p>США систематически пытались изолировать Кубу и не допустить развития ее отношений с другими странами. Однако благодаря поддержке и солидарности СССР и социалистических стран Куба преодолела проблемы, с которыми капитализм не может справиться и сегодня: безработицу, неграмотность и болезни. Она заложила фундамент для развития науки, искусства, культуры и массового спорта, а также для обеспечения всеобщих прав народа на бесплатное здравоохранение и медицинскую помощь, на образование и жильё, которые сегодня канули в лету даже в развитых капиталистических странах.<br><br>В свою очередь Куба проявила такую же солидарность с народами, борющимися за свою независимость, против капиталистической эксплуатации, расизма и империализма. На закрытии I съезда Коммунистической партии Кубы, Фидель во весь голос заявил: «Мы являемся частью мирового революционного движения».<br><br>Куба на деле продемонстрировала свой пролетарский интернационализм: в интернационалистских миссиях приняли участие 500 000 кубинских бойцов. В основе этого лежало понимание того, что надежнейшей опорой для своей защиты является поддержка национально-освободительных и революционных движений в других странах и отпадение стран от капиталистического лагеря.<br><br>После свержения социализма в СССР Фидель прозорливо осознал, что на пороге стоит беспрецедентное идеологическое наступление сторонников и апологетов капитализма. В ответ он решительно провозгласил «Битву идей», понимая необходимость выведения идейно-теоретического элемента классовой борьбы на новый уровень. Он подчеркивал, что идейно-политическая борьба требует колоссальной отдачи, она должна носить массовый характер, в первую очередь охватывая молодые поколения, выросшие уже после контрреволюционных событий.</p>
<p>Это актуально и сегодня. Простые люди во всём капиталистическом мире живут в условиях обострения империалистических противоречий и войн, надвигающегося нового капиталистического кризиса, роста бедности и безработицы, сталкиваются с проблемой беженцев. Всё это - результат нормального функционирования капиталистической системы.</p>
<p>Безусловно, для того чтобы революционная коммунистическая идеология завоёвывала позиции, Коммунистическая партия на каждом этапе и в любых условиях должна доказывать, что она является идеологическим, политическим и организационным авангардом рабочего класса в борьбе за выполнение его исторической миссии: совершении социалистической революции с целью свержения капитализма и строительства социализма-коммунизма.Вновь подтверждается необходимость того, чтобы массовая борьба рабочего класса и народных масс за свои насущные права была п</p>
<p>роникнута коммунистической идеологией – только так можно показать реальную альтернативу. Возможности нашей эпохи должны освещаться сквозь призму интересов рабочего класса, чтобы стало понятно, что удовлетворению постоянно растущих потребностей трудящихся препятствуют капиталистическая собственность на средства производства и производство, ориентированное на прибыль.<br>Впрочем, сама история Кубинской революции и её завоевания доказывают, что устранение прибыли как критерия производства и строительство социалистических отношений могут изменить путь развития любой страны, поставить ее на службу интересам и потребностям трудового народа.<br><br><b>Лефтерис Николау-Алаванос,</b><br><b>член Международного отдела ЦК КПГ и депутат Европейского парламента от КПГ</b></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Настоящие союзники Кенесары хана</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2665</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2665</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Sat, 22 Aug 2026 03:34:56 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/photo_4060.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/photo_4060.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Основными союзниками у Кенесары хана были Хивинское, Бухарское и Кокандское (до 1836 года) ханства.  И как же относились эти союзники к казахам?</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/photo_4060.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Основными союзниками у Кенесары хана были Хивинское, Бухарское и Кокандское (до 1836 года) ханства.  И как же относились эти союзники к казахам?</p>
<p>Давайте пройдемся по Хивинскому ханству, которое снабжала Кенесеры огнестрельным оружием и претендовала на власть над казахами Младшего жуза.</p>
<p>Основные походы Хивы против казахов Младшего жуза :</p>
<p>-1812 год  крупный поход (3 тысячи человек) за земли у реки Сырдарья, огромные угоны скота и местных родов ( до 65 тысяч баранов, 15 тысяч верблюдов и более 7 тысяч лошадей, что обрекало выживших на голод).</p>
<p>-1816 год 5 тысячный  отряд хивинцев вдоль устья реки Сырдарье.</p>
<p>-1820 год самый страшный поход, 10 тысячная армия хивинцеа уничтожила  2 тысячи аулов, угнала в рабство до 2000 человек,  Сильно пострадали роды Шеркеш, Алшын, Жагалбайлы. Эти рода срочно стали требовать от Оренбурга принять их полное российское подданство и обеспечить защиту  южных границ ( прислать казаков и построить крепости). Походы хивинцев спешно ускорили процесс принятия российского подданства у сырдарьинских казахов.</p>
<p>Среди Младшего жуза есть такие роды, который одновременно пострадали и от хивинцев и от рук Кенесары. Род Шекты трижды подвергался жесточайшим нападениям хивинцев ( 1815,1816,1847). А в 1843 году на род Шекты войной прошелся Кенесары. Другой род Жаппас трижды (1843,1844,1845) попал под раздачу от Кенесары. Рода Шекты, Торткара Шомекей подвергались нападениями и хивинцев и войск Кенесары. С 1838 по 1844 Кенесары устраивал карательные походы против родов Младшего жуза.</p>
<p>Жестокость хивинцев к казахам носила системный характер:</p>
<p>-Пленным казахским мужчинам хивинцы выжигали раскаленным металлам глаза.</p>
<p>-Лидерам казахских отрядов отрубали головы и вешали на шесты в Хиве ( вспоминайте картины Верещагина).</p>
<p>- Часто хивинцы клеймили как скот угнанных в рабство казахов.</p>
<p>-На захваченных территориях хивинцы отбирали  скот, теплую одежду и войлок с юрт, обрекая женщин и детей на смерть от голода и холода. Доведенные до отчаяния семьи Младшего продавали собственных детей хивинцам за мешок муки.</p>
<p>-Пленных часто выставляли как живой щит при штурме крепостей</p>
<p>-Хивинцы брали в заложники семьи казахов и заставляли идти войной на казахские аулы. Если войны отказывались, заложников либо убивали, либо продавали в рабство.</p>
<p>-Стравливание родов между собой. Хивинцы могли поддерживать один род казахов для угона скота у  другого казахского рода. .В результаре рода резали друг друга в междусобных войнах.</p>
<p>-Истощенные от голода казахские мужчины шли в наемники в хивинцам и добровольно устраивали опустошительные набеги на своих соплеменников.</p>
<p>Примечательно  и то, что даже во время очередного грабительского похода хивинцев против казахов в низовьях Сырдарьи  в 1845 году, Кенесары вовсю дружит с хивинцами, поддерживает с ними дипломатические связи, просит от хивинцев помощь, получает от них ценные подарки. Хива все время поддерживала Кенесары оружием, признавала его как хана. Хива производила порох, лила пушки и свинец, все это получал Кенесары. Хивинский хан в 1845 году даже разрешил хану  Кенесары кочевать на территории Хивинского ханства.</p>
<p> Внимание! Поход хивинцев против казахов и просьба Кенесары дать ему возможность кочевать  между урочищем Учаудан и Мангышлаком происходили в один период времени. Нет никаких документов, в которых Кенесары просит Хиву остановить поход против казахов, нет никаких официальных нот протеста. Не было и попыток Кененсары вызволить из хивинского рабства угнанных казахов. </p>
<p> Получается, пока казахи Младшего жуза воюют против хивинцев, Кенесары получает подарки от Хивы и разрешение кочевать на их территории.</p>
<p>Вам не кажутся странными такие  многовекторные отношения между Хивой и Кенесары? Хивинцы, которые регулярно опустошали казахские земли, были союзником Кенесары, а под раздачу у Кенесары попали киргизы. В  1847 году хивинцы опять нападают на казахов Младшего жуза. Но тотальной войной Кенесары в 1847 году пошел против киргизов, которые никакой опасности не представляли на тот момент.</p>
<p><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/photo_4060.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Основными союзниками у Кенесары хана были Хивинское, Бухарское и Кокандское (до 1836 года) ханства.  И как же относились эти союзники к казахам?</p>
<p>Давайте пройдемся по Хивинскому ханству, которое снабжала Кенесеры огнестрельным оружием и претендовала на власть над казахами Младшего жуза.</p>
<p>Основные походы Хивы против казахов Младшего жуза :</p>
<p>-1812 год  крупный поход (3 тысячи человек) за земли у реки Сырдарья, огромные угоны скота и местных родов ( до 65 тысяч баранов, 15 тысяч верблюдов и более 7 тысяч лошадей, что обрекало выживших на голод).</p>
<p>-1816 год 5 тысячный  отряд хивинцев вдоль устья реки Сырдарье.</p>
<p>-1820 год самый страшный поход, 10 тысячная армия хивинцеа уничтожила  2 тысячи аулов, угнала в рабство до 2000 человек,  Сильно пострадали роды Шеркеш, Алшын, Жагалбайлы. Эти рода срочно стали требовать от Оренбурга принять их полное российское подданство и обеспечить защиту  южных границ ( прислать казаков и построить крепости). Походы хивинцев спешно ускорили процесс принятия российского подданства у сырдарьинских казахов.</p>
<p>Среди Младшего жуза есть такие роды, который одновременно пострадали и от хивинцев и от рук Кенесары. Род Шекты трижды подвергался жесточайшим нападениям хивинцев ( 1815,1816,1847). А в 1843 году на род Шекты войной прошелся Кенесары. Другой род Жаппас трижды (1843,1844,1845) попал под раздачу от Кенесары. Рода Шекты, Торткара Шомекей подвергались нападениями и хивинцев и войск Кенесары. С 1838 по 1844 Кенесары устраивал карательные походы против родов Младшего жуза.</p>
<p>Жестокость хивинцев к казахам носила системный характер:</p>
<p>-Пленным казахским мужчинам хивинцы выжигали раскаленным металлам глаза.</p>
<p>-Лидерам казахских отрядов отрубали головы и вешали на шесты в Хиве ( вспоминайте картины Верещагина).</p>
<p>- Часто хивинцы клеймили как скот угнанных в рабство казахов.</p>
<p>-На захваченных территориях хивинцы отбирали  скот, теплую одежду и войлок с юрт, обрекая женщин и детей на смерть от голода и холода. Доведенные до отчаяния семьи Младшего продавали собственных детей хивинцам за мешок муки.</p>
<p>-Пленных часто выставляли как живой щит при штурме крепостей</p>
<p>-Хивинцы брали в заложники семьи казахов и заставляли идти войной на казахские аулы. Если войны отказывались, заложников либо убивали, либо продавали в рабство.</p>
<p>-Стравливание родов между собой. Хивинцы могли поддерживать один род казахов для угона скота у  другого казахского рода. .В результаре рода резали друг друга в междусобных войнах.</p>
<p>-Истощенные от голода казахские мужчины шли в наемники в хивинцам и добровольно устраивали опустошительные набеги на своих соплеменников.</p>
<p>Примечательно  и то, что даже во время очередного грабительского похода хивинцев против казахов в низовьях Сырдарьи  в 1845 году, Кенесары вовсю дружит с хивинцами, поддерживает с ними дипломатические связи, просит от хивинцев помощь, получает от них ценные подарки. Хива все время поддерживала Кенесары оружием, признавала его как хана. Хива производила порох, лила пушки и свинец, все это получал Кенесары. Хивинский хан в 1845 году даже разрешил хану  Кенесары кочевать на территории Хивинского ханства.</p>
<p> Внимание! Поход хивинцев против казахов и просьба Кенесары дать ему возможность кочевать  между урочищем Учаудан и Мангышлаком происходили в один период времени. Нет никаких документов, в которых Кенесары просит Хиву остановить поход против казахов, нет никаких официальных нот протеста. Не было и попыток Кененсары вызволить из хивинского рабства угнанных казахов. </p>
<p> Получается, пока казахи Младшего жуза воюют против хивинцев, Кенесары получает подарки от Хивы и разрешение кочевать на их территории.</p>
<p>Вам не кажутся странными такие  многовекторные отношения между Хивой и Кенесары? Хивинцы, которые регулярно опустошали казахские земли, были союзником Кенесары, а под раздачу у Кенесары попали киргизы. В  1847 году хивинцы опять нападают на казахов Младшего жуза. Но тотальной войной Кенесары в 1847 году пошел против киргизов, которые никакой опасности не представляли на тот момент.</p>
<p><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>БЛЭКАУТ 14 АВГУСТА 2026: РАСПАД ЕДИНОЙ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2664</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2664</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Fri, 21 Aug 2026 00:00:20 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/rpszqaur.png" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/rpszqaur.png" style="float:left;" alt=""></a>Мы живем в стране, где свет зависит от того, не сломается ли очередной гидрогенератор возрастом 40+ лет. Где 600 мегаватт — это разница между светом и тьмой для миллионов людей. И самое страшное: это не вопрос «если», а вопрос «когда» случится следующая авария.</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/rpszqaur.png" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> ФАКТЫ<br><br>Время: 14:37 по местному времени. Эпицентр: Токтогульская ГЭС (Кыргызстан). Аварийное отключение двух гидрогенераторов общей мощностью 600 МВт <br><a href="https://www.interfax.ru/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">www.interfax.ru</a><br>.<br>Цепная реакция:<br>Казахстан: наброс мощности, отключение 300 МВт нагрузки, остановка метро в Алматы, неработающие светофоры <br><a href="https://24.kg/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">24.kg</a><br>Кыргызстан: перебои в Бишкеке, Чуйской и Иссык-Кульской областях<br>Таджикистан: отключения в Душанбе и других городах<br>Узбекистан: Сурхандарьинская область и другие регионы<br>Официальная причина: «Наброс мощности в энергосистеме, вызванный резким изменением перетока электроэнергии» <br><a href="https://amp.dw.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">amp.dw.com</a><br>.<br>АНАЛИЗ: СИСТЕМНЫЙ КРАХ<br><br>1. Эффект домино за 23 минуты<br>Между первым блэкаутом 17 июля и этим прошло ровно 28 дней. Тогда была «вина грузовика». Сегодня — «вина гидрогенераторов». Завтра будет «вина ветра».<br>Факт: единая энергосистема Центральной Азии мертва. То, что произошло — не авария, а системный коллапс взаимосвязанной инфраструктуры, которая держится на честном слове.</p>
<p>2. 600 МВт — это не много и не мало. Это критично<br>Токтогульская ГЭС — крупнейшая электростанция Кыргызстана и ключевой узел всей центральноазиатской энергосистемы. Отключение всего двух генераторов (из имеющихся четырех) обрушило сеть четырех стран.<br>Вывод: резерва мощности нет. Вообще. Система работает на пределе, и любое отклонение вызывает каскадное отключение.</p>
<p>3. «Автоматика сработала» — это не оправдание, а приговор<br>Противоаварийная автоматика действительно сработала. Она отключила потребителей, чтобы предотвратить полный коллапс. Но сам факт, что автоматика вообще сработала, означает:<br>Дисбаланс генерации и потребления достиг критической точки<br>Перетоки мощности между странами не сбалансированы<br>Координация между операторами отсутствует</p>
<p>4. География блэкаута: кто от кого зависит<br>Обратите внимание на географию:<br>Юг Казахстана (Алматы)<br>Север Кыргызстана (Бишкек, Чуйская область)<br>Таджикистан (Душанбе)<br>Юг Узбекистана (Сурхандарья)<br>Это не случайно. Это зона транзита электроэнергии. Когда Кыргызстан «чихнул», все соседи «заболели».<br>Вопрос: почему Узбекистан и Казахстан до сих пор зависят от кыргызских генераторов? Где их собственные мощности?</p>
<p>5. Повторяемость: июль — август.<br>17 июля: блэкаут в Бишкеке (линии 220 кВ «Кара-Балта – Главная» и «Главная – Шу»).<br>14 августа: международный блэкаут (Токтогульская ГЭС).<br>Вывод: энергосистема не восстановлена после первого удара. Она продолжала работать в аварийном режиме, и второй удар был неизбежен.<br><br>ЧТО ДАЛЬШЕ?<br><br>Сценарий 1: Оптимистичный<br>Министерства энергетики четырех стран соберутся, создадут рабочую группу, напишут отчет на 200 страниц и пообещают «усилить координацию». Ничего не изменится до следующей аварии.<br><br>Сценарий 2: Реалистичный<br>Казахстан (у которого есть деньги) начнет строить собственные генерирующие мощности, чтобы не зависеть от соседей. Узбекистан последует его примеру. Кыргызстан и Таджикистан останутся с дырявой системой и будут искать, кого обвинить.<br><br>Сценарий 3: Пессимистичный<br>Следующая авария будет зимой. Когда нагрузка на сеть максимальна, а резерва нет вообще. И тогда блэкаут затронет не только города, но и системы отопления, водоснабжения, больницы.<br><br>ВМЕСТО ВЫВОДА<br><br>Мы живем в стране, где свет зависит от того, не сломается ли очередной гидрогенератор возрастом 40+ лет. Где 600 мегаватт — это разница между светом и тьмой для миллионов людей. И самое страшное: это не вопрос «если», а вопрос «когда» случится следующая авария.<br> <br>P.S. Через месяц будет 14 сентября. Интересно, что придумает энергосистема на этот раз?</p>
<p>#ИнфраструктурныйТупик<br><br>Василий Алексеевич Белошапкин</p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/rpszqaur.png" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> ФАКТЫ<br><br>Время: 14:37 по местному времени. Эпицентр: Токтогульская ГЭС (Кыргызстан). Аварийное отключение двух гидрогенераторов общей мощностью 600 МВт <br><a href="https://www.interfax.ru/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">www.interfax.ru</a><br>.<br>Цепная реакция:<br>Казахстан: наброс мощности, отключение 300 МВт нагрузки, остановка метро в Алматы, неработающие светофоры <br><a href="https://24.kg/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">24.kg</a><br>Кыргызстан: перебои в Бишкеке, Чуйской и Иссык-Кульской областях<br>Таджикистан: отключения в Душанбе и других городах<br>Узбекистан: Сурхандарьинская область и другие регионы<br>Официальная причина: «Наброс мощности в энергосистеме, вызванный резким изменением перетока электроэнергии» <br><a href="https://amp.dw.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer external" class="link">amp.dw.com</a><br>.<br>АНАЛИЗ: СИСТЕМНЫЙ КРАХ<br><br>1. Эффект домино за 23 минуты<br>Между первым блэкаутом 17 июля и этим прошло ровно 28 дней. Тогда была «вина грузовика». Сегодня — «вина гидрогенераторов». Завтра будет «вина ветра».<br>Факт: единая энергосистема Центральной Азии мертва. То, что произошло — не авария, а системный коллапс взаимосвязанной инфраструктуры, которая держится на честном слове.</p>
<p>2. 600 МВт — это не много и не мало. Это критично<br>Токтогульская ГЭС — крупнейшая электростанция Кыргызстана и ключевой узел всей центральноазиатской энергосистемы. Отключение всего двух генераторов (из имеющихся четырех) обрушило сеть четырех стран.<br>Вывод: резерва мощности нет. Вообще. Система работает на пределе, и любое отклонение вызывает каскадное отключение.</p>
<p>3. «Автоматика сработала» — это не оправдание, а приговор<br>Противоаварийная автоматика действительно сработала. Она отключила потребителей, чтобы предотвратить полный коллапс. Но сам факт, что автоматика вообще сработала, означает:<br>Дисбаланс генерации и потребления достиг критической точки<br>Перетоки мощности между странами не сбалансированы<br>Координация между операторами отсутствует</p>
<p>4. География блэкаута: кто от кого зависит<br>Обратите внимание на географию:<br>Юг Казахстана (Алматы)<br>Север Кыргызстана (Бишкек, Чуйская область)<br>Таджикистан (Душанбе)<br>Юг Узбекистана (Сурхандарья)<br>Это не случайно. Это зона транзита электроэнергии. Когда Кыргызстан «чихнул», все соседи «заболели».<br>Вопрос: почему Узбекистан и Казахстан до сих пор зависят от кыргызских генераторов? Где их собственные мощности?</p>
<p>5. Повторяемость: июль — август.<br>17 июля: блэкаут в Бишкеке (линии 220 кВ «Кара-Балта – Главная» и «Главная – Шу»).<br>14 августа: международный блэкаут (Токтогульская ГЭС).<br>Вывод: энергосистема не восстановлена после первого удара. Она продолжала работать в аварийном режиме, и второй удар был неизбежен.<br><br>ЧТО ДАЛЬШЕ?<br><br>Сценарий 1: Оптимистичный<br>Министерства энергетики четырех стран соберутся, создадут рабочую группу, напишут отчет на 200 страниц и пообещают «усилить координацию». Ничего не изменится до следующей аварии.<br><br>Сценарий 2: Реалистичный<br>Казахстан (у которого есть деньги) начнет строить собственные генерирующие мощности, чтобы не зависеть от соседей. Узбекистан последует его примеру. Кыргызстан и Таджикистан останутся с дырявой системой и будут искать, кого обвинить.<br><br>Сценарий 3: Пессимистичный<br>Следующая авария будет зимой. Когда нагрузка на сеть максимальна, а резерва нет вообще. И тогда блэкаут затронет не только города, но и системы отопления, водоснабжения, больницы.<br><br>ВМЕСТО ВЫВОДА<br><br>Мы живем в стране, где свет зависит от того, не сломается ли очередной гидрогенератор возрастом 40+ лет. Где 600 мегаватт — это разница между светом и тьмой для миллионов людей. И самое страшное: это не вопрос «если», а вопрос «когда» случится следующая авария.<br> <br>P.S. Через месяц будет 14 сентября. Интересно, что придумает энергосистема на этот раз?</p>
<p>#ИнфраструктурныйТупик<br><br>Василий Алексеевич Белошапкин</p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Вольфрам – семье Трампа, литий – немцам, а что жителям Казахстана?</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2660</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2660</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:30:37 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/orudp1b3zw4t.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/orudp1b3zw4t.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Далеко Соединённые Штаты Америки, а вот семья<span> </span><strong>президента США Дональда Трампа</strong><span> </span>совсем близко.  Оказывается, его сыновья приобрели 20-процентную долю в юридическом лице, связанном с казахстанским проектом по добыче вольфрама. В финансировании сделки также участвовала инвестиционная компания, контролируемая семьей<span> </span><strong>министра торговли США Говарда Лютника</strong>. Об этом сообщил ряд американских изданий, в частности одна из самых влиятельных газет <a href="https://kz.kursiv.media/2026-05-01/svvo-synovya-trampa-voshli-v-proekt-po-dobyche-volframa-v-kazahstane/" rel="external noopener">New York Times</a>.</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/orudp1b3zw4t.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Далеко Соединённые Штаты Америки, а вот семья<span> </span><strong>президента США Дональда Трампа</strong><span> </span>совсем близко.  Оказывается, его сыновья приобрели 20-процентную долю в юридическом лице, связанном с казахстанским проектом по добыче вольфрама. В финансировании сделки также участвовала инвестиционная компания, контролируемая семьей<span> </span><strong>министра торговли США Говарда Лютника</strong>. Об этом сообщил ряд американских изданий, в частности одна из самых влиятельных газет <a href="https://kz.kursiv.media/2026-05-01/svvo-synovya-trampa-voshli-v-proekt-po-dobyche-volframa-v-kazahstane/" rel="external noopener">New York Times</a>.</p>
<p>«Проект связан с разработкой месторождений Северный Катпар и Верхнее Кайракты в Карагандинской области. Это одни из крупнейших неосвоенных запасов вольфрама в мире. В 2025 году Казахстан и США договорились  о совместной разработке. Агентство Reuters ранее раскрывало детали соглашения: американская Cove Capital получила 70% проекта, казахстанская «Тау-Кен Самрук<strong>» </strong>— 30%. Общий объем инвестиций оценивается примерно в $1,6 млрд., часть средств готов предоставить Экспортно-импортный банк США. Добычу на месторождении планируют запустить в 2030 году, после чего объемы будут постепенно наращиваться. Уже к 2033 году производство должно выйти на уровень около 3 млн. тонн руды в год, а сама разработка месторождения рассчитана до 2048 года. За весь период работы проекта ожидается извлечение более 107 тыс. тонн вольфрама. Помимо этого, планируется добыть около 69,5 тыс. тонн меди, 17,6 тыс. тонн молибдена и почти 9,7 тыс. тонн висмута». </p>
<p>  1 сентября 2023 года в своём послании <strong>президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев</strong> особо выделил необходимость освоения месторождений редких и редкоземельных металлов.</p>
<p>«Одной из приоритетных задач должно стать освоение редких и редкоземельных металлов, по сути превратившихся в «новую нефть». Страны, которые смогут реализовать свой потенциал в этой сфере, будут определять вектор технологического прогресса всего мира», - сказал президент.</p>
<p>А в ходе  VII консультативной встречи глав государств Центральной Азии глава Казахстана вновь поднял эту тему и предложил создать в Астане Региональный исследовательский центр по редкоземельным металлам, который мог бы предоставлять инвесторам актуальную информацию о доступных месторождениях и технологиях их разработки.</p>
<p> По информации Минпромстроя РК, республика располагает  немалыми запасами редких металлов: вольфрам (2,4 миллиона тонн),  молибден (1 миллион тонн),  литий (226,9 тысячи тонн),<br> бериллий (70,7 тысячи тонн), ниобий (28 тысяч тонн), тантал (4,6 тысячи тонн),  германий (4,3 тысячи тонн), галлий (3,3 тысячи тонн). Сейчас добывается лишь часть стратегических ресурсов — в промышленных объёмах извлекаются висмут, вольфрам, галлий, германий, кадмий и ниобий, - сообщает ТГ-канал dpromKZ.</p>
<p> Восточный Казахстан также войдёт в планы по освоению «новой нефти». «Восток становится главным на карте редкоземельных металлов», - отметил<span> </span><strong>аким ВКО Нурымбет Сактаганов</strong><span> </span>на пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций в ноябре прошлого года.</p>
<p>«По информации межрегионального департамента Комитета геологии Минпрома «Востказнедра», на сегодняшний день в ВКО на государственном учете числятся 6 природных и одно техногенное месторождение лития.</p>
<p>— Это Ахмировское, Ахметкино, Бакенное, Верхне-Баймурзинское, Медведка, Юбилейное и одно техногенное Маралушенское хвостохранилище. Совокупные балансовые запасы оксида лития в регионе — 75,5 тысяч тонн, что составляет 100% всех запасов этого металла в Казахстане, — <a href="https://www.inform.kz/ru/litievaya-stolitsa-kazahstana-mozhet-li-vko-stat-tochkoy-prityazheniya-globalnih-investitsiy-5b5104" target="_blank" rel="noopener external">отмечают в ведомстве</a>».<span> </span></p>
<p> Стоимость литиевых ресурсов только в Уланском районе ВКО по оценкам может составлять 15,7 млрд. долларов – сообщается в указанном выше источнике.</p>
<p> Ещё в апреле 2022 г. наше издание сообщало о планах по геологоразведочным работам на месторождении лития и олова вблизи посёлка Ново-Ахмирово. (Статья <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178014.html" target="_blank" rel="noopener external">«Месторождения лития, олова и других редких металлов вблизи Усть-Каменогорска»</a>, 1 апреля 2022 г.).<span> </span></p>
<p> Сейчас планы уже конкретизировались. В Уланском районе будет построен горно-обогатительный комбинат по добыче и переработке лития. В ходе визита <strong>президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева </strong>в Германию осенью 2023 г. стало известно, что заниматься добычей и переработкой лития будет германская компания HMS Bergbau AG. <strong>Президент компании Деннис Швиндт</strong> представил проект ГОК президенту Казахстана  и сообщил, что будет вложено 500 млн. долларов инвестиций.</p>
<p> Что получат от разработки казахстанских месторождений редкозёмов сыновья Трампа, родственники министра торговли США или немецкие бизнесмены, да, впрочем, и местные – понятно. Без перспектив хорошей прибыли, вряд ли бы они  взялись за это дело. А вот что получат казахстанцы?</p>
<p> По печальному опыту привлечения иностранных компаний в добычу нефти можно предположить, что в бюджет страны поступит лишь небольшая или даже совсем малая часть доходов от природных богатств страны.</p>
<p> Прямых сведений о получаемой нефтяными олигархами прибыли нет, поскольку соглашения о разделе продукции, заключённые руководством РК в 90-е годы при передаче нефтяных месторождений, до сих пор не обнародованы. Есть только косвенная информация и косвенные расчёты. В апреле прошлого года была опубликована такая информация. «Казахстан через международный арбитраж пытается добиться пересмотра ситуации, когда 98% дохода с супергигантского нефтегазового месторождения Кашагана уходят группе North Caspian Operating Company (NCOC), сообщает Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ).</p>
<p>«Казахстан утверждает, что группа международных нефтяных компаний получает ошеломляющие 98% доходов от нефти после скромных роялти с крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган, согласно конфиденциальному промежуточному постановлению по арбитражному иску на $160 млрд., с которым ознакомился ICIJ. По утверждению правительства Казахстана, такое неравномерное распределение доходов стало результатом соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного в 1997 году между мощными нефтяными корпорациями и молодой казахстанской республикой, только что вышедшей из состава Советского Союза», - <a href="https://new.kaztag.kz/ru/news/icij-98-dokhoda-s-kashagana-ukhodyat-ncoc-vlasti-khotyat-izmenit-usloviya-perioda-nazarbaeva" rel="external noopener">говорится в сообщении</a>». </p>
<p> 98% доходов от нефти только с одного месторождения Кашаган уходят международным компаниям и их конкретным владельцам. 2% остаётся Казахстану. Вот такая арифметика.</p>
<p>Да, сейчас власти Казахстана подали иск в арбитражные суды Гааги и Лондона о взыскании с нефтяных гигантов 160 млрд. долларов. Именно столько якобы не получил бюджет страны за годы освоения Кашагана (более 74 трлн. тенге по нынешнему курсу доллара – несколько годовых бюджетов РК). Процесс продлится как минимум до 2028 года. Сложно представить, что с транснациональных компаний действительно взыщут такие деньги. Международные арбитражные суды – это юридический инструмент буржуазного права, а буржуазное право защищает интересы мировой глобальной буржуазии. Казахстану, как стране периферийного сырьевого капитализма, трудно тягаться с нефтяными и прочими финансово-промышленными империями. Вполне возможно, что в исковых требованиях вообще откажут. Может быть, что этот иск, скорее политический шаг, пропагандистская акция, чтобы показать, что в «Старом Казахстане» при<span> </span><strong>Назарбаеве</strong><span> </span>национальное богатство распродавали, а в «Новом Казахстане» будут использовать природные ресурсы для народа.</p>
<p>  Планы по освоению месторождений редкоземельных металлов говорят в пользу такого предположения.<span> </span><strong>Министр индустрии и инфраструктурного развития Марат Карабаев</strong><span> </span>ещё три года назад прямо заявил, что «Казахстан продаст месторождения только тем, кто заплатит больше».</p>
<p>«Для нас будет приоритет, кто лучше предложит условия. Отдельные виды редких металлов, допустим, на аукционе будут продаваться. Находясь в любой точке мира, можете участвовать. Кто наилучший, больше всех заплатит, та компания выиграет. Но еще важнее момент, чтобы организовать потом производство», – сказал чиновник.</p>
<p> Откровенно сказано. Без всякой маскировки под благородные лозунги. Нетрудно понять, какие блага от разработки лития достанутся жителям Восточного Казахстана. «Сотню-другую рабочих мест, преимущественно рабочих специальностей. Вряд ли местному населению  стоит рассчитывать на руководящие позиции, или хотя бы на топ-менеджеров. Налоги в бюджет. Возможно, будущий ГОК примет какое-то участие в социальных программах Уланского района. Например, оборудуют кабинет в школе или купят аппаратуру для сельской больницы, построят спортплощадку. На этом, пожалуй, и всё. А вот экологические проблемы области явно пополнятся ещё одним объектом». О таких перспективах мы писали ещё три года назад. Статья <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178400.html" target="_blank" rel="noopener external">«Литий – немцам, а что Восточному Казахстану?»</a> 24 октября 2023 г.<span> </span></p>
<p> А ведь ещё в прежнюю Конституцию была внесена поправка, перешедшая и в новый Основной закон страны. Пункт 3 статьи 8 устанавливает, что «Земля и её недра, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу». Но вот почему-то миллионы собственников до сих пор не знают, на каких условиях были переданы транснациональному капиталу наши нефтяные месторождения. Без ведома народа передаются и месторождения редкоземельных металлов. О сделках информация приходит из зарубежных СМИ. В Конституции на этот счёт пояснение следует далее: «От имени народа право собственности осуществляет государство». Получается, что владельцы природных ресурсов и земли вообще никак не влияют на распоряжение своей собственностью и получение доходов от эксплуатации национальных богатств. Только декларативный текст.</p>
<p>                        <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178936.html" target="_blank" rel="noopener external"><b>Денис Данилевский</b></a></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/orudp1b3zw4t.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Далеко Соединённые Штаты Америки, а вот семья<span> </span><strong>президента США Дональда Трампа</strong><span> </span>совсем близко.  Оказывается, его сыновья приобрели 20-процентную долю в юридическом лице, связанном с казахстанским проектом по добыче вольфрама. В финансировании сделки также участвовала инвестиционная компания, контролируемая семьей<span> </span><strong>министра торговли США Говарда Лютника</strong>. Об этом сообщил ряд американских изданий, в частности одна из самых влиятельных газет <a href="https://kz.kursiv.media/2026-05-01/svvo-synovya-trampa-voshli-v-proekt-po-dobyche-volframa-v-kazahstane/" rel="external noopener">New York Times</a>.</p>
<p>«Проект связан с разработкой месторождений Северный Катпар и Верхнее Кайракты в Карагандинской области. Это одни из крупнейших неосвоенных запасов вольфрама в мире. В 2025 году Казахстан и США договорились  о совместной разработке. Агентство Reuters ранее раскрывало детали соглашения: американская Cove Capital получила 70% проекта, казахстанская «Тау-Кен Самрук<strong>» </strong>— 30%. Общий объем инвестиций оценивается примерно в $1,6 млрд., часть средств готов предоставить Экспортно-импортный банк США. Добычу на месторождении планируют запустить в 2030 году, после чего объемы будут постепенно наращиваться. Уже к 2033 году производство должно выйти на уровень около 3 млн. тонн руды в год, а сама разработка месторождения рассчитана до 2048 года. За весь период работы проекта ожидается извлечение более 107 тыс. тонн вольфрама. Помимо этого, планируется добыть около 69,5 тыс. тонн меди, 17,6 тыс. тонн молибдена и почти 9,7 тыс. тонн висмута». </p>
<p>  1 сентября 2023 года в своём послании <strong>президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев</strong> особо выделил необходимость освоения месторождений редких и редкоземельных металлов.</p>
<p>«Одной из приоритетных задач должно стать освоение редких и редкоземельных металлов, по сути превратившихся в «новую нефть». Страны, которые смогут реализовать свой потенциал в этой сфере, будут определять вектор технологического прогресса всего мира», - сказал президент.</p>
<p>А в ходе  VII консультативной встречи глав государств Центральной Азии глава Казахстана вновь поднял эту тему и предложил создать в Астане Региональный исследовательский центр по редкоземельным металлам, который мог бы предоставлять инвесторам актуальную информацию о доступных месторождениях и технологиях их разработки.</p>
<p> По информации Минпромстроя РК, республика располагает  немалыми запасами редких металлов: вольфрам (2,4 миллиона тонн),  молибден (1 миллион тонн),  литий (226,9 тысячи тонн),<br> бериллий (70,7 тысячи тонн), ниобий (28 тысяч тонн), тантал (4,6 тысячи тонн),  германий (4,3 тысячи тонн), галлий (3,3 тысячи тонн). Сейчас добывается лишь часть стратегических ресурсов — в промышленных объёмах извлекаются висмут, вольфрам, галлий, германий, кадмий и ниобий, - сообщает ТГ-канал dpromKZ.</p>
<p> Восточный Казахстан также войдёт в планы по освоению «новой нефти». «Восток становится главным на карте редкоземельных металлов», - отметил<span> </span><strong>аким ВКО Нурымбет Сактаганов</strong><span> </span>на пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций в ноябре прошлого года.</p>
<p>«По информации межрегионального департамента Комитета геологии Минпрома «Востказнедра», на сегодняшний день в ВКО на государственном учете числятся 6 природных и одно техногенное месторождение лития.</p>
<p>— Это Ахмировское, Ахметкино, Бакенное, Верхне-Баймурзинское, Медведка, Юбилейное и одно техногенное Маралушенское хвостохранилище. Совокупные балансовые запасы оксида лития в регионе — 75,5 тысяч тонн, что составляет 100% всех запасов этого металла в Казахстане, — <a href="https://www.inform.kz/ru/litievaya-stolitsa-kazahstana-mozhet-li-vko-stat-tochkoy-prityazheniya-globalnih-investitsiy-5b5104" target="_blank" rel="noopener external">отмечают в ведомстве</a>».<span> </span></p>
<p> Стоимость литиевых ресурсов только в Уланском районе ВКО по оценкам может составлять 15,7 млрд. долларов – сообщается в указанном выше источнике.</p>
<p> Ещё в апреле 2022 г. наше издание сообщало о планах по геологоразведочным работам на месторождении лития и олова вблизи посёлка Ново-Ахмирово. (Статья <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178014.html" target="_blank" rel="noopener external">«Месторождения лития, олова и других редких металлов вблизи Усть-Каменогорска»</a>, 1 апреля 2022 г.).<span> </span></p>
<p> Сейчас планы уже конкретизировались. В Уланском районе будет построен горно-обогатительный комбинат по добыче и переработке лития. В ходе визита <strong>президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева </strong>в Германию осенью 2023 г. стало известно, что заниматься добычей и переработкой лития будет германская компания HMS Bergbau AG. <strong>Президент компании Деннис Швиндт</strong> представил проект ГОК президенту Казахстана  и сообщил, что будет вложено 500 млн. долларов инвестиций.</p>
<p> Что получат от разработки казахстанских месторождений редкозёмов сыновья Трампа, родственники министра торговли США или немецкие бизнесмены, да, впрочем, и местные – понятно. Без перспектив хорошей прибыли, вряд ли бы они  взялись за это дело. А вот что получат казахстанцы?</p>
<p> По печальному опыту привлечения иностранных компаний в добычу нефти можно предположить, что в бюджет страны поступит лишь небольшая или даже совсем малая часть доходов от природных богатств страны.</p>
<p> Прямых сведений о получаемой нефтяными олигархами прибыли нет, поскольку соглашения о разделе продукции, заключённые руководством РК в 90-е годы при передаче нефтяных месторождений, до сих пор не обнародованы. Есть только косвенная информация и косвенные расчёты. В апреле прошлого года была опубликована такая информация. «Казахстан через международный арбитраж пытается добиться пересмотра ситуации, когда 98% дохода с супергигантского нефтегазового месторождения Кашагана уходят группе North Caspian Operating Company (NCOC), сообщает Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ).</p>
<p>«Казахстан утверждает, что группа международных нефтяных компаний получает ошеломляющие 98% доходов от нефти после скромных роялти с крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган, согласно конфиденциальному промежуточному постановлению по арбитражному иску на $160 млрд., с которым ознакомился ICIJ. По утверждению правительства Казахстана, такое неравномерное распределение доходов стало результатом соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного в 1997 году между мощными нефтяными корпорациями и молодой казахстанской республикой, только что вышедшей из состава Советского Союза», - <a href="https://new.kaztag.kz/ru/news/icij-98-dokhoda-s-kashagana-ukhodyat-ncoc-vlasti-khotyat-izmenit-usloviya-perioda-nazarbaeva" rel="external noopener">говорится в сообщении</a>». </p>
<p> 98% доходов от нефти только с одного месторождения Кашаган уходят международным компаниям и их конкретным владельцам. 2% остаётся Казахстану. Вот такая арифметика.</p>
<p>Да, сейчас власти Казахстана подали иск в арбитражные суды Гааги и Лондона о взыскании с нефтяных гигантов 160 млрд. долларов. Именно столько якобы не получил бюджет страны за годы освоения Кашагана (более 74 трлн. тенге по нынешнему курсу доллара – несколько годовых бюджетов РК). Процесс продлится как минимум до 2028 года. Сложно представить, что с транснациональных компаний действительно взыщут такие деньги. Международные арбитражные суды – это юридический инструмент буржуазного права, а буржуазное право защищает интересы мировой глобальной буржуазии. Казахстану, как стране периферийного сырьевого капитализма, трудно тягаться с нефтяными и прочими финансово-промышленными империями. Вполне возможно, что в исковых требованиях вообще откажут. Может быть, что этот иск, скорее политический шаг, пропагандистская акция, чтобы показать, что в «Старом Казахстане» при<span> </span><strong>Назарбаеве</strong><span> </span>национальное богатство распродавали, а в «Новом Казахстане» будут использовать природные ресурсы для народа.</p>
<p>  Планы по освоению месторождений редкоземельных металлов говорят в пользу такого предположения.<span> </span><strong>Министр индустрии и инфраструктурного развития Марат Карабаев</strong><span> </span>ещё три года назад прямо заявил, что «Казахстан продаст месторождения только тем, кто заплатит больше».</p>
<p>«Для нас будет приоритет, кто лучше предложит условия. Отдельные виды редких металлов, допустим, на аукционе будут продаваться. Находясь в любой точке мира, можете участвовать. Кто наилучший, больше всех заплатит, та компания выиграет. Но еще важнее момент, чтобы организовать потом производство», – сказал чиновник.</p>
<p> Откровенно сказано. Без всякой маскировки под благородные лозунги. Нетрудно понять, какие блага от разработки лития достанутся жителям Восточного Казахстана. «Сотню-другую рабочих мест, преимущественно рабочих специальностей. Вряд ли местному населению  стоит рассчитывать на руководящие позиции, или хотя бы на топ-менеджеров. Налоги в бюджет. Возможно, будущий ГОК примет какое-то участие в социальных программах Уланского района. Например, оборудуют кабинет в школе или купят аппаратуру для сельской больницы, построят спортплощадку. На этом, пожалуй, и всё. А вот экологические проблемы области явно пополнятся ещё одним объектом». О таких перспективах мы писали ещё три года назад. Статья <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178400.html" target="_blank" rel="noopener external">«Литий – немцам, а что Восточному Казахстану?»</a> 24 октября 2023 г.<span> </span></p>
<p> А ведь ещё в прежнюю Конституцию была внесена поправка, перешедшая и в новый Основной закон страны. Пункт 3 статьи 8 устанавливает, что «Земля и её недра, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу». Но вот почему-то миллионы собственников до сих пор не знают, на каких условиях были переданы транснациональному капиталу наши нефтяные месторождения. Без ведома народа передаются и месторождения редкоземельных металлов. О сделках информация приходит из зарубежных СМИ. В Конституции на этот счёт пояснение следует далее: «От имени народа право собственности осуществляет государство». Получается, что владельцы природных ресурсов и земли вообще никак не влияют на распоряжение своей собственностью и получение доходов от эксплуатации национальных богатств. Только декларативный текст.</p>
<p>                        <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178936.html" target="_blank" rel="noopener external"><b>Денис Данилевский</b></a></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Вопрос пересмотра кабальных Соглашений о разделе продукции с западными компаниями давно перезрел!</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2661</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2661</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:49 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/732.webp" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/732.webp" style="float:left;" alt=""></a>В настоящее время в международном суде происходит рассмотрение иска Казахстана против иностранных компаний касательно соглашения по месторождению Кашаган.</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/732.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> В настоящее время в международном суде происходит рассмотрение иска Казахстана против иностранных компаний касательно соглашения по месторождению Кашаган.</p>
<p>Казахстан считает, что контракты были заключены через взятки и, таким образом нанесен огромный ущерб стране. Речь идет о сумме в 10,7 миллиардов долларов. </p>
<p>Если коротко, в соглашении о разделе продукции (СРП) расходы нефтяных компаний сильно завышены. Это значит, что эти компании будут делиться с прибылью, когда полностью возместят свои расходы. Они еще свои расходы не возместили. Первое и основное соглашение по СРП было подписано в 1997 году, второе в 2008 году.</p>
<p>Для понимания: если бы мы заключили соглашения с учетом наших интересов, то в Национальном фонде было денег значительно больше и особых проблем с бюджетом тоже не было бы. </p>
<p>В этом деле необходимо отметить следующее. Еще в 2003 году американский суд нашел коррупционную составляющую в нефтяных сделках американских компаний с Казахстаном и завел дело против своего гражданина Джеймса Гиффена, который работал советником у президента Назарбаева. Еще ему в нарушении всех законов был выдан наш дипломатический паспорт.</p>
<p>Обвинение также было предъявлено президенту Назарбаеву и тогдашнему премьер-министру Балгимбаеву. Зная наши реалии, мы можем сказать, что Балгимбаев был всего лишь исполнителем воли так называемого основателя.<br>Президент Назарбаев категорически отрицал свою причастность и отказался давать какие-либо комментарии.</p>
<p>Но самое интересное в этом скандале другое. Американский суд оправдал Гиффена. Как выяснилось, он действовал по заданию ЦРУ и в интересах США, т.е. был внедренным в руководство Казахстана американским агентом.<br>Более того, по завершению рассмотрения дела судья назвал Гиффена американским патриотом.</p>
<p>Вы просто вдумайтесь! Рядом с президентом Казахстана советником с казахстанским дипломатическим паспортом работал настоящий шпион, «благодаря» которому Казахстану навязали очень невыгодные и кабальные соглашения!!!</p>
<p>При этом, сам президент, оказывается, не причастен к этой масштабной экономической диверсии. Это ведь измена Родине и самое настоящее предательство. А как еще можно это назвать?</p>
<p>У нас ведь по конституции за это президенту предусмотрено наказание.</p>
<p>Как мы помним, до этой нефтяной аферы флагман отечественной индустрии Карметкомбинат по схожей схеме оказался в руках малоизвестного в то время индийского бизнесмена Миталла.   </p>
<p>По какому праву и на каком основании этот так называемый основатель, которого еще недавно называли лидером нации, принципы которого объявляли неизменными, именем которого называлась столица, сегодня его именем названы улицы и парки….. разбрасывался нашими богатствами?</p>
<p>Казахстан что стал его личной собственностью?</p>
<p>Пора разобраться с этими вопросами. Надо создать общественную комиссию по ревизии всех соглашений в период правления. </p>
<p>Надо также спросить с него, почему он, как президент, каждый год посещал Эмираты, в последний раз за неделю до своего ухода. Почему эта страна его так манила? </p>
<p>Много вопросов к нему. </p>
<p>Без ответов на них, никакого очищения и никакого  движения вперед не будет.<br><br><b>Казбек Бейсебаев</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/732.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> В настоящее время в международном суде происходит рассмотрение иска Казахстана против иностранных компаний касательно соглашения по месторождению Кашаган.</p>
<p>Казахстан считает, что контракты были заключены через взятки и, таким образом нанесен огромный ущерб стране. Речь идет о сумме в 10,7 миллиардов долларов. </p>
<p>Если коротко, в соглашении о разделе продукции (СРП) расходы нефтяных компаний сильно завышены. Это значит, что эти компании будут делиться с прибылью, когда полностью возместят свои расходы. Они еще свои расходы не возместили. Первое и основное соглашение по СРП было подписано в 1997 году, второе в 2008 году.</p>
<p>Для понимания: если бы мы заключили соглашения с учетом наших интересов, то в Национальном фонде было денег значительно больше и особых проблем с бюджетом тоже не было бы. </p>
<p>В этом деле необходимо отметить следующее. Еще в 2003 году американский суд нашел коррупционную составляющую в нефтяных сделках американских компаний с Казахстаном и завел дело против своего гражданина Джеймса Гиффена, который работал советником у президента Назарбаева. Еще ему в нарушении всех законов был выдан наш дипломатический паспорт.</p>
<p>Обвинение также было предъявлено президенту Назарбаеву и тогдашнему премьер-министру Балгимбаеву. Зная наши реалии, мы можем сказать, что Балгимбаев был всего лишь исполнителем воли так называемого основателя.<br>Президент Назарбаев категорически отрицал свою причастность и отказался давать какие-либо комментарии.</p>
<p>Но самое интересное в этом скандале другое. Американский суд оправдал Гиффена. Как выяснилось, он действовал по заданию ЦРУ и в интересах США, т.е. был внедренным в руководство Казахстана американским агентом.<br>Более того, по завершению рассмотрения дела судья назвал Гиффена американским патриотом.</p>
<p>Вы просто вдумайтесь! Рядом с президентом Казахстана советником с казахстанским дипломатическим паспортом работал настоящий шпион, «благодаря» которому Казахстану навязали очень невыгодные и кабальные соглашения!!!</p>
<p>При этом, сам президент, оказывается, не причастен к этой масштабной экономической диверсии. Это ведь измена Родине и самое настоящее предательство. А как еще можно это назвать?</p>
<p>У нас ведь по конституции за это президенту предусмотрено наказание.</p>
<p>Как мы помним, до этой нефтяной аферы флагман отечественной индустрии Карметкомбинат по схожей схеме оказался в руках малоизвестного в то время индийского бизнесмена Миталла.   </p>
<p>По какому праву и на каком основании этот так называемый основатель, которого еще недавно называли лидером нации, принципы которого объявляли неизменными, именем которого называлась столица, сегодня его именем названы улицы и парки….. разбрасывался нашими богатствами?</p>
<p>Казахстан что стал его личной собственностью?</p>
<p>Пора разобраться с этими вопросами. Надо создать общественную комиссию по ревизии всех соглашений в период правления. </p>
<p>Надо также спросить с него, почему он, как президент, каждый год посещал Эмираты, в последний раз за неделю до своего ухода. Почему эта страна его так манила? </p>
<p>Много вопросов к нему. </p>
<p>Без ответов на них, никакого очищения и никакого  движения вперед не будет.<br><br><b>Казбек Бейсебаев</b></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>В Казахстане у курьеров отбирают электровелосипеды</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2658</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2658</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:46 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/f784265a-3528-11ef-9212-02420a0000c9_780.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/f784265a-3528-11ef-9212-02420a0000c9_780.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Практически невозможно найти понятную и актуальную информацию о правилах для электровелосипедов в Казахстане. В интернете смешиваются новые требования и информация о законе прошлого года, до того, как Токаев подписал новый 1го июля,  а также закон о самокатах, из-за чего владельцы и курьеры не понимают, что именно сейчас разрешено и какие документы необходимы.</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/f784265a-3528-11ef-9212-02420a0000c9_780.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Практически невозможно найти понятную и актуальную информацию о правилах для электровелосипедов в Казахстане. В интернете смешиваются новые требования и информация о законе прошлого года, до того, как Токаев подписал новый 1го июля,  а также закон о самокатах, из-за чего владельцы и курьеры не понимают, что именно сейчас разрешено и какие документы необходимы.</p>
<p> Электровелосипеды фактически приравняли к мопедам. Для законного использования требуются права, регистрация, техпаспорт, страховка и государственный номер. Получить права и оформить всё это сложно: большие очереди, несколько процедур и расходы более 40 тысяч тенге, штрафы могут быть в несколько раз больше, а в ЦОНах курьерам говорят, что велосипеды  регистрации не подлежат. Но полиция уже с начала лета изымает электровелосипеды у курьеров и отправляет их на штрафстоянки.</p>
<p>При этом в мировой практике электровелосипеды с ограничением скорости до 25 км/ч обычно рассматриваются как велосипеды, а не мопеды. В США также существуют категории e-bike, допускающие скорость около 32–45 км/ч.</p>
<p>Особенно странно выглядит ссылка на нормы ЕАЭС: в России действуют собственные правила, при которых электровелосипеды до определённых характеристик не требуют такого же режима, как полноценные мопеды. Поэтому необходимо разобраться, действительно ли нынешние требования властей следуют обязательным нормам ЕАЭС или являются более жёстким национальным регулированием.</p>
<p>Необходимо прекратить практику изъятия электровелосипедов у курьеров и установить чёткие, понятные и доступные правила для маломощных электровелосипедов. Закон о самокатах полностью вступит в силу 25 августа, многие курьеры ждут изменений с этого дня, рассчитывая на то, что все выяснится и произойдет возвращение к нормальным правилам. В противном случае им целесообразно было бы объединиться для выражения требований, так как принятые изменения в законе не дают нормально получать доходы от профессии и нарушают конституционное право на труд.</p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/f784265a-3528-11ef-9212-02420a0000c9_780.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Практически невозможно найти понятную и актуальную информацию о правилах для электровелосипедов в Казахстане. В интернете смешиваются новые требования и информация о законе прошлого года, до того, как Токаев подписал новый 1го июля,  а также закон о самокатах, из-за чего владельцы и курьеры не понимают, что именно сейчас разрешено и какие документы необходимы.</p>
<p> Электровелосипеды фактически приравняли к мопедам. Для законного использования требуются права, регистрация, техпаспорт, страховка и государственный номер. Получить права и оформить всё это сложно: большие очереди, несколько процедур и расходы более 40 тысяч тенге, штрафы могут быть в несколько раз больше, а в ЦОНах курьерам говорят, что велосипеды  регистрации не подлежат. Но полиция уже с начала лета изымает электровелосипеды у курьеров и отправляет их на штрафстоянки.</p>
<p>При этом в мировой практике электровелосипеды с ограничением скорости до 25 км/ч обычно рассматриваются как велосипеды, а не мопеды. В США также существуют категории e-bike, допускающие скорость около 32–45 км/ч.</p>
<p>Особенно странно выглядит ссылка на нормы ЕАЭС: в России действуют собственные правила, при которых электровелосипеды до определённых характеристик не требуют такого же режима, как полноценные мопеды. Поэтому необходимо разобраться, действительно ли нынешние требования властей следуют обязательным нормам ЕАЭС или являются более жёстким национальным регулированием.</p>
<p>Необходимо прекратить практику изъятия электровелосипедов у курьеров и установить чёткие, понятные и доступные правила для маломощных электровелосипедов. Закон о самокатах полностью вступит в силу 25 августа, многие курьеры ждут изменений с этого дня, рассчитывая на то, что все выяснится и произойдет возвращение к нормальным правилам. В противном случае им целесообразно было бы объединиться для выражения требований, так как принятые изменения в законе не дают нормально получать доходы от профессии и нарушают конституционное право на труд.</p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Как правящий класс хочет приватизировать Абая</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2653</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2653</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:26 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/gw35yrlciyyqpp9oqvjez6yz56tcl2zs6ednxkgc.png" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/gw35yrlciyyqpp9oqvjez6yz56tcl2zs6ednxkgc.png" style="float:left;" alt=""></a>“Абая сделал Абаем скот (богатство) Кунанбая. Если бы у Кунанбая не было богатства, Абай не стал бы Абаем, потому что у него не было бы времени – он пас бы стадо,» – заявил лидер партии "Respublica" Айдарбек Ходжаназаров на недавних теледебатах, добавив, что его партия стремится плодить как можно больше «Кунанбаев», чтобы в стране росло число «Абаев».  </p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p>“Абая сделал Абаем скот (богатство) Кунанбая. Если бы у Кунанбая не было богатства, Абай не стал бы Абаем, потому что у него не было бы времени – он пас бы стадо,» – заявил лидер партии "Respublica" Айдарбек Ходжаназаров на недавних теледебатах, добавив, что его партия стремится плодить как можно больше «Кунанбаев», чтобы в стране росло число «Абаев».  </p>
<p>Тут предвыборная речь про то, что богатство байского класса позволило их детям тратить больше времени на образование. По сути только богатые и могли оплатить качественное образование своим детям в казахской степи. Родись Абай в бедной семье, вряд ли бы он смог одолеть грамоту. Поэтому чем больше богатых будет в Казахстане, тем больше будет "Абаев". Такая вот логика у наших буржуазных политиков. </p>
<p>Что видим? Мы видим оправдание байского класса. Это из той оперы, где были добрые и заботливые баи. Но почему при таких заботливых баях  70% населения казахов жило в бедности и тотальной зависимости от баев не понятно.</p>
<p>Вот если бы этот политик говорил про доступное и бесплатное образование для всех классов общества, то "Абаев" было бы гораздо больше, в сотни раз больше . Но про это он не будет говорить. Тут важно защищать буржуазные интересы.  Пусть население платит за все, в том числе и за частные школы. </p>
<p>Почему политик не говорит про казахских писателей, выходцев из бедных семей ,которые получили путевку в жизнь только благодаря советской власти? Сейфуллин , Мустафин,  Майлин, Муканов - эти выходцы из самых низов казахского общества, семьи батраков и рабочих.  А художник Кастеев? Его, сына чабана, советская власть отправила учиться в лучшие академии Советского Союза. </p>
<p>А сколько могло быть "Абаев" в 19 веке, если бы уже тогда было обязательное и бесплатное образование для всех казахских детишек?  И другой вопрос, а где талантливые отпрыски современных баев? Где они? Осуждают ли они те самые пороки казахского общества, которые стихами не боялся клеймить Абай? Что-то не видно этих современных "Абаев", детей богатого класса. Точнее их видно, все они занимаются увеличением капитала, рвутся в чиновники и депутаты, чтобы продвигать сугубо классовые интересы . Про нужды обычного народа и беспредел казахских баев и чиновников мог только Абай писать открыто.<br><br><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p>“Абая сделал Абаем скот (богатство) Кунанбая. Если бы у Кунанбая не было богатства, Абай не стал бы Абаем, потому что у него не было бы времени – он пас бы стадо,» – заявил лидер партии "Respublica" Айдарбек Ходжаназаров на недавних теледебатах, добавив, что его партия стремится плодить как можно больше «Кунанбаев», чтобы в стране росло число «Абаев».  </p>
<p>Тут предвыборная речь про то, что богатство байского класса позволило их детям тратить больше времени на образование. По сути только богатые и могли оплатить качественное образование своим детям в казахской степи. Родись Абай в бедной семье, вряд ли бы он смог одолеть грамоту. Поэтому чем больше богатых будет в Казахстане, тем больше будет "Абаев". Такая вот логика у наших буржуазных политиков. </p>
<p>Что видим? Мы видим оправдание байского класса. Это из той оперы, где были добрые и заботливые баи. Но почему при таких заботливых баях  70% населения казахов жило в бедности и тотальной зависимости от баев не понятно.</p>
<p>Вот если бы этот политик говорил про доступное и бесплатное образование для всех классов общества, то "Абаев" было бы гораздо больше, в сотни раз больше . Но про это он не будет говорить. Тут важно защищать буржуазные интересы.  Пусть население платит за все, в том числе и за частные школы. </p>
<p>Почему политик не говорит про казахских писателей, выходцев из бедных семей ,которые получили путевку в жизнь только благодаря советской власти? Сейфуллин , Мустафин,  Майлин, Муканов - эти выходцы из самых низов казахского общества, семьи батраков и рабочих.  А художник Кастеев? Его, сына чабана, советская власть отправила учиться в лучшие академии Советского Союза. </p>
<p>А сколько могло быть "Абаев" в 19 веке, если бы уже тогда было обязательное и бесплатное образование для всех казахских детишек?  И другой вопрос, а где талантливые отпрыски современных баев? Где они? Осуждают ли они те самые пороки казахского общества, которые стихами не боялся клеймить Абай? Что-то не видно этих современных "Абаев", детей богатого класса. Точнее их видно, все они занимаются увеличением капитала, рвутся в чиновники и депутаты, чтобы продвигать сугубо классовые интересы . Про нужды обычного народа и беспредел казахских баев и чиновников мог только Абай писать открыто.<br><br><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Многомерные угрозы Starlink цифровому суверенитету Казахстана</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2652</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2652</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:30:16 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/13-14-1280x960-1.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/13-14-1280x960-1.jpg" style="float:left;" alt=""></a>В последние годы Казахстан, как одна из стран Центральной Азии с наиболее быстрым развитием цифровой экономики, ускоряет строительство общенациональной цифровой инфраструктуры, стремясь охватить связью отдаленные пастбища и горные пограничные зоны. Но с проникновением и распространением проекта Starlink в Центральной Азии цифровой суверенитет Казахстана сталкивается с беспрецедентными вызовами. Скрытые за ним политические, экономические риски и угрозы для безопасности гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд под маской «популяризации высокоскоростного интернета». </p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/13-14-1280x960-1.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> В последние годы Казахстан, как одна из стран Центральной Азии с наиболее быстрым развитием цифровой экономики, ускоряет строительство общенациональной цифровой инфраструктуры, стремясь охватить связью отдаленные пастбища и горные пограничные зоны. Но с проникновением и распространением проекта Starlink в Центральной Азии цифровой суверенитет Казахстана сталкивается с беспрецедентными вызовами. Скрытые за ним политические, экономические риски и угрозы для безопасности гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд под маской «популяризации высокоскоростного интернета». </p>
<p>Неконтролируемая сеть связи</p>
<p>Современная система интернет-управления Казахстана основана на контролируемом регулировании наземной коммуникационной инфраструктуры. Через сетевые узлы национальных операторов соответствующие ведомства Казахстана могут законно фильтровать вредоносную информацию и своевременно ликвидировать контент, разжигающий экстремизм и беспорядки — это важная основа для поддержания политической стабильности страны. А режим спутниковой связи Starlink полностью обходит границы контроля наземных базовых станций: сигнал поступает напрямую от спутника к пользовательскому терминалу, и существующие технологии интернет-регулирования Казахстана практически не могут эффективно его заблокировать.</p>
<p>Этот риск имеет глубокий реальный прецедент в истории Казахстана. В январе 2022 года в стране вспыхнули массовые беспорядки, порядок связи в некоторых регионах на время вышел из-под контроля, и внешние силы координировали действия демонстрантов в реальном времени через социальные сети, что нанесло серьезный удар по национальной безопасности. Если Starlink получит широкое распространение в Казахстане, разрушительная сила подобных сценариев возрастет в разы: неконтролируемая спутниковая сеть может стать инструментом оппозиционных сил и зарубежных НПО для обхода законов Казахстана и координации уличных акций в реальном времени. Более того, она сможет поддерживать зашифрованные каналы связи даже в условиях временного контроля наземной коммуникационной инфраструктуры, обеспечивая техническую поддержку для действий по свержению власти по сценарию «цветных революций».</p>
<p>Центральная Азия — это перекресток глобальной геополитической игры, и любая система связи, не подконтрольная национальному суверенитету, может стать невидимым каналом для внешних сил, вмешивающихся во внутренние дела. Для Казахстана, который все еще находится на этапе социальной трансформации и имеет сложную политическую экосистему, «зона информационной свободы», создаваемая Starlink, по сути означает передачу национального суверенитета в сфере связи иностранной компании, не связанной обязательствами перед законами Казахстана.</p>
<p>Зависимость от критической инфраструктуры связи</p>
<p>В отдаленных пастбищах Казахстана, на нефтегазовых месторождениях вдоль побережья Каспийского моря и на горных пограничных постах на востоке страны долгое время существовали пробелы в покрытии наземной связью, из-за чего многие голоса рассматривали Starlink как недорогое решение для заполнения этих пробелов. Но этот, казалось бы, удобный выбор на самом деле ввергает ключевые сектора Казахстана в ловушку полной зависимости от иностранных поставщиков.</p>
<p>Казахстан — крупнейший экспортер нефти и газа в Центральной Азии, а системы диспетчеризации добычи на нефтегазовых месторождениях Каспийского моря и транспортировки по трубопроводам сильно зависят от стабильной и безопасной сети связи. Если эти ключевые сценарии подключатся к Starlink, SpaceX может удаленно отключать сигнал в определенных регионах в нужный момент, напрямую угрожая безопасности энергетического производства и экспорта Казахстана. Отраслевые медиа в энергетической сфере Казахстана неоднократно подчеркивали, что контроль над коммуникационными системами ключевой промышленности ни в коем случае не должен находиться в руках иностранных компаний — иначе страна буквально отдаст жизненно важные артерии национальной экономики под контроль внешних субъектов, не подконтрольных национальному регулированию.</p>
<p>Казахстан граничит с Россией и Китаем, а также с Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном и сейчас появляется соблазн у Запада используя территорию республики еще и вести разведывательное наблюдение за своими противниками. Американская инфраструктура в этом смысле создаётся на будущее в качестве плацдарма для продвижения и в другие бывшие советские среднеазиатские республики с целью установления своего цифрового доминирования в регионе. А это реальный и прямой риск для Ирана, России и Китая.<br><br><b>Татьяна Иванова</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/13-14-1280x960-1.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> В последние годы Казахстан, как одна из стран Центральной Азии с наиболее быстрым развитием цифровой экономики, ускоряет строительство общенациональной цифровой инфраструктуры, стремясь охватить связью отдаленные пастбища и горные пограничные зоны. Но с проникновением и распространением проекта Starlink в Центральной Азии цифровой суверенитет Казахстана сталкивается с беспрецедентными вызовами. Скрытые за ним политические, экономические риски и угрозы для безопасности гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд под маской «популяризации высокоскоростного интернета». </p>
<p>Неконтролируемая сеть связи</p>
<p>Современная система интернет-управления Казахстана основана на контролируемом регулировании наземной коммуникационной инфраструктуры. Через сетевые узлы национальных операторов соответствующие ведомства Казахстана могут законно фильтровать вредоносную информацию и своевременно ликвидировать контент, разжигающий экстремизм и беспорядки — это важная основа для поддержания политической стабильности страны. А режим спутниковой связи Starlink полностью обходит границы контроля наземных базовых станций: сигнал поступает напрямую от спутника к пользовательскому терминалу, и существующие технологии интернет-регулирования Казахстана практически не могут эффективно его заблокировать.</p>
<p>Этот риск имеет глубокий реальный прецедент в истории Казахстана. В январе 2022 года в стране вспыхнули массовые беспорядки, порядок связи в некоторых регионах на время вышел из-под контроля, и внешние силы координировали действия демонстрантов в реальном времени через социальные сети, что нанесло серьезный удар по национальной безопасности. Если Starlink получит широкое распространение в Казахстане, разрушительная сила подобных сценариев возрастет в разы: неконтролируемая спутниковая сеть может стать инструментом оппозиционных сил и зарубежных НПО для обхода законов Казахстана и координации уличных акций в реальном времени. Более того, она сможет поддерживать зашифрованные каналы связи даже в условиях временного контроля наземной коммуникационной инфраструктуры, обеспечивая техническую поддержку для действий по свержению власти по сценарию «цветных революций».</p>
<p>Центральная Азия — это перекресток глобальной геополитической игры, и любая система связи, не подконтрольная национальному суверенитету, может стать невидимым каналом для внешних сил, вмешивающихся во внутренние дела. Для Казахстана, который все еще находится на этапе социальной трансформации и имеет сложную политическую экосистему, «зона информационной свободы», создаваемая Starlink, по сути означает передачу национального суверенитета в сфере связи иностранной компании, не связанной обязательствами перед законами Казахстана.</p>
<p>Зависимость от критической инфраструктуры связи</p>
<p>В отдаленных пастбищах Казахстана, на нефтегазовых месторождениях вдоль побережья Каспийского моря и на горных пограничных постах на востоке страны долгое время существовали пробелы в покрытии наземной связью, из-за чего многие голоса рассматривали Starlink как недорогое решение для заполнения этих пробелов. Но этот, казалось бы, удобный выбор на самом деле ввергает ключевые сектора Казахстана в ловушку полной зависимости от иностранных поставщиков.</p>
<p>Казахстан — крупнейший экспортер нефти и газа в Центральной Азии, а системы диспетчеризации добычи на нефтегазовых месторождениях Каспийского моря и транспортировки по трубопроводам сильно зависят от стабильной и безопасной сети связи. Если эти ключевые сценарии подключатся к Starlink, SpaceX может удаленно отключать сигнал в определенных регионах в нужный момент, напрямую угрожая безопасности энергетического производства и экспорта Казахстана. Отраслевые медиа в энергетической сфере Казахстана неоднократно подчеркивали, что контроль над коммуникационными системами ключевой промышленности ни в коем случае не должен находиться в руках иностранных компаний — иначе страна буквально отдаст жизненно важные артерии национальной экономики под контроль внешних субъектов, не подконтрольных национальному регулированию.</p>
<p>Казахстан граничит с Россией и Китаем, а также с Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном и сейчас появляется соблазн у Запада используя территорию республики еще и вести разведывательное наблюдение за своими противниками. Американская инфраструктура в этом смысле создаётся на будущее в качестве плацдарма для продвижения и в другие бывшие советские среднеазиатские республики с целью установления своего цифрового доминирования в регионе. А это реальный и прямой риск для Ирана, России и Китая.<br><br><b>Татьяна Иванова</b></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Решили сэкономить на пенсионерах</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2647</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2647</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:01 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/bc3835a2ee2ce72a_6a5db07b150fc932267997.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/bc3835a2ee2ce72a_6a5db07b150fc932267997.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Государство больше не будет гарантировать пенсионные накопления от инфляции! Такое изменение вносится в Социальный кодекс с 1 января 2027 г.</p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/bc3835a2ee2ce72a_6a5db07b150fc932267997.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Государство больше не будет гарантировать пенсионные накопления от инфляции! Такое изменение вносится в Социальный кодекс с 1 января 2027 г.</p>
<p>  При выходе на пенсию гражданам выплачивалась ещё и государственная гарантия. Размер гарантии рассчитывался так: если сумма фактических  пенсионных взносов плюс инвестиционная доходность  оказались меньше, чем сумма взносов с учётом уровня инфляции, то эта разница компенсировалась  пенсионеру отдельной выплатой. Также эту разницу могли получить лица, выезжающие на ПМЖ за пределы РК, и наследники. Состоявшимся пенсионерам компенсацию перечисляли, как правило, в течение месяца после оформления пенсии, причём никаких заявлений и документов не требовалось, сумма рассчитывалась автоматически. Госгарантия была хорошим подспорьем для ветеранов, сумма могла составлять несколько сот тысяч тенге.</p>
<p> Власти Казахстана с гордостью заявляли, что подобная госгарантия является единственной на постсоветском пространстве и укрепляет доверие к пенсионной системе в целом и пенсионным накоплениям в частности. Но на 28 году действия нынешней пенсионной системы чиновники вдруг решили, что доверие через государственную гарантию уже не столь важно. Главное – это уменьшить затраты из бюджета на социальные расходы.</p>
<p>Вчера на сайте министерства труда и соцзащиты был опубликован пресс-релиз под громким названием. Цитируем полностью.</p>
<p>«Пенсионные накопления казахстанцев остаются под защитой государства.</p>
<p>В рамках проводимой модернизации социальной сферы Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан совместно с Национальным Банком и Единым накопительным пенсионным фондом (ЕНПФ) сообщает о переходе к более эффективной и прозрачной модели защиты пенсионных сбережений граждан.</p>
<p>В соответствии с нормами Социального кодекса РК, государство полностью сохраняет и гарантирует защиту пенсионных накоплений граждан. Статья 217 Социального кодекса четко закрепляет: государство гарантирует получателям сохранность обязательных пенсионных взносов (ОПВ) и обязательных профессиональных пенсионных взносов (ОППВ) в ЕНПФ в размере фактически внесенных сумм. Эта базовая гарантия остается гарантированной законом.</p>
<p>С 2027 года оптимизируется бюджетная подпрограмма, предусматривавшая единовременную выплату разницы по инфляции для вкладчиков, выходящих на пенсию. Данный шаг продиктован системными реформами, которые делают пенсионную систему более гибкой, профессиональной и ориентированной на реальную долгосрочную доходность.</p>
<p>С сентября 2026 года вступает в силу новый закон (подписанный 7 июля 2026 года), который полностью меняет правила управления пенсионными накоплениями. Главное изменение – отмена прежних лимитов. Если раньше вкладчики могли передавать в доверительное управление частным управляющим инвестиционным портфелем (УИП) не более 50% своих пенсионных активов, то теперь это ограничение полностью снято. Гражданам разрешили переводить частным компаниям до 100% своих накоплений. Благодаря отмене этого барьера казахстанцы получили абсолютную свободу в управлении своими деньгами и могут самостоятельно определять инвестиционную стратегию – от консервативной до более доходной.</p>
<p>В этих условиях автоматическое покрытие инфляционных рисков из государственного бюджета теряет экономическую логику: государственные средства налогоплательщиков не должны покрывать результаты индивидуального выбора частных управляющих компаний. При этом сами УИП несут строгую финансовую ответственность и обязаны восполнять отрицательную разницу за счет собственного капитала. К ним предъявляются жесткие требования по объему капитала (не менее 1,9 млрд. тенге или 440 тыс. МРП) и опыту работы.</p>
<p>Для вкладчиков, предпочитающих консервативный подход, главным управляющим остается Национальный Банк Республики Казахстан. В Социальном кодексе законодательно закреплена обязанность Нацбанка обеспечивать сохранность активов и стремиться к долгосрочной реальной доходности. В рамках Стратегического плана до 2028 года перед Нацбанком стоит четкая цель – превышение доходности пенсионных активов над уровнем инфляции до +1%. Инвестирование активов будет осуществляться на рыночных условиях с высокой диверсификацией, включая качественные зарубежные инструменты, при этом доля валютных активов будет поддерживаться на уровне не менее 30%.</p>
<p>В настоящее время Министерством труда создана рабочая группа по обсуждению трансформации действующей пенсионной системы. Рассмотрены различные подходы, такие как введение страховой компоненты, модель 4+1, переход на трудовой стаж 40 лет, сингапурская модель.</p>
<p>Основная цель модернизации пенсионной системы – гарантировать гражданам непрерывные, пожизненные выплаты из ЕНПФ, учитывающие трудовой стаж и обеспечивающие замещение утраченного дохода на уровне не менее 40% согласно стандартам Международной организации труда. Правительство работает над социальной страховой пенсионной компонентой системы, которая должна обеспечивать непрерывные, пожизненные выплаты из ЕНПФ части общей пенсии, не зависящей от суммы пенсионных накоплений, учитывающей стаж в пенсионной системе. То есть, выплата единовременной компенсации в виде выплаты государственной гарантии утрачивает смысл.</p>
<p>Все принимаемые государством меры направлены на повышение адресности социальной поддержки, оптимизацию бюджетных расходов и, главное, на создание надежной, прозрачной и доходной системы, которая гарантирует благополучие казахстанцев в долгосрочной перспективе».</p>
<p> Давайте  разберём, что кроется за столь пафосным текстом.</p>
<p> Итак, теперь государство гарантирует только фактическую сумму пенсионных накоплений. Но заявлять об этом с гордостью весьма странно. Если бы ещё отменили и эту гарантию, то всей накопительной системе пришёл бы полный конец.</p>
<p> Отмену госгарантии защиты пенсионных накоплений от инфляции социальное ведомство объясняет переходом к «более гибкой и ориентированной на долгосрочную доходность системе». Под «гибкостью» подразумевается предоставление вкладчикам права передавать частным управляющим компаниям всю сумму накоплений. Дескать, частники будут получать гораздо больше прибыли. Странно, ведь в своё время были ликвидированы все частные пенсионные фонды, и накопления в административном порядке перевели в государственный ЕНПФ именно под предлогом государственного гарантирования сохранности взносов и эффективной инвестиционной политики. Теперь снова предлагают отдать деньги под управление частников. В чём причина таких метаний туда-сюда? Возможно, что большим агашкам захотелось получить в своё распоряжение часть громадных пенсионных накоплений - почти 27 трлн. тенге?</p>
<p> Но с чего чиновники взяли, что все дружно побегут к частникам? На 1 июля 2026 г. под управлением шести частных УИП (управляющих инвестиционным портфелем) было 121,8 млрд. тенге накоплений. Откуда у государства уверенность, что частные УИП будут компенсировать пенсионерам разницу по инфляции? Уровень минимального размера собственного капитала очень низкий – всего не менее 1,9 млрд. тенге. За счёт чего будет выплачиваться такая компенсация? А если УИП вообще обанкротится?</p>
<p> Для тех, кто решил остаться под управлением Нацбанка, также перспективы весьма неопределённые. Главное финансовое учреждение страны обязано лишь к 2028 году достичь доходности пенсионных активов над уровнем инфляции до +1%. В прошлом году Нацбанк не смог обеспечить  доходность на уровне инфляции (10,29 при инфляции 10,3%). Даже если будет выполнена поставленная задача +1%, это несопоставимо с пока ещё действующей государственной гарантией. А если Нацбанк не достигнет уровня +1%, тогда как? Накопления обесценятся и никто их не компенсирует?</p>
<p> В следующем году на пенсию будут выходить мужчины 1964 г.р. и женщины 1966 г.р. Мужчины уже в любом случае не набирают необходимого стажа в 25 лет до 1998 года. При самом лучшем варианте, учитывая службу в армии или учёбу в ПТУ и техникуме, у них набирается лишь 16-18 лет, и даже полигонный стаж год за полтора не поможет. А значит им уже не получать полную государственную пенсию по возрасту: 60% от 55 МРП, но это лишь при наличии такого заработка и соответствующих пенсионных накоплений за любые 36 месяцев подряд. Максимум около 2/3 от этой суммы (на сегодня примерно чуть более 85 тыс., т.е. фактически минимальная зарплата). На максимальную базовую пенсию в 110% от прожиточного минимума они ещё могут рассчитывать, для этого нужно не менее 30 лет общего стажа, в 2026 г. эта сумма равна 50 851 тенге. Общая государственная пенсия в таком случае будет равна около 136 тыс. тенге. Плюс ежемесячные выплаты из накоплений не менее 36 тыс. тенге. Всего чуть более 170 тыс. при самых благоприятных условиях.</p>
<p> У женщин требуемый стаж до 1998 года меньше – 20 лет. Дамам 1966 г.р. в 1998 году было 32 года, они могут набрать 14 лет такого стажа, с учётом ухода за ребёнком и полигонных лет чуть больше. Также получается 2/3 от полной пенсии при условии требуемого заработка и пенсионных отчислений. В целом претендовать они могут на такую же сумму как у мужчин. Естественно, если пенсионных накоплений с десяток миллионов, то ежемесячные выплаты будут больше.</p>
<p> Вот такая нехитрая арифметика. И с каждым годом будет всё хуже. При этом государство лишает будущих пенсионеров хотя бы какой-то поддержки в виде государственной гарантии от инфляции. Взамен обещая какую-то мифическую «долгосрочную доходность и благополучие».</p>
<p> Примечательно, что изменения в социальной политике происходят сразу же после принятия новой Конституции! И даже не дожидаясь выборов в Курултай.  А зачем? Такие политтехнологии уже не применяют. Реальных оппозиционных сил, которые могли бы на критике сокращения социальных расходов (официально это называется «модернизация социальной сферы») набрать голоса и войти в парламент, уже давно нет. Поэтому и мудрить нечего, а «пипл всё схавает». Можно сэкономить на пенсионерах. Не с олигархов же брать дополнительные налоги! </p>
<p> </p>
<p>                                                 <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178932.html" target="_blank" rel="noopener external"><b>Денис Данилевский</b></a></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/bc3835a2ee2ce72a_6a5db07b150fc932267997.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Государство больше не будет гарантировать пенсионные накопления от инфляции! Такое изменение вносится в Социальный кодекс с 1 января 2027 г.</p>
<p>  При выходе на пенсию гражданам выплачивалась ещё и государственная гарантия. Размер гарантии рассчитывался так: если сумма фактических  пенсионных взносов плюс инвестиционная доходность  оказались меньше, чем сумма взносов с учётом уровня инфляции, то эта разница компенсировалась  пенсионеру отдельной выплатой. Также эту разницу могли получить лица, выезжающие на ПМЖ за пределы РК, и наследники. Состоявшимся пенсионерам компенсацию перечисляли, как правило, в течение месяца после оформления пенсии, причём никаких заявлений и документов не требовалось, сумма рассчитывалась автоматически. Госгарантия была хорошим подспорьем для ветеранов, сумма могла составлять несколько сот тысяч тенге.</p>
<p> Власти Казахстана с гордостью заявляли, что подобная госгарантия является единственной на постсоветском пространстве и укрепляет доверие к пенсионной системе в целом и пенсионным накоплениям в частности. Но на 28 году действия нынешней пенсионной системы чиновники вдруг решили, что доверие через государственную гарантию уже не столь важно. Главное – это уменьшить затраты из бюджета на социальные расходы.</p>
<p>Вчера на сайте министерства труда и соцзащиты был опубликован пресс-релиз под громким названием. Цитируем полностью.</p>
<p>«Пенсионные накопления казахстанцев остаются под защитой государства.</p>
<p>В рамках проводимой модернизации социальной сферы Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан совместно с Национальным Банком и Единым накопительным пенсионным фондом (ЕНПФ) сообщает о переходе к более эффективной и прозрачной модели защиты пенсионных сбережений граждан.</p>
<p>В соответствии с нормами Социального кодекса РК, государство полностью сохраняет и гарантирует защиту пенсионных накоплений граждан. Статья 217 Социального кодекса четко закрепляет: государство гарантирует получателям сохранность обязательных пенсионных взносов (ОПВ) и обязательных профессиональных пенсионных взносов (ОППВ) в ЕНПФ в размере фактически внесенных сумм. Эта базовая гарантия остается гарантированной законом.</p>
<p>С 2027 года оптимизируется бюджетная подпрограмма, предусматривавшая единовременную выплату разницы по инфляции для вкладчиков, выходящих на пенсию. Данный шаг продиктован системными реформами, которые делают пенсионную систему более гибкой, профессиональной и ориентированной на реальную долгосрочную доходность.</p>
<p>С сентября 2026 года вступает в силу новый закон (подписанный 7 июля 2026 года), который полностью меняет правила управления пенсионными накоплениями. Главное изменение – отмена прежних лимитов. Если раньше вкладчики могли передавать в доверительное управление частным управляющим инвестиционным портфелем (УИП) не более 50% своих пенсионных активов, то теперь это ограничение полностью снято. Гражданам разрешили переводить частным компаниям до 100% своих накоплений. Благодаря отмене этого барьера казахстанцы получили абсолютную свободу в управлении своими деньгами и могут самостоятельно определять инвестиционную стратегию – от консервативной до более доходной.</p>
<p>В этих условиях автоматическое покрытие инфляционных рисков из государственного бюджета теряет экономическую логику: государственные средства налогоплательщиков не должны покрывать результаты индивидуального выбора частных управляющих компаний. При этом сами УИП несут строгую финансовую ответственность и обязаны восполнять отрицательную разницу за счет собственного капитала. К ним предъявляются жесткие требования по объему капитала (не менее 1,9 млрд. тенге или 440 тыс. МРП) и опыту работы.</p>
<p>Для вкладчиков, предпочитающих консервативный подход, главным управляющим остается Национальный Банк Республики Казахстан. В Социальном кодексе законодательно закреплена обязанность Нацбанка обеспечивать сохранность активов и стремиться к долгосрочной реальной доходности. В рамках Стратегического плана до 2028 года перед Нацбанком стоит четкая цель – превышение доходности пенсионных активов над уровнем инфляции до +1%. Инвестирование активов будет осуществляться на рыночных условиях с высокой диверсификацией, включая качественные зарубежные инструменты, при этом доля валютных активов будет поддерживаться на уровне не менее 30%.</p>
<p>В настоящее время Министерством труда создана рабочая группа по обсуждению трансформации действующей пенсионной системы. Рассмотрены различные подходы, такие как введение страховой компоненты, модель 4+1, переход на трудовой стаж 40 лет, сингапурская модель.</p>
<p>Основная цель модернизации пенсионной системы – гарантировать гражданам непрерывные, пожизненные выплаты из ЕНПФ, учитывающие трудовой стаж и обеспечивающие замещение утраченного дохода на уровне не менее 40% согласно стандартам Международной организации труда. Правительство работает над социальной страховой пенсионной компонентой системы, которая должна обеспечивать непрерывные, пожизненные выплаты из ЕНПФ части общей пенсии, не зависящей от суммы пенсионных накоплений, учитывающей стаж в пенсионной системе. То есть, выплата единовременной компенсации в виде выплаты государственной гарантии утрачивает смысл.</p>
<p>Все принимаемые государством меры направлены на повышение адресности социальной поддержки, оптимизацию бюджетных расходов и, главное, на создание надежной, прозрачной и доходной системы, которая гарантирует благополучие казахстанцев в долгосрочной перспективе».</p>
<p> Давайте  разберём, что кроется за столь пафосным текстом.</p>
<p> Итак, теперь государство гарантирует только фактическую сумму пенсионных накоплений. Но заявлять об этом с гордостью весьма странно. Если бы ещё отменили и эту гарантию, то всей накопительной системе пришёл бы полный конец.</p>
<p> Отмену госгарантии защиты пенсионных накоплений от инфляции социальное ведомство объясняет переходом к «более гибкой и ориентированной на долгосрочную доходность системе». Под «гибкостью» подразумевается предоставление вкладчикам права передавать частным управляющим компаниям всю сумму накоплений. Дескать, частники будут получать гораздо больше прибыли. Странно, ведь в своё время были ликвидированы все частные пенсионные фонды, и накопления в административном порядке перевели в государственный ЕНПФ именно под предлогом государственного гарантирования сохранности взносов и эффективной инвестиционной политики. Теперь снова предлагают отдать деньги под управление частников. В чём причина таких метаний туда-сюда? Возможно, что большим агашкам захотелось получить в своё распоряжение часть громадных пенсионных накоплений - почти 27 трлн. тенге?</p>
<p> Но с чего чиновники взяли, что все дружно побегут к частникам? На 1 июля 2026 г. под управлением шести частных УИП (управляющих инвестиционным портфелем) было 121,8 млрд. тенге накоплений. Откуда у государства уверенность, что частные УИП будут компенсировать пенсионерам разницу по инфляции? Уровень минимального размера собственного капитала очень низкий – всего не менее 1,9 млрд. тенге. За счёт чего будет выплачиваться такая компенсация? А если УИП вообще обанкротится?</p>
<p> Для тех, кто решил остаться под управлением Нацбанка, также перспективы весьма неопределённые. Главное финансовое учреждение страны обязано лишь к 2028 году достичь доходности пенсионных активов над уровнем инфляции до +1%. В прошлом году Нацбанк не смог обеспечить  доходность на уровне инфляции (10,29 при инфляции 10,3%). Даже если будет выполнена поставленная задача +1%, это несопоставимо с пока ещё действующей государственной гарантией. А если Нацбанк не достигнет уровня +1%, тогда как? Накопления обесценятся и никто их не компенсирует?</p>
<p> В следующем году на пенсию будут выходить мужчины 1964 г.р. и женщины 1966 г.р. Мужчины уже в любом случае не набирают необходимого стажа в 25 лет до 1998 года. При самом лучшем варианте, учитывая службу в армии или учёбу в ПТУ и техникуме, у них набирается лишь 16-18 лет, и даже полигонный стаж год за полтора не поможет. А значит им уже не получать полную государственную пенсию по возрасту: 60% от 55 МРП, но это лишь при наличии такого заработка и соответствующих пенсионных накоплений за любые 36 месяцев подряд. Максимум около 2/3 от этой суммы (на сегодня примерно чуть более 85 тыс., т.е. фактически минимальная зарплата). На максимальную базовую пенсию в 110% от прожиточного минимума они ещё могут рассчитывать, для этого нужно не менее 30 лет общего стажа, в 2026 г. эта сумма равна 50 851 тенге. Общая государственная пенсия в таком случае будет равна около 136 тыс. тенге. Плюс ежемесячные выплаты из накоплений не менее 36 тыс. тенге. Всего чуть более 170 тыс. при самых благоприятных условиях.</p>
<p> У женщин требуемый стаж до 1998 года меньше – 20 лет. Дамам 1966 г.р. в 1998 году было 32 года, они могут набрать 14 лет такого стажа, с учётом ухода за ребёнком и полигонных лет чуть больше. Также получается 2/3 от полной пенсии при условии требуемого заработка и пенсионных отчислений. В целом претендовать они могут на такую же сумму как у мужчин. Естественно, если пенсионных накоплений с десяток миллионов, то ежемесячные выплаты будут больше.</p>
<p> Вот такая нехитрая арифметика. И с каждым годом будет всё хуже. При этом государство лишает будущих пенсионеров хотя бы какой-то поддержки в виде государственной гарантии от инфляции. Взамен обещая какую-то мифическую «долгосрочную доходность и благополучие».</p>
<p> Примечательно, что изменения в социальной политике происходят сразу же после принятия новой Конституции! И даже не дожидаясь выборов в Курултай.  А зачем? Такие политтехнологии уже не применяют. Реальных оппозиционных сил, которые могли бы на критике сокращения социальных расходов (официально это называется «модернизация социальной сферы») набрать голоса и войти в парламент, уже давно нет. Поэтому и мудрить нечего, а «пипл всё схавает». Можно сэкономить на пенсионерах. Не с олигархов же брать дополнительные налоги! </p>
<p> </p>
<p>                                                 <a href="https://flashpress.kz/blog/flash/178932.html" target="_blank" rel="noopener external"><b>Денис Данилевский</b></a></p> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Амангельды Есенов о реальной карательной роли Кенесары хана</title>
<guid isPermaLink="true">https://socialism.kz/index.php?newsid=2644</guid>
<link>https://socialism.kz/index.php?newsid=2644</link>
<category><![CDATA[Статьи]]></category>
<dc:creator>redaktor</dc:creator>
<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 05:34:01 +0500</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1200_0_92547635596cd6c61938cd3bff13eee3.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/thumbs/1200_0_92547635596cd6c61938cd3bff13eee3.jpg" style="float:left;" alt=""></a>Кенесары Хан, чья голова не даёт спать по ночам нашим пациентам, устраивал жестокие ТЦКшные акции против тех, кто отказывался воевать за него. </p>]]></description>
<turbo:content><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1200_0_92547635596cd6c61938cd3bff13eee3.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Кенесары Хан, чья голова не даёт спать по ночам нашим пациентам, устраивал жестокие ТЦКшные акции против тех, кто отказывался воевать за него. </p>
<p>- За отказ подчиняться мобилизации Кенесары хан отправил своих головорезов крушить 130 аулов племена Младшего жуза. Под раздачу попали племена Жаппас, Алтын, Шекты, Токтара.</p>
<p>- Попало и Старшему жузу в Семиречье, где Кенесары отбирал скот, обрекая на голодную смерть, те аулы, которые уклонялись от "добровольной" мобилизации. Попали под раздачу племена Дулат и Албан. </p>
<p>- Кенесары перебил 44 представителя казахской знати в Оренбургской области за отказ воевать против России.</p>
<p>- Кенесары брал в заложники , а потом публично казнил биев и глав родов, которые призывали уклоняться от мобилизации.  </p>
<p>Фактически Кенесары занимался обезглавлением в прямом и переносном смысле целых родов. Любил Кенесары унизительные казни казахской знати (чингизидов) через  публичное повешение на дереве, а ещё  обезглавливание и  четвертование. На минуточку, чингизидов убивать было нельзя, а уж тем более вешать. </p>
<p>Кенесары настроил против себя столько казахских родов, что его погнали аж в Киргизию, где он и там настроил своей запредельной жестокостью к местному населению против себя местных манапов. Киргизы  терпеть не стали. Окружили и вырезали его войско вместе с Кенесары.</p>
<p>Давайте проанализируем личность Кененсары через призму исторического анализа братского народа Кыргызстана.</p>
<p>Кенесары отображается в истории киргизского народа как однозначный враг, жестокий враг. Вплоть до начала 20 века в киргизском фольклоре злого человека называли "Кененсары", непослушных детей пугали , что " Кененсары придет". Это как надо было наследить в Киргизии , что именем Кенесары пугали детей?</p>
<p>Это как в Сибири , где спустя много лет после завершения гражданской войны особо злым псинам давали кличку  " Колчак". Народ долго не мог забыть беспощадных рейдов казаков Колчака по сибирским деревням.</p>
<p>В киргизском литературном произведении «Кененсарынын кыссасы» конца 19 века описывается уничтожение сел и мирного населения в Чуйской долине. Война Кененсары велась против киргизского народа. Кенесары в этом произведении кровожадный, беспощадный человек, который не щадит ни женщин, ни детей. </p>
<p>Киргизский Ормон-хан, под чьим предводительством был разгромлен Кенесары, в истории киргизского народа герой, спасший народ от истребления. Непривычно это будет читать нашим нацпатам, ведь разведданные о передвижениях Кенесары Ормон-хану поставляли русские войска и казахская знать из Старшего жуза. Весь Старший жуз отказался подчиниться мобилизации, тем самым ослабив мобилизованный потенциал Кененсары в войне против киргизов.</p>
<p>Первым лепить светлый образ Кенесары, умышленно преуменьшая его преступления, стал советский историк Бекмаханов в конце 1940-х и начале 1950-х годов.  Стоить ли напоминать, что Бекмаханов приходился дальним родственником Кенесары и был из того же рода Торе (чингизиды).</p>
<p>У Бекмаханова все жузы как один пошли за Кенесары. О том ,что Младший и Старший жуз в массе своей погнали его, Бекмаханов, конечно, не стал писать.  У Бекмаханова Кенесары защищал интересы обычных казахов. О том как Кенесары убивал, грабил и угонял в рабство обычных казахов, Бекмаханов тоже не стал особо афишировал. </p>
<p>Тему работорговлю  историк старательно избегал, либо оправдывал тем, что у Кенесары не было другого выхода, надо же оружие закупать, вот поэтому Кенесары и устраивал набеги на те казахские рода, которые не поддержали его, чтобы захваченных пленных казахов перепродать Хиве и Коканду. Ничего личного, просто бизнес во время войны.</p>
<p>А запредельную жестокость Кенесары к собственному населению он оправдывал условиями военного времени. Надо же кормить войско, вот Кенесары и забрал под чистую весь скот и убивая населения тех аулов, которые отказывались ему платить и выделять резервистов.  </p>
<p>Повторяю, у Бекмаханова все казахи как один пошли воевать за Кенесары, ведь это было национально -освободительное движение. Как постоянные разрушительные набеги на казахские аулы вяжутся с освобождением казахов Бекмаханов не особо уточнял. Но однозначно Бекмаханов оправдывал жесточайшие репрессии Кенесары, что и в принципе и делают современные издания. Репрессии, как мы теперь видим, оказывается, можно оправдать. Хотя в головах наших обывателей скот угонять могут только клятые коммунисты во время коллективизации .</p>
<p>Во время суда в 1952 году Бекмаханова обвиняли в том, что он умолчал о фактах сотрудничества Кенесары с Кокандским ханством. Как известно, в Коканде тусили британские военные советники и Коканд получал реальную военную помощь от британцев . Это же была эпоха "Большой игры" , холодной войны 19 века между Россией и Британией за господство в Средней Азии. Британцы настраивали через Коканд местное население Средней Азии против России. </p>
<p>Ну так вот, у советских историков взгляд на Кенесары был предельно циничным. Кенесары воевал в интересах британской империи, получая от Коканда оружие. С такой трактовкой можно поспорить, но учитывая запредельную жестокость Кенесары к собственному населению, такая точка зрения ,как минимум, требует детального изучения. Хотя в современных условиях  господства буржуазно-националистической идеологии, где даже Мустафу Шокая и Туркестанский Легион СС пытаются обелить, вряд-ли наши историки будут копать в этом направлении.У наших современных историков Кенесары одновременно воевал и с Россией и с Кокандом. </p>
<p>Бекмаханов получил 25 лет за национализм. Но отсидел 3 года и вышел на свободу после смерти Сталина.</p>
<p><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ <p><img src="https://socialism.kz/uploads/posts/2026-08/1200_0_92547635596cd6c61938cd3bff13eee3.jpg" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"> Кенесары Хан, чья голова не даёт спать по ночам нашим пациентам, устраивал жестокие ТЦКшные акции против тех, кто отказывался воевать за него. </p>
<p>- За отказ подчиняться мобилизации Кенесары хан отправил своих головорезов крушить 130 аулов племена Младшего жуза. Под раздачу попали племена Жаппас, Алтын, Шекты, Токтара.</p>
<p>- Попало и Старшему жузу в Семиречье, где Кенесары отбирал скот, обрекая на голодную смерть, те аулы, которые уклонялись от "добровольной" мобилизации. Попали под раздачу племена Дулат и Албан. </p>
<p>- Кенесары перебил 44 представителя казахской знати в Оренбургской области за отказ воевать против России.</p>
<p>- Кенесары брал в заложники , а потом публично казнил биев и глав родов, которые призывали уклоняться от мобилизации.  </p>
<p>Фактически Кенесары занимался обезглавлением в прямом и переносном смысле целых родов. Любил Кенесары унизительные казни казахской знати (чингизидов) через  публичное повешение на дереве, а ещё  обезглавливание и  четвертование. На минуточку, чингизидов убивать было нельзя, а уж тем более вешать. </p>
<p>Кенесары настроил против себя столько казахских родов, что его погнали аж в Киргизию, где он и там настроил своей запредельной жестокостью к местному населению против себя местных манапов. Киргизы  терпеть не стали. Окружили и вырезали его войско вместе с Кенесары.</p>
<p>Давайте проанализируем личность Кененсары через призму исторического анализа братского народа Кыргызстана.</p>
<p>Кенесары отображается в истории киргизского народа как однозначный враг, жестокий враг. Вплоть до начала 20 века в киргизском фольклоре злого человека называли "Кененсары", непослушных детей пугали , что " Кененсары придет". Это как надо было наследить в Киргизии , что именем Кенесары пугали детей?</p>
<p>Это как в Сибири , где спустя много лет после завершения гражданской войны особо злым псинам давали кличку  " Колчак". Народ долго не мог забыть беспощадных рейдов казаков Колчака по сибирским деревням.</p>
<p>В киргизском литературном произведении «Кененсарынын кыссасы» конца 19 века описывается уничтожение сел и мирного населения в Чуйской долине. Война Кененсары велась против киргизского народа. Кенесары в этом произведении кровожадный, беспощадный человек, который не щадит ни женщин, ни детей. </p>
<p>Киргизский Ормон-хан, под чьим предводительством был разгромлен Кенесары, в истории киргизского народа герой, спасший народ от истребления. Непривычно это будет читать нашим нацпатам, ведь разведданные о передвижениях Кенесары Ормон-хану поставляли русские войска и казахская знать из Старшего жуза. Весь Старший жуз отказался подчиниться мобилизации, тем самым ослабив мобилизованный потенциал Кененсары в войне против киргизов.</p>
<p>Первым лепить светлый образ Кенесары, умышленно преуменьшая его преступления, стал советский историк Бекмаханов в конце 1940-х и начале 1950-х годов.  Стоить ли напоминать, что Бекмаханов приходился дальним родственником Кенесары и был из того же рода Торе (чингизиды).</p>
<p>У Бекмаханова все жузы как один пошли за Кенесары. О том ,что Младший и Старший жуз в массе своей погнали его, Бекмаханов, конечно, не стал писать.  У Бекмаханова Кенесары защищал интересы обычных казахов. О том как Кенесары убивал, грабил и угонял в рабство обычных казахов, Бекмаханов тоже не стал особо афишировал. </p>
<p>Тему работорговлю  историк старательно избегал, либо оправдывал тем, что у Кенесары не было другого выхода, надо же оружие закупать, вот поэтому Кенесары и устраивал набеги на те казахские рода, которые не поддержали его, чтобы захваченных пленных казахов перепродать Хиве и Коканду. Ничего личного, просто бизнес во время войны.</p>
<p>А запредельную жестокость Кенесары к собственному населению он оправдывал условиями военного времени. Надо же кормить войско, вот Кенесары и забрал под чистую весь скот и убивая населения тех аулов, которые отказывались ему платить и выделять резервистов.  </p>
<p>Повторяю, у Бекмаханова все казахи как один пошли воевать за Кенесары, ведь это было национально -освободительное движение. Как постоянные разрушительные набеги на казахские аулы вяжутся с освобождением казахов Бекмаханов не особо уточнял. Но однозначно Бекмаханов оправдывал жесточайшие репрессии Кенесары, что и в принципе и делают современные издания. Репрессии, как мы теперь видим, оказывается, можно оправдать. Хотя в головах наших обывателей скот угонять могут только клятые коммунисты во время коллективизации .</p>
<p>Во время суда в 1952 году Бекмаханова обвиняли в том, что он умолчал о фактах сотрудничества Кенесары с Кокандским ханством. Как известно, в Коканде тусили британские военные советники и Коканд получал реальную военную помощь от британцев . Это же была эпоха "Большой игры" , холодной войны 19 века между Россией и Британией за господство в Средней Азии. Британцы настраивали через Коканд местное население Средней Азии против России. </p>
<p>Ну так вот, у советских историков взгляд на Кенесары был предельно циничным. Кенесары воевал в интересах британской империи, получая от Коканда оружие. С такой трактовкой можно поспорить, но учитывая запредельную жестокость Кенесары к собственному населению, такая точка зрения ,как минимум, требует детального изучения. Хотя в современных условиях  господства буржуазно-националистической идеологии, где даже Мустафу Шокая и Туркестанский Легион СС пытаются обелить, вряд-ли наши историки будут копать в этом направлении.У наших современных историков Кенесары одновременно воевал и с Россией и с Кокандом. </p>
<p>Бекмаханов получил 25 лет за национализм. Но отсидел 3 года и вышел на свободу после смерти Сталина.</p>
<p><b>Амангельды Есенов</b></p> ]]></content:encoded>
</item></channel></rss>