«Согласно Конституции, единственным источником государственной власти и носителем суверенитета является народ. Поэтому присутствие слова «Халық» в названии уникального органа, представляющего интересы общества, весьма логично, обоснованно и закономерно», - сказал президент Касым-Жомарт Токаев на открытии первой сессии Қазақстан Халық Кеңесі.

  Значит, Высший консультативный орган должен на практике реализовать конституционное право народа быть единственным источником власти и носителем суверенитета. Посмотрим, как эта высокая миссия отразилась на составе Қазақстан Халық Кеңесі. «В состав Қазақстан Халық Кеңесі вошли представители этнокультурных объединений, региональных маслихатов и общественных советов, а также общественных организаций. Таким образом, формируется новая масштабная и единая система взаимоотношений между государством и обществом», - так высказался глава государства о членах высшего консультативного органа.

 В числе 126 членов Қазақстан Халық Кеңесі есть бывшие депутаты Мажилиса, и немало, им, видимо, таким образом компенсировали моральный вред за то, что они не стали депутатами Курултая. Есть бывшие министры и высокопоставленные госслужащие. Получили право быть народными представителями спортсмены, руководители учебных заведений, предприниматели, руководители предприятий, общественные деятели, лидеры этнокультурных объединений, депутаты маслихатов. Но нет в Народном совете ни единого рабочего, крестьянина, простого инженера, школьного учителя, врача, продавца, пенсионера, представителя тружеников малого бизнеса. В органе народного представительства нет никого от т.н. «простого народа», как говорят, «людей от станка и сохи». Как же члены Қазақстан Халық Кеңесі  будут защищать интересы народа, если они сами не знают обыденной, ежедневной, низовой жизни миллионов казахстанцев?! Впрочем, такой же состав и среди депутатов Курултая, и даже маслихатов, и в Общественных советах. «Простонародья» там не найдёшь, дресс-код не прошли.

  От Восточного Казахстана нашёл трёх человек. Асель Кусметова – член Общественного совета ВКО, директор Уланского филиала Палаты предпринимателей области; Вера Правдина – председатель ВК Русского культурного центра; Денис Рыпаков – председатель областного маслихата. Ничего не имею лично против них. Про женщин вообще раньше не слышал. Что касается Рыпакова, то он уже несколько созывов возглавляет областной маслихат, но являясь одним из руководителей области, по моему мнению, ничем не зарекомендовал себя на поприще защиты прав простого трудового народа. Кстати, входил и в состав Национального Курултая – совещательного органа.

Вот, к примеру, позиция Рыпакова по вопросу о переводе времени. «По словам председателя Восточно-Казахстанского областного маслихата Дениса Рыпакова, активные обсуждения перехода на единый часовой пояс среди местных жителей начались после опубликования проекта на портале Открытые НПА.

«После того как был размещен нормативно-правовой акт для обсуждения у нас возникло много противоречивых мнений: «зачем нам это нужно, мы давно живем в этом времени и как будто так это и надо». Очень много было негативных мнений, что на час раньше придется вставать, световой день будет начинаться раньше. Но здесь важно отметить, что наши дети будут на час раньше ложиться спать и высыпаться. Мы сегодня получили разъяснения от врачей, экспертов по хронобиологии, географов. Много было приведено интересных научных фактов о том, для чего нам нужен единый часовой пояс. Об этих фактах мы раньше не слышали, и они многих из нас даже переубедили, общественников, аксакалов», - сказал депутат Денис Рыпаков». 

Так главный депутат ВКО высказался ещё до принятия окончательного решения о переводе времени, в ходе встречи с т.н. «рабочей группой учёных», состоявшейся в Усть-Каменогорске 14 декабря 2023 г. Встреча прошла в «узком кругу», на неё пригласили с десяток человек, и все выразили полный «одобрямс» сдвигу часового пояса на час назад. А ведь мнение руководителя маслихата, выскажи он хотя бы сомнения в необходимости реформы исчисления времени, могло иметь важное значение. Какими законами логики он руководствовался, когда сказал, что «наши дети будут на час раньше ложиться спать и высыпаться». Судя по всему, вообще никакими. Если ребёнок, к примеру, ложится в кровать в 10 вечера, то по нормальному природному времени это уже 11  ночи, и он «клюёт носом». Выходит, наоборот, позже дети идут спать. А высыпаются ли они – лучше спросить у самих детей и их родителей.

 На этом примере ответ на вопрос «Будет ли Рыпаков в Халық Кеңесі отстаивать интересы народа?» напрашивается сам собой. Возникает другой вопрос -  а зачем нам тогда такой народный представитель? Но весь драматизм и одновременно комизм ситуации  в том, что народ никакого влияния на формирование состава Народного совета вообще не имеет. Состав Қазақстан Халық Кеңесі  утвердил своим указом президент. А подбирали кандидатуры, видимо, в областных акиматах, да потом, наверное, ещё согласовывали в администрации президента. Чтобы вдруг не затесался случайно  какой-нибудь «вольнодумец», и не портил благостный фон заседаний.

 Сам факт, что председателем Қазақстан Халық Кеңесі  стал Ерлан Кошанов, бывший председатель Мажилиса, говорит о том, что этот якобы народный орган будет служить и запасным аэродромом для чиновников. Раньше такую функцию играл Сенат. Но при чём здесь народ? Лишившись высокой должности, Кошанов тут же получил новую. Возможно, что потерял в зарплате, но статус всё равно высокий.

 Кстати, о зарплате и вообще о расходах. На деятельность Халық Кеңесі  в бюджете 2027 г. выделяют 1,7 млрд. теңге. Об этом рассказал вице-министр финансов Абзал Бейсенбекұлы. Он также сообщил, что членам Народного совета будет выплачиваться зарплата. Но размер зарплаты отказался назвать, сославшись, что это информация для служебного пользования! Получился ещё один анекдот. Первый про то, что членов Народного совета никто не выбирал, а кропотливо подбирали чиновники, а второй, что зарплата народных представителей является служебной тайной! Кроме 126 членов придётся оплачивать ещё и работу аппарата Халық Кеңесі. Это председатель и три заместителя, руководство секретариата, и сотрудников пяти отделов.

 Что же сделано за первый месяц существования Халық Кеңесі? На  его сайте сообщается о поездках руководства и членов Народного совета по регионам, заседаниях комиссий, участии в акции «Таза  Қазақстан», встречах. Обсудили лишь один проект закона – «О неправительственных организациях».

  А почему не слышно голоса народных представителей по скандальному постановлению правительства о лишении права на социальные пособия т.н. «богатых» и установлении цифровой слежки практически за всеми гражданами?! Ведь это касается жизни тысяч, десятков тысяч семей!  Сам президент сказал, открывая работу Халық Кеңесі: «Мы все должны сплотить усилия и усердно трудиться во благо народа Казахстана. При разработке законопроектов необходимо в полной мере учитывать мнения, чаяния и пожелания народа». И где же эти чаяния и пожелания? Неужели сам народ сказал – забирайте у нас пособия, не нужна нам государственная поддержка?!

 Молчат члены Халық Кеңесі. И в дальнейшем будут молчать. А почему молчат – ответ смотрите выше.

           Денис Данилевский

 Премьер-министр Олжас Бектенов

 «Наконец-то переходим к принципу не от того, к какой категории относится человек, а по принципу нуждаемости. С 1 января следующего года этот принцип будет в полную меру работать. К примеру, многодетная семья сегодня, будь она богатая или бедная, получает одинаковые меры поддержки от государства. На наш взгляд, это несправедливо. Богатые люди, состоятельные, имеющие возможность сами себя обеспечивать, не должны получать помощь от государства», – сказал Бектенов.

Государство теперь будет помогать только тем, кто не может обеспечить себя самостоятельно.

«Но опять же с прицелом на то, что ту помощь, которую государство оказывает, человек должен воспринимать её не как постоянную, за счёт которой он будет жить. Нет, это как толчок к тому, чтобы он нашёл себя и со временем вышел из категории нуждающихся. Вот такая философия», – объяснил премьер-министр.

Глава правительства привёл расчёты - в результате экономия в 2027 году составит 700 миллиардов теңге, а за три года – почти 2,5 триллиона теңге.

 Как и всегда буржуазная власть будет решать проблемы за счёт народа. Ведь дефицит бюджета, когда расходы превышают доходы, это  главный  показатель провальной работы правительства.

 В 2025 г. дефицит бюджета -2027 планировался в 3,7 трлн. теңге. Но в подготовленном бюджете дефицит возрос уже до 4,6 трлн. Напомним, когда принимали поправки в Налоговый кодекс об увеличении налогов, тогда министры говорили, что рост налоговых поступлений позволит как раз сократить дефицит бюджета. И даже называли цифру – доходы возрастут на 5 трлн.  теңге. Налог на добавленную стоимость увеличили с 12 до 16%, а плательщиками этого налога с 2026 года являются те, чей годовой оборот превышает 10 000 МРП (42,8 млн.) вместо 20 000 МРП годом ранее.

 Но и этого министрам-капиталистам оказалось мало. Они замахнулись выпотрошить карманы и у самого мелких предпринимателей. И запретили работу по упрощённой декларации по многим видам деятельности, а также отменили налоговый вычет по сделкам с теми, кто работает на «упрощёнке». В результате сотни тысяч, миллионы ИП вынуждены были перейти на общий режим налогообложения. Это привело к росту налогов для них в 5 раз! В Усть-Каменогорске сейчас налог на прибыль по упрощённой декларации составляет 2%, а тем, кто работает на общеустановленном режиме, придётся заплатить 10%. А ведь немало ИП, где сам предприниматель и является работником в единственном числе. Это самоэксплуатация, работа на износ. Пятикратный рост налогов практически делает бессмысленной такую работу.

 И что же в итоге? «Дань» выросла, а дефицит бюджета увеличивается! Снова повышать налоги правительство не решается. Но нашло другой способ – сократить количество получателей социальных пособий, исключив из их числа т.н. «богатых», уменьшить  размеры пособий, сроки их выплаты, вообще отменить некоторые виды господдержки.

Да ещё и вводит под этим предлогом тотальную цифровую слежку за всеми доходами и расходами граждан. Те, кто откажутся от такой слежки, вообще теряют право на всякую государственную помощь.

 Вот до чего дошла жизнь в «Новом» и «Справедливом» Казахстане! Весьма символично, что такие драконовские меры принимаются уже после вступления в силу новой Конституции, выборов в Курултай и первого заседания Халық Қеңесі. Ни депутаты, ни члены Народного совета пока не выступили против этих очередных антинародных реформ, не призвали  хотя бы затормозить очередное наступление на права народа.

 Журналисты канала Еlmedia усомнились, что отмена соцпособий только для «богатых» принесёт бюджету экономию в 700 млрд. теңге.

«Простая сверка со статистикой Министерства труда и социальной защиты населения показывает, что аргумент про богатых многодетных не сходится арифметически.

В 2026 году в Казахстане насчитывается 630,6 тысячи многодетных семей. Размер пособия на четверых детей составляет 69 330 тенге в месяц, или по 17 332 тенге на ребенка. Все многодетные семьи страны вместе взятые получают из бюджета 50,2 млрд. тенге в месяц, что дает около 602 млрд. тенге в год. Даже если прибавить к ним все 247,8 тысячи матерей, награжденных подвесками «Алтын алқа» и «Күміс алқа», которым выплачивают еще 87,6 млрд. тенге в год, совокупный годовой бюджет всех этих выплат составит около 690 млрд. тенге.

Чтобы сэкономить заявленные 700 млрд.  тенге на этой категории, правительству пришлось бы признать богатыми сто процентов многодетных матерей Казахстана и отменить пособие полностью. Откуда на самом деле возьмутся 700 млрд. тенге годовой экономии, раскрывает постановление правительства № 870, вступающее в силу 1 января 2027 года.

Под фильтрацию попадают сразу десять базовых государственных пособий и даже выплата на погребение. С нового года принцип нуждаемости урежет единовременное пособие при рождении ребенка, которое до сих пор оставалось безусловным правом каждой матери, и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Под сокращение попадут пособия родителям и опекунам, воспитывающим ребенка с инвалидностью, выплаты по уходу за людьми с инвалидностью первой группы, а также пособия по инвалидности для граждан с третьей группой, поскольку безусловное право сохранили только для первой и второй групп. Фильтр коснется даже пособий по потере кормильца для детей, потерявших одного из родителей, оставив исключение лишь для круглых сирот. По тому же принципу урежут выплаты многодетным семьям и обладательницам наград «Алтын алқа» и «Күміс алқа» до их выхода на пенсию». 

 Между тем, гораздо бережнее, даже с любовью, правительство относится к владельцам банков. Так, у трёх банков сохраняется долг перед государством в 1,1 трлн. теңге. Это средства, полученные в виде государственной помощи. Банкам выделяли такую помощь на 15 лет под 4% годовых! За 2023-2025 годы некоторые банки вернули досрочно 738 млрд. такой помощи. Прямая государственная поддержка – это только один из способов помощи банкам и их владельцам. Через Фонд проблемных кредитов государство выкупает у банков проблемные займы вместе с залоговым имуществом. Это же прекрасно – освободиться от безнадёжных кредитов.

А вот вклад банков в бюджет не так уж и велик. В 2024 г. 12 крупнейших банков РК перечислили в бюджет 840 млрд. теңге. Самые крупные плательщики – Kaspi (285,8 млрд.) и Халық (270 млрд.). 

Для сравнения. По итогам 2023 г. акционеры Halyk bank Тимур и Динара Кулибаевы, зять и дочь первого президента РК Нурсултана Назарбаева, а также неустановленное лицо со счётом в The Bank of New York (номинальный держатель), получили 277, 3 млрд. теңге дивидендов. Прибыль владельцев банка больше, чем сумма всех уплаченных финансовым учреждением налогов. 

 Посмотрим для примера прибыль государственных национальных компаний. «Казмунайгаз» в прошлом году получил чистую прибыль в  1 трлн. 072 млрд. теңге (2 млрд. долларов).

 Чистая прибыль «Казатомпрома» за прошлый год составила 806,7 млрд. теңге. 

 Чистая прибыль Фонда национального благосостояния «Самрук – Казына» в 2025 г. достигла 3, 213 трлн. теңге. 

 У национальной горнорудной компании «Тау-Кен Самрук» чистая прибыль составила 123 млрд. теңге. Однако т.н. «ассоциированные активы» принесли куда гораздо большие финансовые поступления. Как известно, «Тау-Кен Самрук» является совладельцем «Казцинка», имея долю в собственности металлургического гиганта около 30%. Итоги прошлого года в доле «Казцинка» впечатляющие. Компания, владелец которой государство, получила 238 млн. долларов (124 млрд. теңге) дивидендов. 

 Как расходуется чистая прибыль государственных национальных  компаний в триллионы и сотни миллиардов  теңге? В бюджет эти деньги не идут. Вот как распределили чистую прибыль «Казмунайгаза» за 2025 год на общем собрании акционеров, состоявшемся 29 мая 2026 г. Решили выплатить дивиденды на сумму чуть более 350 млрд. теңге. Выплата произведена акционерам, зарегистрированным в реестре. А 97, 54% акций принадлежат государству в лице АО «Самрук-Казына», Министерства финансов РК и Национального банка РК. 

 Напомним, что чистая прибыль КМГ составляет более 1 трлн. Куда дели оставшиеся 700 млрд.? А что дальше с дивидендами, поступившими государству? Направлены ли они на рост благосостояния народа?

 Наверное, буржуазному правительству стоит обратить внимание на эти финансовые источники, а не позорно сокращать социальные пособия и лишать людей государственной поддержки по надуманным критериям «богатства»? Но не станет буржуазное правительство посягать на прибыли транснационального и местного крупного капитала, нефтяных и прочих олигархов, даже если это прибыли государственных компаний. Это правящий класс, а государство защищает интересы именно правящего класса. Участь всех остальных незавидная. У них при необходимости отберут даже пособие в несколько десятков тысяч теңге. Да ещё и обзовут иждивенцами!

                         Денис Данилевский

Фото – пресс-служба правительства РК   

 Д. Куцумбас: Причиной напряжённости или возможного кризиса, горячего конфликта, к которому уже готовят народы, является обострение конкуренции между греческой и турецкой буржуазией за укрепление своих позиций в регионе. 

• Д. Куцумбас: Причиной напряжённости или возможного кризиса, горячего конфликта, к которому уже готовят народы, является обострение конкуренции между греческой и турецкой буржуазией за укрепление своих позиций в регионе. 
• КПГ неуклонно держит курс на развитие дружбы и интернациональной солидарности между двумя народами. Вместе с Компартией Турции она отстаивает принцип нерушимости границ и договоров, определяющих их. 
• Только КПГ может твёрдо держать курс на борьбу народа за его самостоятельные интересы, за решительную защиту своей Родины. 

Мероприятие, организованное ЦК КПГ 12 октября в Афинах на тему: "Греция и Турция в водовороте империалистических противоречий. Путь решения проблемы в интересах народов", на котором выступил Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас, собрало большое количество людей.

В период, когда события развиваются стремительно, а мир охвачен пламенем, данное мероприятие затронуло сложную тему греко-турецких отношений и стало призывом к бдительности и борьбе народа за свои интересы, за выход из водоворота империалистических противоречий, войн и эксплуатации.

Как подчеркнул, среди прочего, в своей речи Д. Куцумбас: «Весь мир охвачен огнем, международное право превратилось сегодня в клочок бумаги, а разговоры о поиске новой «архитектуры безопасности» звучат лишь как издевательство над народами (...) основная тенденция в развитии событий — это эскалация, объединение и расширение масштабов борьбы за контроль над рынками и сырьевыми ресурсами, за передел мира в ходе конкурентной гонки между США и Китаем за лидерство в мировой капиталистической системе, в ходе противостояния евроатлантического и евразийского лагерей». 

Генсек ЦК КПГ коснулся интересов греческой буржуазии, её стремления повысить свой статус и отхватить более крупный кусок добычи, отметив: "Это означает превращение страны в энергетический и транспортный хаб посредством прокладки кабелей, строительства трубопроводов, бурения скважин, импорта сверхдорогого американского СПГ, его хранения и прокачки на Балканы и в Восточную Европу по Вертикальному коридору. За эти планы народ уже сейчас платит огромную цену, погружаясь в  энергетическую бедность.

Именно этой стратегии служит правительство НД при поддержке ПАСОК, партии Ципраса, Велопулоса, СИРИЗА и остальных. Ради этого они претворяют в жизнь и поддерживают стратегические союзы с США, Францией и государством-убийцей Израилем.

Все правительства последних лет и все системные партии несут общую  ответственность за расширение американских военных баз, играющих ключевую роль в войнах на Украине и на Ближнем Востоке, за поставки вооружений Зеленскому, укрепление стратегических отношений с Израилем, отправку греческих фрегатов в Красное море и Персидский залив в интересах судовладельцев и т.д.

Эти союзы и шаги преподносятся народу как меры по укреплению обороноспособности страны и обеспечению его собственной безопасности. Однако правда в том, что они являются самым что ни на есть фактором нестабильности для народа. Подтверждением тому служат прямые угрозы со стороны России и Ирана о том, что соответствующая инфраструктура в каждой стране, а значит и в Греции, является целью для ответных ударов. Об этом свидетельствует и жесткая конкуренция между Турцией и Израилем, которая едва не привела летом к военной эскалации, причём Греция втягивается в этот опасный водоворот ради своего стратегического союза с израильским государством (…)

Наша партия выступает против политики, превращающей Грецию в энергетический и транспортный хаб в интересах крупных монополистических предпринимательских групп. Данная политика не имеет ничего общего с интересами греческого народа, который расплачивается за это в двойном и тройном размере. (...) Морские парки и кабельные трассы, о которых сейчас так много говорят, связаны с морскими границами и суверенными правами страны и народа. (…) Однако любые разговоры об изменении границ ещё больше приближают вероятность военного конфликта меньшего или большего масштаба в рамках конкуренции между империалистами. Перед лицом всех этих опасных планов обладающие силой народы должны наложить свою печать на ход событий, ведя борьбу за собственные интересы.

КПГ, неуклонно придерживающаяся курса на развитие дружбы и интернациональной солидарности между рабочим классом и народами двух стран, выстроила тесные отношения с Коммунистической партией Турции. Цель состоит в том, чтобы крепить антиимпериалистическую борьбу рабочего и народного движения в обеих странах против буржуазии и участия/втягивания Греции и Турции в империалистические планы, за нерушимость границ, выход из империалистических организаций и союзов, таких как НАТО и ЕС, которые приносят народам лишь постоянные бедствия.

Огромную важность приобретает позиция, которую отстаивают Компартия Греции и Компартия Турции (подтверждённая ими вновь в совместном заявлении в прошлом месяце), о недопустимости каких-либо изменений границ и определяющих их договоров.

Эта совместная позиция коммунистов двух стран служит решительным отпором националистическим силам по обе стороны границы, которые разжигают ненависть между двумя народами, но ходят по струнке перед крупным капиталом, ради интересов которого и ведется эта конкуренция, не говорят ни слова о НАТО и "могущественных союзниках", толкающих к болезненным компромиссам.

Эта позиция является частью совместной борьбы против буржуазных классов обоих государств, буржуазных партий и империалистических союзов, которая сплачивает силы для окончательного свержения опасного и загнивающего капитализма и построения нового социалистического общества, как это закреплено в деятельности и совместных заявлениях двух партий.

Мы твёрдо убеждены, что только на этой основе морские зоны смогут перестать быть ареной обогащения монополий, противоречий, кризисов и военных конфликтов, а станут источником удовлетворения потребностей трудящихся и процветания соседних народов. В этом состоит качественная разница. Коммунисты осознают эту огромную ответственность и активизируют свою борьбу.  (…)

Наша партия отстаивает суверенные права страны с позиции рабочего класса и народных слоёв как важный элемент, связанный с борьбой за свержение власти капитала. В сегодняшних условиях ни буржуазные правительства, ни империалистические союзы, ни их институты не способны гарантировать эти права.(…)

Мы призываем народ проявлять бдительность и отстаивать свои интересы в контексте борьбы за право быть хозяином в своей стране. Организовать своё контрнаступление против варварской системы. Ведь пока она существует, она несет мир под дулом пистолета у виска, порождает войны, нищету, эксплуатацию и потоки беженцев.

Путь к окончательному решению проблемы в интересах народов по обе стороны Эгейского моря, путь к жизни в солидарности и настоящем мире без войн может быть открыт только в ходе совместной борьбы против империализма, за иное общество, где власть будет принадлежать трудящимся  и будет осуществляться централизованное планирование, за социализм.

В нашей стране в авангарде этой борьбы будет идти КПГ, а ее ориентиром станет Программа партии, в которой, помимо прочего, четко определено: “...Борьба в защиту границ и суверенных прав Греции, с точки зрения рабочего класса и народных слоев, является неотъемлемой частью борьбы за свержение власти капитала. (...)Это не имеет никакого отношения к защите планов того или иного империалистического полюса, прибыльности той или иной монопольной группы”.

Новая власть, исходя из международной обстановки и окружения страны, будет стремиться к развитию межгосударственных отношений на основе взаимной выгоды между Грецией и другими странами и народами, которые борются против капиталистической системы, порождающей войны».

Источник сайт КПГ

 Семь человек погибли на руднике “Жомарт” корпорации “Казахмыс”в феврале 2025 года, но на скамье подсудимых оказались не руководители предприятия, а три инженера шахтопроходческого треста, сообщает издание "Время".

Откуда взялся метан?

В сентябре этого года в Жанааркинском районе области Улытау началось судебное разбирательство. Следствие связывает трагедию с нарушениями правил промышленной безопасности и недостаточным контролем за состоянием горных выработок. Обвинения предъявлены главному инженеру и двум специалистам шахтопроходческого треста имени Г. Омарова.

Однако дело вызывает вопросы не только у родственников погибших, но и у семей подсудимых. Почему в центре уголовного процесса оказались сотрудники подрядной организации? Кто должен был проверять воздух, обеспечивать проветривание и контролировать безо­пасность работ на самом руднике? И получили ли правовую оценку действия всех, чьи обязанности могли иметь значение для произошедшего?

Последняя смена

Взрыв произошел 17 февраля 2025 года в районе транспортных штреков №2 и №3 на глубине около 190 метров. Вечером МЧС сообщило, что за зоной обрушения остаются семь работников. Из-за повреждения кабелей связи установить контакт с ними не удавалось.

На место направили спасателей, медиков, психологов и кинологические расчеты. По поручению премьер-министра Олжаса БЕКТЕНОВА создали правительственную комиссию во главе с заместителем премьер-министра Канатом БОЗУМБАЕВЫМ.

Ночью спасатели обнаружили тела шести горняков. Утром стало известно о гибели седьмого. Погибли Кайрат АКШАЛОВ, Ардак ЖАКУБАЕВ, Бакытбек ЖУМАДУЛЛАЕВ, Орынбек КЕНЖЕБЕКОВ, Галимжан МОЛДАБЕКОВ, Олжас НУРУЛДАЕВ и Константин РОЖКОВ. Президент Касым-Жомарт ТОКАЕВ выразил соболезнования семьям погибших и поручил тщательно расследовать причины аварии.

В ту смену работники получили обычные производственные задания. Согласно обвинительному акту, одни обслуживали насосное оборудование и откачивали воду, другие занимались приведением горных выработок в безопасное состоя­ние. Константин Рожков, работавший электрослесарем-монтажником, должен был демонтировать и установить шкаф управления вентиляторной установки.

Согласно материалам специального расследования, метановоздушная смесь воспламенилась от электрической искры, возникшей при работе электро­оборудования без взрывозащиты.

Что происходило до взрыва

Как следует из материалов обвинительного акта, особенности газовыделения на месторождении Жаман-Айбат изучали еще с 1980-х годов. Научные организации предупреждали о необходимости контролировать содержание метана, обеспечивать проветривание выработок и регулярно проверять состоя­ние рудничной атмосферы.

Важным эпизодом стали события осени 2024 года. 14 октября во время буро­взрывных работ вскрыли скважину №616, из которой под напором пошла вода. Транспортный штрек №2 затопило до кровли. Откачка продолжалась до 15 февраля 2025 года - за два дня до трагедии.

В обвинительном акте говорится, что в этот период исследования рудничной атмосферы на содержание метана не проводились, хотя наряды на работы в соответствующем районе продолжали выдавать. Следствие считает, что в непроветриваемых штреках №2 и №3 мог скопиться опасный газ.

Именно здесь начинается спор о распределении ответственности между рудником и шахтопроходческим трестом.

Трое на скамье подсудимых

Обвинительный акт составили 2 июня 2026 года. Перед судом предстали главный инженер шахтопроходческого треста Галым ЖӘНӘЛІ, специалист по буровзрывным работам и пылевентиляционной службе Нурым ЖАНАЛИН и специалист по пылевентиляционной службе Елдос МОМБАЕВ.

Им вменяют нарушение правил безо­пасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек. Дело рассматривается по части 3 статьи 277 Уголовного кодекса. По версии следствия, инженеры не обеспечили необходимый конт­роль газового состояния выработок после затопления и откачки воды.

Галыму Жәнәлі вменяют ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению промышленной безопасности. Следствие указывает, что в планах отбора проб воздуха не были должным образом предусмотрены исследования на метан в штреках №2 и №3.

Нурыма Жаналина, который с нояб­ря 2024 года занимал должность главного специалиста производственно-техничес­кого отдела по буровзрывным работам и пылевентиляционной службе, обвиняют в том, что необходимые исследования не включили в планы отбора проб рудничной атмосферы.

Елдосу Момбаеву также предъявили претензии в связи с отсутствием проверки на метан в соответствующих планах после затопления выработок.

Однако все трое работали не в штате рудника “Жомарт”, а в шахтопроходческом тресте. По словам их близких, они выполняли конкретные задания на территории предприятия и не знали о наличии метана в указанных штреках. Поэтому семьи подсудимых настаивают: прежде чем возлагать на инженеров ответственность за трагедию, необходимо разобраться, какие обязанности были у них самих, а какие - у руководства рудника и профильных служб.

“Из них просто сделали козлов отпущения”

Лариса РОЖКОВА - мать погибшего Константина. Она сама 17 лет проработала на руднике, поэтому хорошо понимает, насколько важны организация работ и соблюдение требований безопасности. Теперь женщина приходит на заседания, слушает свидетелей и пытается разобраться в обстоятельствах гибели сына.

Ларису интересует, кому были известны результаты прежних исследований газовыделения, где хранились документы и учитывали ли содержащиеся в них сведения при организации работ.

- Если взорвался газ метан, ищите, откуда он взялся. Кто знал, кто умалчивал, кто не предупредил об опасности? Эти ребята на скамье подсудимых явно о метане не знали. Это обычные работяги. Из них просто сделали козлов отпущения, - считает она.

Женщина также хочет выяснить, какие приборы использовали для контроля газовой обстановки, кто проводил измерения и кто отвечал за их организацию.

Константину было 32 года. С 2018 года он работал электрослесарем-монтажником подземного оборудования. Он вырос в Сатпаеве, в семье, где горняцкий труд был привычным делом. У него осталась дочь.

Лариса рассказывает, что корпорация помогла семье погасить кредитные обязательства и ипотеку сына, а также купила жилье его дочери. За эту поддерж­ку она благодарна. Но материальная помощь не может заменить ответов на вопросы, которые остались после трагедии.

- Люди продолжают работать там. Я переживаю, чтобы такая трагедия не повторилась, - говорит она.

“Если начальники не знали, как мог знать мой муж?”

Карлыгаш ТАНЫБЕКОВА, супруга главного инженера Галыма Жәнәлі, одного из обвиняемых. Она считает, что суду необходимо разобраться, как распределялись обязанности между подрядной организацией, руководством рудника и профильными службами.

- Подсудимые невиновны. Их подрядная организация выполняла конкретные задания на территории рудника, а вопросы газового контроля относятся к компетенции руководства рудника и деятельности профильных служб, - утверж­дает Карлыгаш.

По ее словам, некоторые руководители, допрошенные в суде, заявляли, что не знали о наличии метана. Если это так, считает женщина, необходимо выяснить, кто должен был сообщить им о возможной опасности и почему информация не дошла до тех, кто организовывал работы.

- Если начальники не знали, что есть метан, мой муж тем более этого не знал. Почему ответственность за весь процесс безопасности, включая контроль и необходимые измерения, должна ложиться на отдельных инженеров, если на предприятии существовали другие ответственные подразделения? Наши мужья даже не работали на самом руднике, они из другой организации. Почему не привлекают к ответственности непосредственное руководство рудника и профильных служб? - говорит она.

Карлыгаш настаивает, что необходимо оценить действия всех участников производственного процесса, а не ограничиваться теми, кому уже предъявили обвинения. И в этом позиции родственников погибших и семей подсудимых совпадают.

Что показала комиссия

В материалах дела есть акт специального расследования группового несчастного случая. Помимо воспламенения метановоздушной смеси комиссия указала на отсутствие проветривания транспортного штрека №3 на горизонте минус 190 метров более трех месяцев, недостаточный контроль содержания метана, недостатки производственного контроля и непроведение предусмот­ренных инструктажей по безопасности и охране труда. В акте степень вины работо­дателя определена в размере 100 процентов, работников - 0 процентов.

- К какому работодателю и к каким именно обязанностям относятся выводы комиссии и как они соотносятся с обвинениями, предъявленными сотрудникам шахтопроходческого треста? - задаются вопросом родные погибших горняков.

Они также недоумевают, почему к ответственности не привлечены сотрудники аварийно-спасательной службы “Серіктес”, которая должна была заниматься отбором проб на загазованность после взрывных работ и проводить исследования воздуха с использованием специальных приборов. И главное - они хотят получить ответ на вопрос, можно ли было предотвратить трагедию.

Аида ДАСТАН

 Мысль о том, что государство несёт слишком большие расходы на социальную поддержку, стала усиленно  внедряться в умы жителей страны именно после объявления о переходе к «Новому» и «Справедливому» Казахстану. Народ упрекают цифрами в сотни миллиардов и триллионы теңге, выделяемых на здравоохранение, образование, пенсии, пособия, различные льготы. Речь стала идти о «социальном иждивенчестве».  Почему-то под особый информационный удар попали инвалиды. Вершиной этой кампании стало выступление президента Касым-Жомарта Токаева на акции «Таза Казақстан» в сентябре этого года. Цитируется с выдержками.

«Казахстан – это действительно социальное государство. Это не пустые слова. И дело даже не в огромных средствах, направляемых на улучшение социального благополучия, хотя без этого не обойтись. Это фундаментальный факт. Государство никогда не откажется от собственных социальных обязательств, потому что сама эта миссия четко и недвусмысленно прописана в Конституции. В ее текст отдельным положением записана такая государственная обязанность, как предоставление гарантированного объема бесплатной медицинской помощи. Пожалуйста, оторвитесь от просмотра ТикТока и поинтересуйтесь, в какой другой конституции содержится такая обязанность государства?

И этот список бесплатных медицинских услуг можно продолжить, чем пользуется довольно большое количество наших граждан, число которых после летних отпусков почему-то сильно увеличивается осенью, зимой, и с переходом на весну и до следующих отпусков. Кстати я должен упомянуть и Фонд «Қазақстан Халқына». Этот Фонд был создан по моей инициативе, и он тоже очень много помогает, особенно больным детям.

Активно пользуются льготами, по данным докторов, так называемые «ветераны» катастроф, войн и конфликтов прошлого столетия. Это все события давно минувших дней, но ветераны странным образом молодеют. Это свидетельствует об очевидных злоупотреблениях в социальной сфере, особенно в процессе присвоения инвалидности разной степени. В Казахстане в один период число инвалидов превысило 800 тысяч при населении 20 миллионов, но в мирных условиях этому невозможно поверить, или, говоря словами классика Чехова: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».

Хотел бы напомнить, что именно в Казахстане роженицы получили право уходить в декретный отпуск на три года с выплатой льгот и сохранением на этот срок финансового пакета и, главное, рабочего места. Государство обязано трудоустроить молодых матерей, как минимум, на прежнее место работы.

В целом ряде стран, традиционно занимающих верхние строчки во всех международных рейтингах, таких социальных льгот в принципе не существует и быть не может. Там молодые мамы уже через полмесяца мчатся на работу, чтобы не потерять ее. И о гарантированном объеме бесплатной помощи не слышали и не верят в возможности таких социальных льгот.

В целом, Правительству совместно с Курултаем и всей активной общественностью нужно провести работу по обеспечению целевого предоставления социальной помощи и льгот. Проще говоря, государство должно, обязано предоставлять помощь действительно нуждающимся в ней гражданам. Это будет в высшей степени справедливо. Надеюсь, и одноименная партия тоже подключится к этой работе».

 Оставим без обсуждения информацию для любителей ТикТока о том, что только в Казахстане есть обязанность государства предоставлять гарантированный объём бесплатной медпомощи. Да, те, кто сидит в ТикТоке может быть в это и поверят. Но вряд ли такие слова убедят остальных. Впрочем, речь о другом. Главное – в последнем абзаце: «предоставлять помощь действительно нуждающимся в ней гражданам, это будет в высшей степени справедливо». Спустя пару недель «в высшей степени справедливость» восторжествовала. 5 октября обнародовано постановление правительства № 870 «Об утверждении перечня пособий и условий для назначения, приостановления, возобновления и прекращения их выплат, а также условий назначения единовременной выплаты на погребение». Читаем п.2 приложения №2 к этому постановлению: «Виды пособий, а также единовременная выплата на погребение предоставляются по принципу нуждаемости на основе объективной оценки уровня социального благополучия семьи (лица)».

Уже ясно, что некоторые пособия, которые раньше предоставлялись всем, теперь станут получать только т.н. «нуждающиеся». Далее власть называет тех, кто пособий лишается: «В соответствии с принципом нуждаемости право на пособия, а также на единовременную выплату на погребение не распространяется на лиц с высоким (уровень «А») и состоятельным (уровень «B») уровнями социального благополучия». Кого же правительство отнесло к богатым? Для этого обратимся к «Методике определения социального благополучия семьи (лица)», утверждённой ещё 29 июня 2023 г. (уже в «Новом Казахстане»!).

 Методика очень тщательная. Учитывает всё. И доходы семьи или лица, кредиты, занятость, жилищные условия, движимое имущество, обеспечение соцуслугами, здравоохранением, состояние здоровья,  уровень образования и учёбу детей и даже обеспечение в сфере сельского хозяйства (проще говоря, личное подсобное хозяйство или дача). Короче говоря, посчитают всё и всех. Например, по доходам к высшему уровню социального благополучия относятся те, у кого доход на члена семьи составляет от 4 и выше прожиточных минимумов. В 2026 г. ПМ в III квартале достиг 72 791 теңге.  Получается, что при доходе в 291 164 теңге на человека семья уже может быть отнесена к высшему уровню. Цифра вроде бы впечатляющая, но явно не на уровне олигархов или даже средней буржуазии.  Т.е. общая зарплата и другие финансовые источники двух родителей в 873 тысячи при одном ребёнке уже, при учёте и других критериев и общей сумме баллов, лишает семью права на любое пособие. В том числе и пособия при рождении ребёнка и по уходу за ребёнком до полутора лет. А также выплаты на погребение в случае смерти близких. А если ещё и машинёшка имеется 1996 года выпуска, то вы вообще сверхобеспеченный человек!

  Как же будут считать и отслеживать? По Цифровой карте семьи. Будут учитываться все виды доходов, вклады, т.е. банковская тайна уже не играет никакой роли, все покупки, денежные переводы и т.д. Допустим, на день рождения кто-то перевёл на карточку подарок тысяч в 50. Этот перевод может сыграть роковую роль, и вычеркнет из числа претендентов на пособия. Итоги автоматически подводятся каждый месяц. Можно и  взмыть вверх и опуститься вниз.  Если гражданин отказывается от цифровой слежки, то сразу теряет право на все пособия. Нас распределят, или, как сказано в постановлении, сегментируют по пяти категориям социального благополучия.  А - благополучный, В - удовлетворительный, С - неудовлетворительный, D – кризисный, Е – экстренный.

 Пока цифровой слежке и определению благополучия не подлежат пенсионеры по возрасту и ряд категорий граждан – имеющие награды многодетные матери, инвалиды I и II группы, получатели пособия по потере кормильца и ряда других пособий, в том числе участники войны и локальных конфликтов. Пока. Но как знать, может, государство войдёт во вкус и станет контролировать и пенсионеров? Потратил деньги на 80-летний юбилей – лишить его пенсии, слишком хорошо живёт! 

 Сколько же государство потратило, к примеру, на пособие при рождении? В нынешнем году такое пособие составляет 164 350 теңге при рождении первого-третьего ребёнка, и 272 тыс. при рождении четвёртого и следующих детей. За полугодие родилось 176 424 малыша.  Посчитаем по первой сумме. Получается 28,9 млрд. Разве это не по силам государству с огромными запасами нефти?! И ведь не вся сумма расходуется из бюджета. Для работающих пособие выплачивают из фонда социального страхования, формирующегося из социальных отчислений работодателей. Лишат этого пособия семей из категорий А и В. Экономия получится миллиардов 8-10, не более.

Теперь посчитаем, какие же деньги выручит государство от лишения выплаты на погребение. Размер выплаты – 151 375 теңге. Умерли за январь-август 88 046 человек. Итого 13,3 млрд. Убираем две категории «богатых», будет 5-6 млрд. экономии. Так стоит ли вообще огород городить с  политикой «нуждаемости»? Прибыль транснациональных холдингов, наживающихся на наших природных ресурсах, богатствах недр, переданных в собственность за бесценок гигантов индустрии составляет сотни миллиардов, и триллионы теңге только за год. Да и прибыль наших государственных  национальных компаний не уступает по размерам. И что гражданам страны от такого благополучия иностранной и местной буржуазии?

 Напомним, что совсем недавно сократили срок получения пособия по безработице с шести до трёх месяцев, а максимальный размер пособия резко уменьшился. С 1 января следующего года  также прекращается выплата государственной гарантии защиты пенсионных накоплений от инфляции. Тенденция очевидная. Сокращается или вовсе отменяется и без того куцая социальная поддержка. Между тем, налоги в этом году повысились, и существенно, особенно НДС. Логично было бы предположить, что социальная поддержка с увеличением налогов будет расти. Но игра идёт в одни ворота. Народ вынужден платить повышенные налоги и не надеяться даже на скромную  помощь от государства при рождении и смерти. «Справедливый Казахстан» становится все более справедливым.

                        Денис Данилевский 

 Представляем вниманию читателей статью бывшего диспетчера "Скорой помощи" Алматы фельдшера с 40-летним стажем Эльвиры Бадалбаевой, которая рассказывает о ситуации в системе здравоохранения и плачевном положении рядовых сотрудников. Полный произвол администрации и бесправие медиков - таково положение в "Скорой помощи".

Редакция

Хочу высказать личное мнение министру здравоохранения. По этическим соображениям я должна обратиться уважаемая. Извините, никак не могу. Мадам Альназарова, видимо, не предполагает, что происходит в ее ведомстве. Право такого обращения нужно оправдать.

Совсем недавно на глаза попалось обращение молодого специалиста о том, что она не может в течении четырех лет найти место работы. Почему? А потому что везде за трудоустройство требуют денег. Очень удивлю министра, если скажу, что это происходит давно, даже не 4 года...

Только не надо отвечать на вопрос, как министр обороны: да Вы что?". Об этом знают все медики и не знает только министр. Моя производственная травма не единственная в мире, и даже не одна, полученная на скорой помощи г. Алматы, от которой это предприятие пытается отбиться третий год. Об этом тоже не знает министр, но знает вся скорая.

4 апреля 2023 года я сказала открытым текстом, что работадатель нарушает Трудовой Кодекс страны, нарушает правила БиОТ, СанПиН. Сказала, что это приведет к инвалидизации и гибели медработников. Через 4 месяца меня посетила моя травма, через 2 года в Астане погибает молодой специалист Улдана Мырзауан, калечиться второй медик...

Не надо иметь математический ум, надо просто оценивать то, с чем ты работаешь, просчитывать риски и думать наперед. Сейчас идёт суд на председателем ОСИ, который ни к строительству, где куча нарушений, ни к гибели Улданы не имеет никакого отношения. А у нас всегда так, виноват не тот и отвечать должен не тот, кто виноват. Я сама прохожу суды ,но удивительно не то, что я проигрываю. Удивительно то, как теперь прячут голову в песок замдиректора Ложкин и юрист Солтан Абзал, которые позволяли себе все это время врать.

Мадам Альназарова, ну сочувствую я Вам. Врут Вам, давно и бессовестно. Все отчёты Ложкина по доездам до пациентов это сплошная ложь, потому что ещё 25 лет назад со стороны администрации время доезда до пациентов по 1 и 2 категории успешно правится через цифровые программы. Кто-то с этим согласился и выполняет этот приказ до сих пор, кто то сказал свое решительное нет, как подстанция 2 и ее старый состав диспетчерской службы.

Только неразумный человек может делать такие вещи, лгать и брать на себя ответственность за то, чего нет и в помине. Кажется сейчас министерство планирует дать возможность отслеживать пациентам доезд до вызова. Прекрасная идея, отличная просто. Потом пусть заведующие подстанций думают, как они будут оправдываться за те отчёты, которые давали ранее.

Любой здравомыслящий человек понимает, что при загруженности дорог в Алматы этого быть не может, от слова НИКОГДА. Бригады не стоят у каждого дома, расстояние, которое можно преодолеть за 10 минут, это колоссальная работа всей диспетчерской службы скорой помощи, это логическое мышление, оценка рисков, умение сделать правильный выбор.

С нашими данными на сегодняшний день это практически невозможно....Территориальная служба на подстанциях сокращена до одного человека, сокращена просто с целью экономии. Этой экономией занимался директор Сарсенбаев Ербол Жаксылыкович, который ни разу за время директорства не был на подстанциях и понятия не имел, как это функционирует. Но зато с успехом нарушал Трудовой Кодекс страны, систему БиОТ и СанПиН, подвергая диспетчеров территориальных подстанций колоссальной нагрузке.

С этим соглашались все его подчинённые в лице замов и заведующих, которые и пальцем не шевелят для улучшения качества работы. Эти меры и привели меня к производственной травме. Это напрямую связано с ухудшением условий труда работников скорой. Но, пардон, мадам Альназарова, покажите мне хоть один нормативно - правовой акт ,где написано, что я обязана жертвовать своей жизнью ради Сарсенбаева и его экономии.

Или ответьте мне на простой вопрос, как Сарсенбаев мог принять на работу, в качестве начальника юротдела, бывшую судью Алмалинского суда Каралуппу Н.С., уволенную из суда за грубое нарушение закона, а это значит по отрицательным мотивам? И как этот человек, уличенный в нарушении закона и за это уволенный, мог, как юрист сопровождать юридические сделки по госзакупу? Вы опять об этом не знали?

А теперь объясните мне, каким образом государственный служащий может нарушать Кодекс поведения госслужащего? Или Вы это считаете нормой, как министр? А может быть за такой безнаказанностью и вседозволенностью кто-то стоит? Ну может быть, министр юстиции Сарсембаев Ерлан Жаксылыкович, который по совместительству близкий родственник. А согласно статье 50 закона «о государственной службе в РК» такое поведение недопустимо.

Это не я сказала, это закон нашей страны, между прочим. Или того, чего требует закон можно некоторым не исполнять, в связи с их должностями? А может быть проигрыши в судах — это деятельность не закона вовсе, а связей? Госпожа Альназарова, ну отвечайте. Вы, как первое лицо огромной отрасли несёте за нас ,медиков, юридическую ответственность, несёте ответственность за пациентов....

Это Ваши подчинённые на местах, нарушают закон, моральные и этические нормы. Это Ваши подчинённые работают не как подобает государственным служащим...Это Ваши подчинённые готовы содрать три шкуры с тех, кто идёт против этой системы, которые открыто озвучивают проблемы в медицине, которые говорят о вреде пациентам и медикам....

Это Ваши подчинённые увольняют тех, у кого есть собственное мнение, идущее вразрез с подхалимами. Это Ваши подчинённые никак не могут нажраться, отбирая у рядовых сотрудников все, что плохо лежит. А как Вы, как министр, можете допускать такие вещи? А Вам не приходило в голову, что допуская такие ситуации в сфере, где Вы первый руководитель, тень от того, что происходит, упадет и на Вас?

Удивительно, но есть такая поговорка. Молчание это знак согласия. Я говорю о произволе уже более пяти лет.  С того момента, как Вы стали министром, я не слышала от Вас ни одного ответа по поднятым проблемам. Вы упорно молчите, подтверждая согласие на весь этот хаос, безобразие и беспредел. Для медика нет ничего важнее совести и чести, равно так же, как и для судьи. И не важно, кем являешься, министром или просто врачом. Если все иначе, то, пожалуй, лучше снять белый халат и мантию судьи.

Бадалбаева Эльвира,

бывший фельдшер по приёму вызовов с 40-летним стаже

 В своем выступлении на 52-м фестивале КМГ Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас среди прочего отметил:

“Мы отлично знаем этот затасканный мотив: мол, „все, что предлагает КПГ, замечательно, да только нигде не работает“.  Что же, пусть они покажут нам, где именно сработало то, о  чем они говорят и что обещают нам.

Где же наконец этот „здоровый капитализм“ с его „мирными международными отношениями“? Где этот „справедливый капиталистический рост“, от которого якобы все в выигрыше?

Ответ они прекрасно знают, и он один: нигде его нет, никогда не было и никогда не будет в том виде, в каком они его расписывают.

Единственное, что  существует в реальности — это непреодолимые тупики самой системы, которые становятся всё глубже. И пока она не изменится коренным образом, пока не будет упразднена, они постоянно будут оборачиваться страданиями для народов.

Вот почему дилемма „социализм или варварство“ касается не только важных вех прошлого и не каких-то других знаменательных моментов в неопределённом будущем. Она касается сегодняшнего дня,  настоящего, жизни каждого из нас. Касается непрекращающейся борьбы между нашими жизнями и их прибылью. 

И это, безусловно, лучше кого бы то ни было понимает сама система. Вот почему она делает всё возможное, чтобы реанимировать порочную социал-демократию и направить справедливое недовольство народа в нужное для нее русло, в ловушку известной иллюзии сменяемости власти по принципу «шило на мыло». 

Вот почему она продвигает ребрендинг г-на Ципраса, который, в свою очередь, где бы ни выступал, заявляет, что знает рецепт, помогающий системе избежать „неприятных ситуаций“, которыми он называет народные восстания. Иными словами, он прямо заявляет, что готов в очередной раз выполнить грязную работу в интересах системы, как он это делал и в прошлый раз. 

По этой же причине система источает яд антикоммунизма и распространяет антиисторическую теорию «двух крайностей», которая является официальной идеологией разлагающегося ЕС. Сегодня она снова спускает цепных псов — знакомые фашистские силы, подконтрольные ей, которые она использует так, как ей удобно. Она использует их в качестве пугала, чтобы под известным предлогом «меньшего зла» обелять другие системные партии — так называемые «центристские» и «демократические», которые загнали народ в нищету, а также в качестве резерва, чтобы направлять антисистемные настроения (в том числе молодёжи) в самое что ни на есть системное русло. И, разумеется, в качестве предлога для принятия репрессивных мер, которые в конечном счёте направлены против настоящего противника системы — народного движения, радикальных сил, коммунистов.

Вот таким универсальным инструментом являются для системы эти фашиствующие элементы, подобно недавно вышедшему на свободу преступнику, отсидевшему лишь половину своего срока за руководство преступной организацией, на счету которой убийства Павлоса Фиссаса, Шахзата Лукмана, покушение на жизнь  профсоюзных деятелей-коммунистов в Пераме. 

Видите ли, до такой степени система перепугалась его выхода на свободу, что все системные телеканалы транслировали его в прямом эфире, будто освещали визит главы государства, когда он выступал перед кучкой маргинальных фашиствующих элементов у стен тюрьмы.  

Но и на этот раз их разгромит борьба народа, точно так же, как их предков разгромила Красная Армия, водрузив красный флаг с серпом и молотом над Рейхстагом, в самом сердце нацистского зверя! 

В ответ на распределение ролей и единодушие разномастных слуг системы каждый юноша и каждая девушка должны сделать выбор: на чьей они стороне? Чему они хотят служить в своей жизни и ради чего готовы отдавать свои силы.

Молодёжи не свойственны компромиссы и отказ от мечты. Ей не свойственна мысль о том, что „так уж всё устроено и мы ничего не можем с этим поделать”.

Ей присущи новаторские идеи, смелость, стремление бороться. Ей свойственно  претендовать на всё, что принадлежит ей по праву. В конце концов, везде и всегда, где удавалось чего-то добиться — где рабочая семья спасала свой дом, где подписывался коллективный трудовой договор, где антинародный закон оставался лишь на бумаге, — это было только результатом борьбы, прямого отвержения их дилемм и призывов к соглашательству. 

Если бы народ и молодёжь поверили, что всё это является неоспоримой данностью, если бы они дрожали от нестабильности этой системы или уповали на спасителей, то они ничего бы не добились. 

В этой борьбе, которая стала единственным настоящим противником правительства Мицотакиса, всегда впереди шли члены КПГ и КМГ. Их отличали последовательность, стойкость и самоотверженность, а также высокий уровень организации и четкое видение перспективы - качества, которые  может  дать народному движению только КПГ, потому что у неё есть программа коренных изменений, реального свержения этой несправедливой, этой варварской системы. 

Мы протягиваем руку каждому, кто готов бороться плечом к плечу с теми, кто  испытывает те же трудности, чтобы вместе изменить свою жизнь.   

Потому что мы верим, что вещи меняются именно так: когда народ и молодёжь находятся на переднем плане, а не в роли пассивного зрителя.

В ходе этой борьбы мы встретили многих, и завтра можем встретиться с еще большим числом людей, которые преодолеют сомнения и колебания и займут свое место в народном движении. Это станет огромным шагом вперед.

Вот почему для народа и молодёжи станет огромным выигрышем  более мощная КПГ на предстоящих выборах. Это даст возможность с лучших позиций противостоять всем тем антинародным мерам, которые готовит правительство.

Такое политическое решение дополняет нашу борьбу и даёт ей новый импульс, в то время как любое другое решение обесценивает её и ставит барьеры. Оно станет лучшей подготовкой народа к  трудностям, которые его ждут.

Мы идём только вперёд, помня посыл героической истории нашего народа. Народа, который вопреки призывам подчиниться неблагоприятному соотношению сил и противнику, казавшемуся непобедимым, принял судьбоносное решение — расправить плечи, встать в один ряд с коммунистами и отдать всё силы за правое дело. 

Это подтверждает героическая история Национально-освободительного фронта Греции (ЭАМ), со дня основания которого завтра исполняется 85 лет. Это запечатлено в трогательных фотографических документах расстрела 200 героев-коммунистов Кесариани, которые тронули до глубины души тысячи молодых людей, задели за живое всех нас в эти дни при посещении выставки на площадке фестиваля. 

Это подтверждает трёхлетняя эпопея Демократической армии Греции, 80-летие со дня создания которой мы отмечает в этом году. И пусть в некоторых из этих битв народ потерпел временное поражение – выигрыш оказался неизмеримо большим. Он не дал пламени борьбы угаснуть и проложил путь к ещё более великим сражениям в будущем.

По этому пути, проложенному предыдущими поколениями, мы продолжаем идти сегодня. Мы крепко держим переданную нам эстафету, вплоть до окончательной победы нашего народа, который воплотит в жизнь „великое, прекрасное и потрясающее”.

Ещё более сильная КПГ, стойкая в любых испытаниях, готовая к зову истории!

Мы призываем всех вас, независимо от отдельных разногласий и различия во мнениях, всех, кто осознаёт сегодня, что гораздо более сильная КПГ  - это сила  самого народа, это прогресс и будущее этой страны, этого народа и молодёжи,  сомкнуть руки и идти по этому пути вместе.

Хватит быть просто пассивными наблюдателями, пора стать главными действующими лицами исторического процесса, преодолеть страшную силу привычки. Мечтать с открытыми глазами, бороться за воплощение каждой нашей мечты.

Идём вперёд, уверенно и решительно! Бодрости духа, здоровья всем вам! Новых боёв и и побед!”.

Источник сайт КПГ

 Профсоюзы Испании готовят всеобщую забастовку из-за жилищного кризиса.

Десятки тысяч человек вышли на улицы 50 городов Испании в знак протеста против жилищного кризиса. Проблема назревала годами, но поводом для манифестаций стал отказ Конгресса депутатов, нижней палаты парламента, одобрить правительственные инициативы, касающиеся рынка жилья и вопросов аренды. В итоге по всей стране прокатилась волна демонстраций.

Только в Мадриде, по данным властей, на улицы вышли 70 тысяч человек. Организатор протестов - Профсоюз арендаторов - оценил число участников акции в столице в 500 тысяч человек. Четыре колонны прошли по улицам столицы, чтобы соединиться на площади Сибелес. Кстати, некоторые из протестующих начали акцию заранее: еще неделю назад они разбили палаточный лагерь на центральной площади Пуэрта-дель-Соль. За семь дней число жителей этого лагеря достигло 2 тысяч человек.

"Мы видим, что правительство ничего не делает; голоса были поданы против двух совершенно "выхолощенных" жилищных декретов. Мы здесь, чтобы потребовать положить этому конец, показать, что народ этого не допустит и что мы выходим на улицы", - заявили протестующие в Толедо.

Среди требований, которые звучали в различных населенных пунктах, - снижение арендной платы на 50 процентов и экспроприация жилья у "фондов-стервятников".

И если в большинстве городов манифестации прошли достаточно спокойно, в Валенсии они вылились в столкновения с полицией. Здесь демонстранты намеревались завершить акцию у Дворца искусств, где проходил форум по инвестициям в недвижимость. Сотрудники полиции применили дубинки, слезоточивый газ и резиновые пули, чтобы не допустить протестующих к месту проведения мероприятия.

Какие инициативы были отклонены

Правительство предложило депутатам рассмотреть две инициативы. Один из законопроектов предусматривает запрет на принудительное выселение уязвимых арендаторов до 2030 года, ограничение роста арендной платы и более жесткие правила краткосрочной аренды. Он также включает другие меры, касающиеся налогообложения и доступа к жилью. Второй должен упростить продление договоров аренды (данная мера вызвала серьезные споры).

Первый документ был отклонен голосами депутатов от Народной партии, партий "Вокс", "Вместе за Каталонию" и "Союз наваррского народа". Во втором случае к ним присоединились представители Баскской народной партии и "Канарской коалиции". В итоге первая инициатива была отклонена с перевесом в шесть голосов (178 против 172), вторая - в 18 голосов (184 против 166).

Как заявил лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо, правительство социалистов отнеслось к жилищной проблеме легкомысленно. "После восьми лет провалов в жилищной политике они попытались убедить испанцев, что эту проблему можно решить за три дня. Восемь лет Испания удерживала первенство в ЕС по темпам роста населения и при этом строила меньше всего нового жилья", - заявил он. По его словам, предложенные правительством Педро Санчеса инициативы взаимоисключающие, решить проблемы они не могут, а направлены на поддержку рейтингов социалистов перед выборами (они должны пройти в 2027 году).

Однако в провале инициатив, в первую очередь, винят партию "Вместе за Каталонию". Именно ее голоса стали решающими при голосовании по первому документу. Представители партии считают инициативы плохо проработанными, поскольку правительственное предложение не могло ограничить скупку жилья "фондами-стервятниками" и не предотвращало выселения.

Несмотря на провал, левая коалиция "Сумар" предложила вновь вынести законопроекты на голосование.

А в партии "Подемос" призвали принять указ, направленный на снижение арендной платы, экспроприацию жилья у так называемых "фондов-стервятников". "Наша демократия стала заложницей рантье и спекулянтов, стремящихся к получению прибыли, а не к защите жизни и благополучия людей", - отметила Ирене Монтеро.

Что говорят арендодатели

Представители отрасли еще до голосования обращали внимание, что автоматическое продление договоров, требования о компенсациях и новые ограничения превратили бы заключение каждого контракта в решение, которое впоследствии было бы крайне сложно пересмотреть. Это привело бы к сокращению фонда доступного жилья, вынудило бы часть арендодателей продать недвижимость и ужесточило бы финансовые требования к молодежи, семьям и работникам с нестабильным доходом.

Они также подчеркивают, что вне зависимости от одобрения или отклонения инициатив коренные проблемы остаются нерешенными: дефицит предложения, медленные процессы градостроительного планирования и нехватка доступного жилья.

Что с ценами

Согласно статистике за последние восемь лет (столько у власти находятся социалисты), стоимость аренды жилья выросла на 30 процентов. В то же время цена квадратного метра приблизилась к историческому максимуму. Согласно последним данным индекса цен от портала Idealista, она достигла 2930 евро.

Испанию ждёт всеобщая забастовка

Нынешние протесты - только начало. Как заявила представительница Мадридского профсоюза арендаторов Валерия Раку, в скором времени состоится всеобщая забастовка, посвященная жилищному вопросу. Она предупредила, что, независимо от того, кто находится у власти, активисты не допустят еще четырех лет бездействия в отношении главной проблемы страны.

Конкретная дата забастовки пока не определена. Профсоюзы ведут переговоры между собой об организации всеобщей стачки, которая должна стать "исторической" и привлечь беспрецедентное за многие годы число участников. Для этого сначала необходимо согласовать множество моментов, чтобы забастовку не признали незаконной.

Дело Марикармен

Жилищный кризис оказался в центре внимания в конце сентября после того, как широкую огласку получила история о выселении 87-летней Марикармен Абаскаль. По решению суда ее обязали покинуть квартиру, где она прожила более 70 лет. Договор аренды был заключен еще ее отцом в 1956 году.

Несколько лет назад здание, где находится квартира, было выкуплено инвестиционной компанией Urbagestión. Новые собственники установили новую арендную плату, которая оказалась больше, чем пенсия пожилой женщины.

Поначалу суды вставали на ее сторону, однако затем предыдущие решения были отменены. Был предпринят ряд попыток выселить Марикармен. Удалось это только с четвертого раза. Выселение сопровождалось противостоянием между протестующими и полицией.

Юрий Когалов

  Впрочем, не только армия, но и все государственные и общественные институты,  условия жизни людей зависят от объективных факторов, сложившихся в действующей общественно-экономической формации.  Такому пониманию исторического развития учили раньше. Сейчас, видимо, уже не учат, поскольку диалектика и диалектический материализм ныне не приветствуются. Это видно и по многочисленным комментариям, сводящим причины трагедии к чисто субъективным – плохие командиры, некомпетентность и т.д. Да, эти факторы тоже играют важную роль. Но откуда и почему они появились?

  Мне довелось посмотреть замечательный документальный фильм, посвящённый памяти нашего известного земляка, талантливого руководителя и предпринимателя, общественного деятеля Токана Чайжунусова. К сожалению, прошло уже более двух лет, как Токан Жакиянович покинул этот мир. В фильме есть эпизод о его службе в Советской армии. Проходил службу Токан Чайжунусов в Туркмении, в танковых войсках. На учениях он вместе с экипажем показал лучший результат. Как отличника боевой и политической подготовки солдата выдвинули в депутаты Ашхабадского городского совета депутатов трудящихся. Так Токан Чайжунусов стал народным избранником и получил первый опыт политической деятельности. А когда в столицу Туркмении приехал с рабочей поездкой министр обороны СССР маршал Родион Малиновский, молодому танкисту дали  важное задание – стать личным водителем маршала. Министр запомнил простого солдата, умелого танкиста и водителя, и, уже спустя много лет, прислал ему экземпляр своих мемуаров с дарственной надписью.

  Возможно ли сейчас подобное? Трудно даже представить, что простой солдат станет депутатом. Впрочем, как и рабочий, крестьянин, обычный инженер. Не менее трудно представить, что министр обороны будет помнить какого-то танкиста из далёкой периферии, и уж тем более, присылать ему подарок с памятной надписью и автографом.

 Но, увы, и Советская армия в 70-е – 80 –е годы прошлого века стала меняться, и в худшую сторону, поскольку менялось и общество в целом. Монолитность советского народа дала многочисленные трещины. А ведь именно эта монолитность и стала главной причиной победы в Великой Отечественной войне. Народ в большинстве стал уходить в частную жизнь, преобладать начали потребительские настроения, идея построения самого справедливого общества в мире уже не руководила поступками и принципами людей. В армии это вылилось в пресловутую «дедовщину». Старшие служащие, «деды», уже не горели желанием помочь новобранцам. Напротив, они показывали своё превосходство, желание подчинить «салаг». Офицеры закрывали на «дедовщину» глаза, а то и негласно поддерживали такие порядки, дескать, они помогают держать дисциплину. Конечно, это не оказывало кардинального влияния на боеспособность армии, но гнилые ростки расшатывали могучий ствол лучших армейских традиций, прошедших через суровые боевые испытания. В итоге, когда развал Советского Союза принял лавинообразный характер, армия осталась в стороне. Руководство Вооружёнными силами не подняло голос в защиту страны и общественного строя, нарушило присягу. Офицеры знали, что никакая «суровая кара советского народа» их не постигнет. Ведь и весь советский народ отринул и свою историю, свои идеи и идеалы, молча отдал страну и все социальные завоевания на растерзание. Бывшие советские офицеры очень не любят, когда слышат такие упрёки в их адрес. На одной подобной дискуссии один из них, отставной полковник ответил так: «А что мы могли сделать? Мы выполняли приказ». Да и не только военные, но и другие, кому довелось жить в ту эпоху уже в зрелом возрасте, не признают своей собственной вины в случившемся, сваливают всё на «Горбатого». Так проще. 

 Для чего этот короткий исторический экскурс? Для лучшей иллюстрации тезисов, приведенных в начале статьи.

Вот какую оценку трагическим событиям дал президент и Верховный главнокомандующий Касым-Жомарт Токаев.

 «Глава государства дал жесткую оценку произошедшему. Гибель военнослужащих в мирное время Президент назвал следствием преступного по своей сути непрофессионализма офицеров, включая генералов.

Касым-Жомарт Токаев потребовал выяснить не только обстоятельства трагедии, но и то, чем был продиктован сам замысел таких учений и насколько поставленные задачи отвечают современным угрозам.

– Давние проблемы в армии не решаются руководством из года в год, что подрывает обороноспособность страны. Никакие уроки из прошлых трагедий не извлечены. Кто разрабатывал и утверждал замысел этих учений? Какова роль и координация со стороны Генерального штаба? Почему на учениях не было Главнокомандующего Военно-морскими силами? Безответственность, халатность, показуха стали общим местом. Системной работы нет, планы реагирования на кризисные ситуации не выдерживают никакой критики. Все это – следствие безучастия руководства военного ведомства, – заявил Глава государства.

Президент отметил, что в ходе учений военнослужащие не были обеспечены необходимым снаряжением, в том числе морскими спасательными жилетами.

Отдельное внимание в выступлении было уделено безопасности личного состава. Правительственная комиссия, считает Глава государства, должна дать оценку действий всех должностных лиц, отвечавших за подготовку и проведение учений, снабжение и контроль за соблюдением мер безопасности.

Глава государства подчеркнул, что звания и должности не могут служить основанием для освобождения от ответственности. Этот вопрос находится на его личном контроле.

– Это трагическое происшествие со всей очевидностью вскрыло многочисленные недостатки и отсутствие профессионализма в армии. Пришло время для кардинальной военной реформы. Это безотлагательная задача». Источник.

Да, жёсткая оценка. А всё-таки почему давние проблемы в армии не решаются годами? Почему не извлекаются уроки из прошлых трагедий? Почему нет системной работы? Почему в армии многочисленные недостатки и отсутствие профессионализма? Каким образом «непрофессионалы» попали на командные посты, кто их назначал, кто проверял их компетентность? Почему в мирное время всего за несколько лет (2020 – 2022 и начало 2023 г.) по данным военной прокуратуры погибли 270 военнослужащих?

 Вновь вся надежда на кадровые назачения и очередную реформу. Вроде бы как это проблемы только армии, а не всего общества. Как будто в других сферах у нас всё замечательно, вот только в Вооружённых силах недостатки. Даже морская бездна, поглотившая жизни солдат, не смогла раскрыть всю картину.

                 Денис Данилевский

Фото – сайт Ак Орда    

 Лариса Швец сама прошла такой путь, познала всю горечь жизни детдомовца, едва достигшего совершеннолетия, и оказавшегося в одиночку перед большим и жестоким миром. Преодолев все мыслимые и немыслимые тяготы, Лариса твёрдо решила не только помогать сиротам, но и отстаивать интересы обездоленных детей перед государством. С тех пор она уже много лет бьёт во все колокола, даёт сигнал SOS, доказывает, просит, требует решать их проблемы. Многим удалось помочь. Но когда же, наконец, государство раз и навсегда примет такие законы, которые помогут несчастным детям без всяких бюрократических барьеров, без всяких трудностей, без унижения, без хождений по кабинетам, которые длятся годами и даже десятилетиями, решить все их проблемы? Разве это непонятно высоким государственным деятелям?

 Об этом мы беседуем с главным специалистом Общественного фонда «Защита прав детей – сирот ВКО» Ларисой Швец.

 - Лариса Юрьевна, защита прав сирот стала делом всей вашей жизни. Какая проблема самая главная для сироты, вышедшего из детского дома, и оказавшегося один на один с необходимостью как-то устраиваться в этой жизни. Честно говоря, даже трудно представить, как 18-летний, ещё, по сути, ребёнок, оглядывается на ворота детдома, и думает -  что же делать дальше. Жутко даже от такой мысли.

 - Конечно, главная проблема – это жильё. Куда пойти? Куда приткнуться? Элементарно – где поспать?

 Когда мы говорим о жилье для детей-сирот, почему-то всё чаще обсуждаем очереди, критерии, доходы, инвентаризацию и различные условия. Но за всеми этими процедурами мы забываем о главном — кто такой сирота, и с какого старта он начинает взрослую жизнь?

Обычный молодой человек, вступая во взрослую жизнь, может рассчитывать на родителей. Ему могут помочь с жильём, первоначальным взносом, ремонтом, он вообще может всю жизнь прожить вместе с родителями, они поддержат его при потере работы или в других жизненных трудностях. У сироты такой семейной «подушки безопасности» нет. Поэтому государственная жилищная поддержка для сироты — это не обычная социальная льгота. Это компенсация отсутствия той семейной поддержки, которую большинство молодых людей получает от своих родителей. Государство фактически принимает на себя особую ответственность. Если ребёнок остался без родителей, государство с момента установления этого статуса принимает на себя обязанность защищать его права и интересы.

  Нельзя сначала заменить ребёнку семью системой государственной опеки, воспитания и защиты, а после достижения совершеннолетия сказать: «Теперь ты взрослый, дальше решай свои проблемы самостоятельно». Государственная ответственность не должна заканчиваться в момент выпуска ребёнка из детского дома. Более того, именно после выпуска начинается один из самых сложных периодов — самостоятельная взрослая жизнь.

 - И как же государство помогает сироте начать эту самостоятельную жизнь?

- Реальность оказывается очень горькой и печальной. Я сама когда-то была очередницей по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ждала свою заветную квартиру долгие годы. Выпускница детского дома 2005 года, а собственное жильё получила только в 2020 году. За эти годы жилищное законодательство неоднократно менялось. Получив квартиру в 2020 году, я столкнулась с программой «Нұрлы жер» и отсутствием возможности приватизировать жильё. Пять лет мне пришлось отстаивать своё право на приватизацию. И снова жилищная политика изменилась. Казалось бы, теперь ситуация должна была стать более понятной и справедливой. Но на практике проблем меньше не стало.

- Какие изменения произошли в жилищной политике в отношении сирот? Какие проблемы добавились?

 - Раньше вопросами постановки на очередь и распределения жилья занимались подразделения акимата, отвечающие за жилищные отношения. Сегодня база очередников передана в «Отбасы банк». В процессе инвентаризации очередников начали массово возникать случаи снятия людей с очереди — и, на мой взгляд, далеко не всегда обоснованно.

 Приведу конкретный пример. Один из бывших воспитанников детского дома стоял в жилищной очереди. В его семье трое детей. Его сняли с очереди после того, как одна из несовершеннолетних дочерей получила в наследство квартиру от бабушки по линии матери. Но возникает закономерный вопрос: почему получение наследства одним несовершеннолетним членом семьи автоматически стало основанием для снятия с очереди всей семьи? Если жильё появилось у одного члена семьи, логично было бы рассмотреть именно его ситуацию и исключить его из состава очередников, если для этого имеются законные основания. Остальные члены семьи, включая самого очередника, которые по-прежнему нуждаются в жилье и соответствуют установленным требованиям, не должны автоматически терять своё право на очередь. И это далеко не единичный случай. Подобных ситуаций становится всё больше.

Я считаю, что работа с очередниками-сиротами требует не просто технического ведения базы данных, а глубокого понимания жилищного законодательства, жизненных обстоятельств каждой семьи, и, самое главное, высокой ответственности за принимаемые решения. Поэтому возникает вопрос: насколько правильно передавать столь ответственную работу структуре, основной задачей которой является банковская деятельность? На мой взгляд, вопросы постановки на очередь, снятия с очереди, восстановления нарушенных прав и контроля за соблюдением жилищных прав социально - уязвимых категорий должны находиться под непосредственным контролем государства.

Здесь необходимы прозрачность, понятные правила, возможность оперативно обжаловать решение и персональная ответственность должностных лиц. Нельзя допускать, чтобы сирота годами ждал своего жилья, а затем одним решением, принятым в результате формальной инвентаризации, лишался права, которое государство ранее ему признало.

 - Действительно это страшное горе – годами ждать жильё, и вдруг узнать, что тебя по каким-то формальным основаниям исключили из очереди, и шансов вообще никаких.

 - Конечно! А ведь из очереди ещё исключают и по критериям дохода! Если у сироты появилась работа и зарплата, это ещё не означает, что у него вдруг появилась семья, которая сможет обеспечить его жильём. Доход — это не родительская поддержка. Зарплата — это не квартира родителей. Работа — это не семейная финансовая «подушка безопасности». Человек работает, зарабатывает, развивается — значит, государственная система должна помогать ему закрепиться в самостоятельной жизни, а не создавать новые препятствия для получения жилья.

- Получается, что для сироты не  совсем выгодно освоить хорошую профессию, работать, получать приличную зарплату. Бездушный чиновник, или теперь уже банковский работник, просто вычёркивает его из очереди. Мол, он теперь обеспеченный, может сам квартиру купить.

- Да, в этом парадокс. Почему-то предоставление жилья сиротам рассматривают исключительно как расходы бюджета. Но я предлагаю посмотреть на этот вопрос с другой стороны. А выгодно ли государству, чтобы сирота получил жильё своевременно? Безусловно, выгодно. Потому что обеспеченный жильём молодой человек получает возможность стать независимым, получить образование, построить карьеру, создать семью и стать ответственным гражданином.

Если молодой человек выходит из детского дома без жилья, без семьи и без устойчивой социальной поддержки, он значительно чаще сталкивается с бедностью, нестабильностью и зависимостью от государственной системы. А если человек годами остаётся социально неустроенным, то риск того, что его собственные дети окажутся в трудной жизненной ситуации, тоже возрастает.

- Так это же элементарно, прописные истины. И эти прописные истины десятилетиями приходится доказывать чиновникам.

 - Мы можем сколько угодно менять названия программ, критерии, порядок постановки на очередь и механизмы предоставления жилья. Мы можем реформировать детские дома. Мы можем развивать профессиональные приёмные семьи. Мы можем менять систему сопровождения. И всё это необходимо. Но ситуация принципиально не изменится до тех пор, пока мы не научимся обеспечивать сироте социальную стабильность именно во взрослой жизни.

Жильё сиротам нужно давать своевременно. Именно здесь я считаю необходимым изменить сам подход. Сироте жильё необходимо не тогда, когда ему уже 35–40 лет, и он десятилетиями простоял в очереди. Оно необходимо тогда, когда он вступает во взрослую жизнь. Поэтому нам необходимо говорить не только о праве сироты на жильё, но и о своевременности реализации этого права.

 Вопрос должен звучать не так: «Почему государство должно давать сиротам квартиры?». Правильнее поставить вопрос по - другому: «Каким образом государство должно обеспечить сироте реальную возможность своевременно получить жильё и начать самостоятельную жизнь?».

Потому что главная задача — не просто уменьшить очередь. Нужно разорвать замкнутый круг сиротства, бедности и социальной зависимости.

- Лариса Юрьевна, спасибо за не просто интересную, но очень эмоциональную, пронзительную беседу. Да, мы живём в своих проблемах, заботах, и часто не очень вникаем в положение тех, кто действительно находится в беде. А ведь жизнь сирот это ежедневное испытание уже с самого детства. К сожалению, понимание сиротских проблем пока не доходит до наших государственных деятелей. И здесь, как и во всём, преобладает формальный подход. Но есть люди с пламенным сердцем, такие как Вы, и вместе мы будем преодолевать этот тяжелый путь, чтобы дети, лишённые родительской заботы, жили хорошо, не оставались в горьком одиночестве наедине со своими проблемами.

- Спасибо Вам за поддержку. Информация о реальном положении сирот очень важна, но не все поднимают эту тему. А правда помогает двигаться вперёд.

От редакции. Судя по приоритетам деятельности только что избранного Курултая, депутаты совсем не рвутся решать проблемы детей-сирот. Они уже решили, что для них главное – это цифровизация и искусственный интеллект, а также регулирование деятельности журналистов и блогеров. Может быть, кто-то из депутатов прочитает это интервью, и у него возникнет желание помочь сиротам? Хотя бы поставить эти вопросы перед правительством и президентом?

 Сайт аналитической информации и журналистских расследований Flashpess.kz

Фото № 1 из Интернета.  На фото №2 – Лариса Швец.